不同建筑采暖方式经济性比较统计表
项目
燃煤锅炉
燃气锅炉
地热
地源热泵
空气源热泵
建设改造成本
主设备及配套费（万元）
90
100
1300
2000
1100
电力等相关配套（万元）
0
75
30
55
55
总计（万元）
90
175
1355
2055
1155
运行费用
单位面积采暖季能源用量
29.7kg
9.7m3
10.5kWh
19.4kWh
25.9kWh
采暖季能源费用（元/平米）
11.9
28.2
6
10.9
14.5
年运行费用（万元）
119
282
60
109
145
建设成本（元/平米）
9
17.5
135.5
205.5
115.5
二氧化碳碳排放量（吨）
7781
0
0
0
0
年运营成本（元/平米）
11.9
28.2
6
10.9
14.5
注：以100000平米居民小区，日供热时间24小时，供暖季120天，不考虑末端配套为例。
1、经济型比较：综合考虑建设改造成本和费用，经济性最好为燃煤锅炉，其次分别为地热、空气源热泵、地源热泵，燃气锅炉经济性最差。
2、环境保护：燃煤锅炉经济型最好，但传统炉具效率低、排放大，烟气中颗粒物、二氧化硫、氮氧化物等排放严重超标。其他采暖方式碳排放几乎为0。
3、基础设施要求：燃气锅炉收燃气管网和使用成本的影响，仅局部地区实施了相关改造，绝大部分地区尚不具气采暖条件。地源热泵需要大面积土地建换热区域，造成土地资源浪费，提高经济成本。
4、能效比：燃煤锅炉和燃气锅炉效率较低，地热+热泵、地源热泵和空气源热泵能效比均在3以上，由此比较，使用热泵运行方式均优于传统的燃烧采暖。

更多推荐

采暖,源热泵,成本,方式