全热交换器和新风机的区别

独立新风空调系统（DOAS）与风机盘管系统的对

比分析

关键词独立新风系统，DOAS，风机盘管，风量，供冷量

由于SARS疫情、恐怖主义活动及病态建筑综合症等影响着建筑环境，故为解决这些问题而提出的

独立新风空调系统逐渐受到重视。独立新风空调系统是一种全新风、无回风系统，所有送风均通过渗透

和排风排至建筑物外，在防止病毒、细菌扩散方面具有其它空调系统无法比拟的优越性。

独立新风空调系统主要由冷源设备、新风处理单元、室内显冷设备、诱导风口、全热交换器、新风

预热器（在冬季使用时，防止室外空气温度过低而使全热交换器结霜，夏季则不需要）和管道系统等组

成。新风从室外首先进入预热器（冬季时），然后进入全热交换器与排风进行热交换，回收排风的能量；

继而进入表面冷却器降温去湿（夏季时），最后送入室内。显冷设备单独与冷源相接或经新风处理单元

与冷源相接，处理其余显热负荷。新风的送风方式有两种：直接把处理过的新风送到各空调房间（即直

接式）或把处理过的新风送到末端设备，通过末端设备再送入室内（即间接式）。独立新风空调系统具

有新风机组承担新风负荷、全部潜热负荷和部分或全部显热负荷；新风和排风之间可设置能量回收装置，

回收排风的能量；使每个空调空间均能按设计要求得到最小新风量；减小集中送风的空调机组的尺寸及

其他相应面积和空间；需采取诱导比较大的诱导风口以保证室内空气更加均匀等特点。

本文以广州地区一栋办公楼为例，比较了风机盘管加新风系统和风机盘管式独立新风空调系统的风

量与供冷量。这两种系统本质的差别是新风系统是否承担室内负荷，前者不承担室内负荷，只承担新风

负荷，后者不仅承担新风负荷，还承担室内全部潜热负荷和部分或全部显热负荷。通过计算对比可以得

到：

（1）两种系统在设定室内计算参数时，DOAS可以降低室内相对湿度，提高室内干球温度，从而

可以在相同的热舒适性条件下，达到减少室内冷负荷的效果。

（2）在系统风量方面，两种系统的新风量相同，DOAS的送风量是风机盘管加新风系统总送风量

的44%。风机盘管风量的减小可以大大缩小风机盘管的尺寸，降低风机盘管的风机能耗，减小风机噪

音。在系统末端采用诱导器送风，既保证了室内送风量而又没有增加能耗。

（3）在系统的供冷量方面，由于DOAS处理新风到较低的温度（6℃），因此新风机组的供冷量比

风机盘管加新风系统的新风机组供冷量大；但DOAS的风机盘管供冷量减小得更多；从总的供冷量情

况看，两者近似相等为190W/m2。

（4）由于在两种系统中，风机盘管的送风温度分别为：15℃和19℃，因此DOAS的风机盘管冷水

温度可以相应提高，此时若冷水来源是冷却新风后的冷水，则可以省去风机盘管的冷源设备；若是采用

冷水机组供冷冻水，则可以提高蒸发温度，从而提高冷水机组的COP系数。

宋玮，女，1980年10月生，硕士研究生，地址：广州大学城外环西路230号广州大学生活区B118信箱505室，邮政编

码：510006，电话：4，E-mail：swum@