香港疫情最新消息

⼜说新冠病毒⽓溶胶传播：2003年⾹港淘⼤花园爆发⾮典疫情

作者系同济⼤学环境科学与⼯程学院资深教授。

因为专注⼤⽓扩散，我对⽓溶胶传播问题敏感。2⽉上旬曾有⼀波讨论热潮【1】，实例就是

2003年⾹港淘⼤花园爆发群体性⾮典病毒感染事件。为此收集了⼀些资料，学习和分析。但热

议很快消散，于是也搁下不想了。现在看和新冠病毒的争⽃可能会有反复，会持续相当长时

间。病毒的⽓溶胶传播很可能再次被讨论。谨此说说看法，供⽹友参考：

2003年⾹港淘⼤花园⾮典疫情集中爆发，唯⼀合理的解释看来是发⽣了⽓溶胶传播病毒过程。

因此要点是当时⾼强度带毒⽓溶胶的形成以及特殊的输送扩散条件，导致疫情爆发。

但仍有疑点。

1

爆发时间短暂、空间分布集中且特殊，污染源强⼤

⾹港淘⼤花园是⼀个密集的⾼楼住宅群，总共19座，最⼤楼距只有60⽶。楼⾼33层，各层对称

分布8个单元（编号1~8），按朝向分4对，如7和8单元为⼀对。每对单元中间建有从下向上的

（窄⽽深、很⾼）的光井（Lightwell），井内两侧有餐厅和卫⽣间窗户和排⽓扇，以及垂直布

设的污⽔管道。⾮典疫情起⾃E座的16层7单元：3⽉19⽇来⾃⼀位带病留宿的访客，有腹泻

（零号病⼈。曾在附近医院住院，后证实使两位护⼠感染⾮典）。之后3天确诊病⼈逐⽇增加，

3⽉24⽇爆发，到4⽉15⽇淘⼤花园全部发⽣了321例确诊病⼈，其中超过200病⼈（即三分之

⼆）发⽣在3⽉24⽇~27⽇4天内。⼤部分病⼈在E座楼宇，⼜集中在10层以上各层的7和8两个单

元。附近B、C、D三座楼宇受明显影响，F和G座其次。

由此可见，这个疫情爆发时间短暂，空间分布集中且特殊，污染源强⼤。据调查，住户互相不

熟悉，很少来往。按照电梯设置和使⽤，以及和固体垃圾相关的昆⾍⽼⿏活动等情况，仅因亲

密接触，或因蟑螂⽼⿏活动形式传播，难以解释爆发过程的强度和时空分布【2】。此外，淘⼤

花园⾮典病⼈66%有腹泻（最多每天超过6次）【3】，不仅指向E座的“零号”病⼈，也说明污⽔

管道已经被严重污染。3⽉21⽇因为进⽔管维修，8号单元晚间开始从上到下停⽌供⽔达16⼩

时。相关污⽔管道因此可能发⽣含病毒粪⽔的“⽓溶胶化”，成为强⼤污染源。

⾹港政府卫⽣署进⾏了现场调查和实验，包括光井内细⼩油滴释放和六氟化硫实验（研究⼤⽓

扩散轨迹），和单元内卫⽣间排⽓扇抽风等。还发现E座4层污⽔管通风系统破裂，有污⽔外

泄。虽然未认为和疫情爆发直接相关，但显⽰污⽔管道内有通风过程，可能对粪⽔⽓溶胶化有

利，特别是污⽔管道的中上段。当时结论是【4】：

疫情爆发时，绝⼤部分单元卫⽣间地⾯⽔漏连接的U形管都长期⼲燥，没有起到封闭污⽔系统的

功能。当住户开启排风扇⼜关闭卫⽣间门时，产⽣的负压就使得在污⽔系统中的颗粒物被吸

⼊，造成卫⽣间污染。

因为供⽔系统损坏，E座所有各层8单元在3⽉21⽇曾整晚停⽌供⽔。很⼤可能减少了污⽔系统

中的流动，并增强了其中颗粒物的产⽣和运动。同时⽤桶冲⽔则会增加卫⽣间污⽔滴的产⽣。

排⽓扇可以把卫⽣间中存在和产⽣的带病毒⽔滴和颗粒物输送到窗外光井。随光井中⾃然⽓

流，可以传送到上⾯进⼊更⾼层次的各个单元窗内，污染该单元。

世卫组织调查组随后⽀持了上述结论。

2

介绍⽹红“传播途径图”中存在的问题：

下⾯这张“传播途径图”【1】有4个缺点或错误：卫⽣间画得过于宽敞，地台排⽔位置不清

楚，“光井（Lightwell）”画得太弱，以及7号和8号单元标注被对调。

实际卫⽣间很⼩，只有3.5平⽅⽶。地台⽔漏设计不良：位于窗户下⾯的侧墙墙根，不是在地

⾯，更没有盖⼦。住户不⼤可能冲⽔洗涤，基本⽤拖把，因此U形管内是长期⼲燥的。如图：

淘⼤花园是个密集型⾼楼住宅区，楼房设计有缺陷。“光井”宽才1.5⽶，深却5⽶，⾼则近100⽶

（第4层到第36层，住户33层）。这样的光井⽓势没有画出来：

原图来⾃⽹络，我做了修改

看看淘⼤花园⾼楼的⽓势：

3

疫情空间分布

原图来⾃Yu等⼈的⽂章【5】。作者应⽤计算流体⼒学软件计算疫情爆发时，带病毒⽓溶胶的垂

直和⽔平扩散状况。我加上了E座7和8单元的剖⾯图，和零号病⼈位置（红点），可见厕所和狭

窄的光井剖⾯。图中楼侧数字是发病病⼈所在户数（去除家庭内部传染情况）。图中E座附近楼

宇受感染情况可见和东北风下⼤⽓扩散的可能影响相符。

4

⾹港天⽂台总结疫情爆发期间⽓象要素【6】

当时⽓温在20度上下，湿度在75%~85%左右，适合病毒存活。风向则持续多⽇以东北风为主，

如下图，⽀持上⾯所属⼤⽓扩散的可能分布。

由此可见，满⾜了⽓溶胶传播病毒的各种条件。

5

仍然有疑点

上⾯关于污⽔管道内含病毒粪⽔的“⽓溶胶化”并没有直接证据或实验验证。

特别是，21⽇E座停⽌供⽔是导致污⽔管道内含病毒液体⽓溶胶化的关键因素。然⽽，停⽔的是

8号单元，零号病⼈留宿的是7号单元。这两个单元的污⽔管道是垂直排列，互不相⼲的。因

此，如果发⽣⽓溶胶化过程，和零号病⼈没有直接关系。只能假设：零号病⼈留宿期间，曾通

过密切接触的形式把病毒感染给了8号单元的住户（如电梯间）。被感染的病⼈也发⽣了多次腹

泻，污染了8号单元卫⽣间和污⽔管道。

6

结论

关于2003年⾹港淘⼤花园发⽣⾮典疫情爆发事件，虽然有疑点，发⽣含病毒⽓溶胶传播过程仍

然是最合理的解释；

许多巧合，促成了⽓溶胶传播的发⽣：⾮典病⼈留宿并有腹泻、⾼楼并有窄⽽深的光井、餐厅

和卫⽣间窗户及排放扇朝向光井、卫⽣间地台⽔漏弯头长期⼲燥、污⽔管道⾼长并通风抽⽓、

停⽌供⽔16⼩时、⽓温湿度适合病毒存活、风向偏东北、⾼楼楼距偏⼩。

对于现今的新冠病毒疫情，建议⾹港重视淘⼤花园的经验教训。

对于我国其他地⽅，⼏乎不可能发⽣类似的多种因素“巧合”事件。⽓溶胶传播新冠病毒的机会微

⼩。

参考资料

1.

nKCNg2003,PossibleroleofananimalvectorintheSARSoutbreakatAmoy

Gardens,THELANCET,Vol362,570-572

ah,.,2003,LessonsfromtheSevereAcuteRespiratorySyndrome

OutbreakinHongKong,EmergingInfectiousDiseases,Vol.9,No.9,1042-1045

mentofHealth,HongKongGovernment.2003,OutbreakofSevereAcute

RespiratorySyndrome(SARS)atAmoyGardens,KowloonBay,

FindingsoftheInvestigation.

,ITS,etal.,2004,EvidenceofAirborneTransmissionoftheSevereAcuteRespiratory

SyndromeVirus，NewEnglandJournalofMedicine,v.350n.17,p.1731-1739

g,KHYeung,YKLeung,2005:Climate,SevereAcuteRespiratorySyndrome

(SARS)andAvianFlu，HongKongObservatoryReport,Reprint611