安装地暖到底好不好-庭院设计实景图
2023年4月26日发(作者：装修风格效果图现代)
第
49
卷第
2
期
2021 UNIVERSITY2021
年
2
月
东北林业大学学报
JOURNAL
OFNORTHEASTFeb.
FORESTRY
Vol.44
No.2
中国与越南木质家具出口波动特征的对比
1
}
—
以
2004
—
2018
年两国的出口数据为例
—
韩爽
(东北林业大学,哈尔滨(东北林业大学)
,180044
)
伍海泉
田刚
(中南大学)
摘要
依据越南木质家具出口数据为基础
20042018
—
年中国
、应用社会网络分析方法
，
、
描述性统计分析
法与修正的恒定市场份额模型、
(
CMS
),
分析国际木质家具出口贸易格局
中国与越南木质家具出口波动的特征与
成因
。
结果表明：
中国木质家具出口波动大于越南
，
中国与越南木质家具出口结构相似
，
中国木质家具出口市场比
越南更为分散
。
对中国越南木质家具出口波动的影响结构效应
、、
，
由大到小依次为竞争力效应
需求规模效应
、
。
中国政府应加强政策导向
,
wood,
增强抵御风险能力
；
中国企业应注重优化产业链
，
提升木质家具的产品竞争力
。
关键词
木质家具；
；中国
出口波动特征
；
越南
分类号
[S7-9
]
；
F768.5
Comparison between
ofand
Export
Fluctuation
CharacteristicsVietnam
ofTaking
WoodChina
Furniture
一
the
Export
Date
in
2004P.
-2018/(180044R.
/
HanForestry，Harbin
ShuangUniversity
Northeast；
，
China)
Haiquan
Wu
(
Certral
South
University)
Gang(
； Northeastof
Tian
Northeast
ForestryForestry
University
)//
Joureal
,2021,49
University
(2)
：
7/-/2
，
/
Withused
the
exportwooo2018
datawa
of to
and，
furniturefrom
inVietnam social
Chinaanalysis
2004
networb
methoo
，the
descriptivemodel
statistical thpattem
analysismodifieXof
method
and
constant
marketanalyza
share(CMS)
internatiocal,
wooO
furnituretradeand and furniture
exporhexporh
the
characteristicsofof
causesfuctuation
wooOChinn
t
andVietnam.
export lareer thct
The
ofisof
Chinesewood，theexportstructurewood
furniturethan
Vietnam
of
furnitureandand
inexportmore
ChinnVietnam
isis
simiqs,Chinesefurniture
the that
marketthan
ofof
woo
U
dispersed
Vietnam. ou and
Thewoodfrom
impact
export in
furniture，larex
fluctuatiou
of
is
Chinn
Vietnamto
small,
competitiveness
eXech,demandeffech
scalethestrexathexpoUcy
eXectshouU
and
structureChinese
Therefore，(overnmext
oriextatiou
，
activelymarnets risks,
expandabilitu
emerexhancc
(whileexterprises
ina
and
itstu focusou
resist
Chinese
shouU
optimi-
zin
(chain
thethe
meustrial
and
exhancinecompetitiveness wooU
proPuct
of
furniture.
Keywonit
W
oo
U
furniture
；fluctuatiou；China
Export
characteristics
；
Vietnam
越南希望将木材加工业发展成为国家的先导产
业
，木质家具产业将成为其重点发展的产业
［
8
0
中
量是木质家具出口的核心竞争力
，
贸易壁垒也
影响木质家具出口
，
分析中国木质家具贸易以区域
国与越南作为木质家具的主要出口国
，
两国地理位
置临近
、，
要素禀赋趋同
、
出口目标市场也高度重合,
还要经受低收入国
研究为主
［
0_10
］
0
中国木质家具出口的发展,不仅要
理性处理高收入国家的反倾销
均具有较高的国际市场地位
［
2
］
0
此外
，
受国际贸易
动态变化的影响
，
越南木质家具的出口贸易增长迅
家的价格冲击
U
8
］
0
恒定市场份额模型
(CMS
)
被广
泛应用于分析木质林产品贸易的增长因素
［
10
'
18
］
，
但
很少有文章应用模型系统地分析木质家具的
CMS
出口波动成因。
本研究根据国际木质家具出口贸易
速
，越南在世界
两国产业竞争关系日益显著、
。
中国
木质家具市场的竞争优势受到学者们的广泛关注
。
在已有的研究中国外学者对木质家具的研究较少;
，
国内对木质家具的研究相对较多
，
但关于各国之间
比分析方法深入探究中国
格局
，
以定性分析与定量分析相结合的方式
，
采用对
、
越南木质家具出口波动
木质家具出口波动特征与影响因素的研究较少
。
木
质家具的国际需求将持续上升出口贸易的可持续稳定发展提供参考
，
且表现出在已划定
特征与成因
，
旨在为有针对性地推动中国木质家具
。
好的贸易区域内进行
，进出口市场比较稳定
［
2
］
0
在
国际市场上
，
中国是木质家具贸易大国
，
但跃居木质
1
研究方法
为了全面且准确展示中国
、
越南木质家具贸易
家具贸易强国还存在一定差距;技术创新与产品质
现状
，
同时贴合国家林业与草原局对木质家具的分
8
//
黑龙江省哲学社会科学研究规划项目
(19GJD222
。
第一作者简介:韩爽女
，
,1993年月生,东北林业大学经济管
8
理学院
，
博士研究生lOSAZSOAS®
。
E-mait
7
。
通信作者E-mail：
：
田刚东北林业大学经济管理学院,教授
，
。
tianaana0451@
sinacom
。
收稿日期年18
9
月
日
。
责任编辑:张玉
。
类
，
综合参考联合国粮食及农业组织
(
FAO
)
分类
、
《《
中国海关统计年鉴
》
、中国林业统计年鉴
》
和本领
域专家学者的研究成果
，所涉及的贸易数据来源于
联合国商品贸易统计数据库
(
UN
Comtrade
),
经过
整理汇总而成
。
本研究涉及木质家具的相关数据,
第
2
期
韩爽等:中国与越南木质家具出口波动特征的对比
，
79
根据联合国制定的
SITC
REV.
3
（
国际贸易标准分
类
》（
界定木质家具
8215
）
进行计算
,
分别为办公用
木家具
（（
82151
））
、、
厨房用木家具
82153
卧室用木
区
）
木质家具出口的第为
，
个产品类别的出口额;
V
一国（（
地区国地区木质家具出口额
）
对
j
、
；
为世界
木质家具中第
，
个产品类别的进口增长率；
•为出口
对象国
（
地区的木质家具的进口增长
）。
、
国
（地区
）
将公式中效应进行解析如下
：
V-V
（
总效应
）
代表一国的木质家具阶段性出口变动，
（）若总
地区
家具
（
8215582159
）
、
其他用木家具）
（
。
考虑到数据的可获得性与代表性
，
研究时期选
取
2004
—
2218
年
，
结合中国与越南木质家具出口贸
易的增长情况以及重大事件的影响 ）
，
将研究时期细说明一国
效应的盈余为正值
，
（
地区
的木质家具阶
段性出口增长
，的木质家具
反之则说明一国（
地区
）
化分为以下
4
个阶段年
：—
20442008
—
2008
、
2049
年年
、、）
20492415
—需求规模效应
20152018
—（
年
。阶段性出口下降;代表世界木质
rV
选取美国
、英国加拿大
日本
、
、、、
澳大利亚
韩国
、
家具需求的变动对该国
（
地区
）；
的影响
（
1/2
）
Y
法国、新加坡、
德国荷兰
、、
、
马来西亚沙特阿拉伯
、
南
非
、
印度及中国香港作为出口样本市场（）
,
贸易数据口
的木质家具出口的产品
径一致涵盖亚洲欧洲
,
、
、
美洲
、
澳洲
、
非洲
，
且
2418
年中国出口样本市场累计占比
82.34%
,
越南出口目
标市场累计占比
94.04%
〜
92.04%
，
具有较强的代表
性
。
社会网络分析方法:应用社会网络分析方法
，
绘
制国际木质家具网络关系图
，
明确木质家具的出口
贸易格局
。
若一国
（
地区
）
处于网络关系图的内部（）（
圈层在世界木质家具出口中处
，
说明该国家
（地区
）
于核心位置;反之
，
则说明该国
（
地区
）
在世界木质
家具出口中处于边缘位置效应
。
若一国
（说明该
地区
），
网路关
系图中的连线越多的木质家具出
，
说明该国
（
地区
）（
口市场越广阔即促进出口增长;反之（
。
描述性统计分析方法:采用描述性统计分析方
法
，从木质家具的出口规模
、
国际市场占有率
、
出口
产品结构出口主要目标市场分布方面
、
，
系统且全面
地对
2044
—
2018
年中国
、
越南木质家具的出口波动
特征进行对比分析
。
修正后的恒定市场份额模型
（
CMS
）
：
恒定市场
份额模型由
Tyszynski
提出
，
后经过多次的拓展与完
善
，
使得该模型变得更为科学且适用性更高
；
本研究
选取修正后的恒定市场份额模型
（
CMS
）
分析木质
家具出口波动成因该模型从产品和市场的层面将
。口市场
结构效应与竞争力效应进行分解
，
克服了一般
CMS
模型指标分解不对称的问题
口
7
。
应用修正后的
CMS
模型,从需求、
结构
、竞争力层面上全方位地探
究中国与越南木质家具出口贸易的增长因素
。
修正后的
CMS
模型
：
V +
b
-VaaS）
=rV
+（
）
1/2（
）
［
（
厂
门叭
］
（1/2
）
Y
［
L
町
］
｝（
+V-V-1/2
［）（
1/2
））
Y
"
（（
-V
〃
：
+
V
-V
）=
］
，
式中
：
V
为一国
（
地区
）为世界
的木质家具出口额
；
木质家具进口增长率;
；；
为木质家具产品类别
为
木质家具出口对象国；
（
地区
）
a
为阶段研究中的基
期年份
；
为阶段研究中的末期年份
；
V
为一国
（
地
（
（
厂厂厂
）
V
］
（
产品结构效应
）
代表世界木质家具进
口结构变化,对一国
地区
结构带来的变化;
（
1/2
）（
Y
（
（］
厂门
V
（
市场结构效
应
）
代表木质家具的主要进口国）
（
地区的需求结构
变化,对一国）
（
地区
木质家具出口结构带来的影
响
；
（
1/2
）
Y
（
V-V-,V
）
（
产品竞争力效应
）
代表
一国（，
地区木质家具出口竞争力变化
、（
对该国
地
区（
）
木质家具出口的影响;
1/2
）（
Y
V-V-G-V
）
市场竞争力效应
代表一国
地区
）
木质家具出口
在出口对象国对该国
（地区
）
市场上的竞争力变化，
（
地区）如果需求规模
木质家具出口带来的影响
。
、
结构效应、
竞争力效应的盈余为正值
效应对该国
地区
、
木质家具出口增长具有正效应,
，
说明该效应对该国地区
）
木质家具出口增长具有负效应即阻碍出口增长
，
。
2
结果与分析
2.3
中国越南木质家具出口波动特征
、
根据世界木质家具贸易数据
，
应用软件
（
UNITET6
））
绘制出口贸易的网络关系
（
见图
1
。
由图
1
可见
：
中国与越南木质家具在网络关系图连
线较多说明中国
，
且处于内部圈层
，
、
越南木质家具
出口在国际市场中处于核心位置
，
且具有广阔的出
。
从出口规模和国际市场占有率
、
出口产品
结构
、
出口市场分布三个层面进行对比分析,全方面
地勾勒
2044
—
2018
年中国
、
越南木质家具出口波动
特征
。
图
12418
年世界木质家具出口贸易网络关系
80
东北林业大学学报
第
49
卷
中国
、
越南木质家具出口规模与国际市场占有
率的波动增长与稳定增长
——
2004
—
2018
年
，
中国
木质家具出口规模和国际市场占有率
，
远大于越南
从发展趋势看
，
中国与越南出口木质家具产品类别
波动较大,均呈现交叉对称型增长结构特征
。其中,
卧室用木家具与其他用木家具出口份额此消彼长,
呈现交叉对称型结构特征;办公用木家具与厨房用
木质家具出口规模
，
但中国木质家具出口额与国际
市场占有率波动较大）
（
见表
8
。
中国木质家具出口
木家具出口份额此消彼长，
呈现交叉对称型结构特
规模总体呈现上升的发展态势
，
其中
，
2004
—
2015
年中国木质家具出口额不断增加
,2216
—
2218
年中
国木质家具出口额逐年减少。与此同时
，
中国木质
征
。
表
82204
—
2018
年中国
、
越南木质家具出口规模与国际市
场占有率
年份
家具的国际市场占有率
，
出现阶段性的先上升后下
降的趋势
，
波动较大;而
2204
—
2218
年
，
越南木质家
具出口额逐年增加
，
仅在
2208
—
2209
年受到全球金
出口额
/
万美元
中国中国
国际市场占有率
/%
82.74
14.87
86762
越南
67
999.63
越南
2735
2004
368
115.29
443
622.77
2005
2206
2207
2008682333297
2209
2210
87 2778
673.74
114
3738
414.67
3735
3785
4704
4756
融危机的影响，越南木质家具国际
出现了少量下降
，
市场占有率波动较小总体呈现上升态势
，
。
575
106.40
664599.7386766
153
314.23
162
023.99
144
83.55
86724
中国与越南木质家具出口结构以卧室用木家
738844292
8
05527786
635.37
8
158
76848
8
1585704
202
109.58
8
5732
237855.77
819.96233
8
444
275
453.83
8
464
293.3828882479332702
8
388
769.70
8
372
857.67328
8
358208
126.467785
28775
27700
具
、其他用木家具为主
—
—
2204
—
2218
年
，
中国与
越南木质家具出口产品结构具有较强的相似性
，出
口产品类别以卧室用木家具其他用木家具为主
、
，
以
办公用木家具
、
厨房用木家具为辅
（
见表
2
）
。
8
873.73
77
2011183
594.14
214
855.69
4738
27796
277592013
29726
2014
203
044.77
5773
6732
2004
—
2218
年
，
中国与越南出口卧室用木家具和其
他用木家具累计市场份额均高于
88%,
出口办公用
木家具
、
厨房用木家具累计市场份额均低于
22%
。
表
2
2004—
2018
年中国
、
2016
2017
2983778930737
552.60
353447.48
29733
27734
6756
7702
年份
__________________________________________________________
中国出口产品结构
/%越南出口产品结构/%
8285882859
20042789
82853
87885793
82855
38728
82859
8285882853
80728
82855
6766
7786
53798
3376053730
367802785
38762
4072458720
45738
44720
2005
200638790
2007807593756
2008
20098709887346726
2080
8782
8750
30755
5476780752
52744
9739
3768
49783
48738
45768
39728
7760
8790
972738792
50700
57743
68768
62728
9788
38799
27765
2476880772
80792
4742
6783
6763
675880793
7787
38728
7707
77856720
674342797
39788
37773
48790
457842088
3877660703
38728
2082
24706
25734
247726732
27778
83734
7746
8739
87592084
5976820838375048798
5672838757
4977846738
5799
678882775
6700
7728
7734
35788
42757
2085
20868726337006708
20875073836788
8733
88787
30779
82758
88785
80778
88768
48703
36747
34758
45760
8758672346767
8789
7746
29756
23788
80799
878584780
57484476054777
487829723
2088
均值
53790
88726
972828755
38774
注:代号
82158821538215582159
为办公用木家具;代号为卧室用木家具;代号
为厨房用木家具;代号
为其他用木家具
。
中国
、
越南木质家具出口市场的分散与集
中
—越南木质家具前十大
—
2204
—
2218
年
，
中国
、
但是
，
中国木质家具出口市场比较分散、
越南木质家
具出口市场较为集中
。
共同出口市场分布见表
3,
前三大出口市场均为美
国日本
、
、
英国
，
累计出口份额大于
53%
。
2204
—
2.2
中国、
越南木质家具出口波动测度
虽然中国木质家具出口规模远高于越南,但近几
2218
年
，
中国木质家具对美国
、
日本市场出口份额
呈现下降趋势
，
对英国市场的出口份额不断增加
；
年其国际市场占有率即国际市场份额呈现下降趋势;
而越南木质家具国际市场占有率逐年攀升
。
由于中
国与越南木质家具出口产品结构、
出口市场具有极强
2004
—
2218
年,越南木质家具对美国市场出口份额
持续增加,对日本
、
英国市场的出口份额逐年减少
。
的相似性
，
故采用修改后的
CMS
全方位多角度分析
中国与越南木质家具出口市场具有较强的相似性,
中国与越南木质家具出口波动成因
（
见表
4
）
。
第等:中国与越南木质家具出口波动特征的对比
2
期
韩爽
，
88
表、
3
2244
—
2218
年中国
越南木质家具共同出口市场分布
出口市场
中国出口市场份额
/%越南出口市场份额/%
201520182083年年
2007
年2004年2007
年年年年年年年年
美国32720467836770
208020802085
200420832088
5870558707
887569774日本
5572457785
9796
7703
3272660732
67028078082733
47694756
3785
27863708
278427962756
38.20
42.29
54794
83707
5.49
27969748
7767
5794.64
473877266738
378432564723
5.79
42423732
85760
80794英国
澳大利亚
6738
3738
2778
2742
3755
2793
3738
876737282733
272827928768
275727262707
27762703
3743
27882760
2.33 2.49
3750
加拿大
韩国2.38
法国
德国27652725
8755
3720
2.54
2.79 8793
2730
0799
2748
87378767
87862.28
8729
076I8746
07320742
2.49
8.744770
27543708
8770
3724
875
2705
07902747
3798
07208702
8724
8784
8790
8705
8770
荷兰6.88
马来西亚
8788
2.85
078347780758
8.
。
27920782
8.770725
表
2044—
2418
年中国
、
越南木质家具出口波动状况
2004
―—
2008年年年
2008—
2969
年
贡献量
///贡献量/贡献
万美元万美元
贡献
率/%率/%/%率/%
20092085—
2085
贡献量贡献量
万美元
2088
万美元
-883866785705448739
国家
出口增长动因
贡献贡献
率
中国
总效应
314800700
420.08
846899749-143567.49858288783870780709
-57-8887970380734
7908702
753.
35结构效应7292779286768
-22757
-0778565.75
439.73
100.20
76308795800700
-850798
-88870628744
800700
需求规模效应
46750
产品结构效应
市场结构效应
竞争力效应376988786
-HQ
82705
80735
8730
744787
7288370580723
0788
-2980783
-85968790-55-87.95
-203597786
-83906373434794
314.8284788
188
158.25
57762
6342727
53743
192 593.25252738
107822788608.
127.32
879798
产品竞争力效应87246483755
市场竞争力效应
越南
总效应140.4294025727
85
9355674088749
27786
29776
100.20
840738
882700
800700
86878488798需求规模效应
-6799
-2782-387768
830428738
847948735
85465793
-28800700
-3406675628772
88793
88546708
477.727780
595799
-64534752
57703
64582749800700
33685757
52786
27 006.11
-5508798
-5785
28074758
8942752
结构效应
产品结构效应--.48
市场结构效应
竞争力效应72856735
8245746
-57446749-4787
8738-3790
-2520748
3765794
-58847379603756
34232705
888.73
5
598.14
9899973029758774
55886757
5783
777496679246708
36.4837726
-50780
29766
87968795
27782产品竞争力效应
88726 38624730
市场竞争力效应
5
518.72-26708
5
675.12
4708
-24702
43882773
88789779
注:贡献率是各个效应的贡献量占总效应的比例
。
需求规模效应对中国木质家具出口的影响程度
作用有限,尤其在
2015
—
2218
年
，
产品结构效应对
大于越南木质家具出口但中国木质家具出口与世
，
界市场需求匹配度低于越南
。
其中
，
2004
—
2008
中国
、
越南木质家具出口的贡献值均为负值,说明中
国
、
越南木质家具出口更多地集中在需求慢速增长
年
、
2009
—
2015
年
，
中国
、越南木质家具出口额均随
着世界市场进口需求的增加而扩大
，
需求规模效应
促进中国
、
越南木质家具出口增长
。
2008
—
2009
的产品种类
。
市场结构效应对越南木质家具出口
，
增长具有一定的正效应
，
对促进中国木质家具出口
增长的作用有限
,2015
—
2018
年市场结构效应的贡
献量变为负值
，
说明越南木质家具出口更多地集中
在需求快速增长的国际市场;而中国木质家具的出
年
、
2015
—
2018
年
，
中国木质家具出口规模与国际
市场需求呈现负相关关系
，
需求规模效应阻碍中国
木质家具出口增长;越南木质家具出口规模与国际
口更多地集中在需求慢速增长的国际市场、
，
如日本
加拿大
、 市场需求呈现正相关关系说明越南木质家具出口
德国
、
新加坡
、
沙特阿拉伯等对木质家具的
需求逐渐减少其木质家具的进口增长率低于世界
，
，
与世界市场需求的匹配度较高
。
结构效应对中国
、
越南木质家具出口影响较小,
木质家具的进口增长率
。
竞争力效应对中国
、
越南木质家具出口的贡献
其对中国木质家具的出口贡献率大于越南
。
结构效
应由产品结构效应与市场结构效应组成;产品结构
量与贡献率高于其他效应，
其对中国木质家具的出
效应对中国。
、
越南木质家具出口增长的影响,小于市竞争力效应由产品竞争力效应
口贡献率大于越南
场结构效应对中国
、
越南木质家具出口增长的影响
。
产品结构效应对促进中国
、
越南木质家具出口增长
与市场竞争力效应组成
，
对
22042208
—
2208
2
—
2009
、
2009
—年三个阶段的中国木质家具出口
2015
/0
东北林业大学学报
第卷
49
增长具有正效应中国人口老龄化的加速发展
，
推动中国木质家具出口增长;其对中国劳动力价格上涨,
，
2018
—
2218
年中国木质家具出口增长具有负效应,
是导致该阶段中国木质家具出口下降的主要因素
。
逐渐丧失劳动力比较优势
，
国际木质家具产业向东
南亚地区的发展中国家进行转移;越南以其劳动力
价格优势和原有的产业基础
，承接了大量转移的家
而产品竞争力效应与市场竞争力效应对
2204
—
2218
年越南木质家具出口增长具有正效应,推动越
南木质家具的出口增长
。其
其中
，、
办公室用木家具方向发展,对国际市场的影响力与竞争力逐渐提高,
具制造企业
，
越南木质家具出口产品结构向有利的
越南木质家具产业正在快速崛起
。
从目前发展看,他用木家具的产品竞争力效应对中国木质家具出口
增长的贡献率正在逐渐下降但
，
对越南木质家具出口
增长的贡献率不断提高;传统进口市场
（
如美国日
、
中国木质家具的国际市场地位不会被越南取代
;
现阶段中国木质家具的出口规模与国际市场份额逐
本
、沙特阿拉伯）
韩国
、、
法国
的市场竞争力效应
，
对
渐减小，
产品竞争力与市场竞争力呈现减弱趋势
。
中国木质家具出口增长的贡献率正在逐渐下降，
对
越南木质家具出口增长的贡献率不断提高
。
3
结论与讨论
中国与越南作为木质家具产品出口大国
，
在国
际木质家具市场中居于核心位置
。
2004
—
2218
年,
中国与越南木质家具出口规模
、
国际市场占有率整
体呈现上升趋势
，其中中国木质家具出口额的波动
较大
，
且在
2015
年后持续减小
，
越南木质家具出口
额稳定增长竞争力效应对中国
。
、
越南木质家具出
口影响最大越南木质家具出
,需求规模效应对中国
、
例如采取税收措施
口的影响次之
，
结构效应对中国
、
越南木质家具出口
影响最小，
。、
2204
—
2212
年
中国
越南木质家具出
口产品以卧室用木家具
、产品结
其他用木家具为主
，
构效应阻碍中国
、
越南木质家具出口增长
，
产品竞争
力效应对促进越南木质家具出口增长具有正效应,
也是导致
2415
—
2418
年中国木质家具出口下降的
成因之一
。功能
中国木质家具出口市场分布比越南更为
分散
，
市场结构效应对促进中国木质家具出口增长
的作用小于越南;美国
、
日本
、、、
韩国沙特阿拉
法国
伯的市场竞争力效应面调查
，，
对中国木质家具出口增长的
贡献率正在逐渐下降
，
对越南木质家具出口增长的
贡献率不断提高
0
世界木质家具需求量增加趋势明显
，
但是
,2015
年后中国木质家具出口额却出现下滑趋势效的产出
，
需求规促使中国木质家具产
模效应阻碍中国木质家具出口下降
，
结构效应与竞
争力效应导致中国木质家具出口下降
。
而在该阶段
（
2015
—
2018
年
）
越南木质家具出口额不断攀升
，
需
求规模效应
、
结构效应
、
竞争力效应对越南木质家具
出口增长均起到正效应
。
一方面
，
由于中国木质家
具出口规模较大
，
比越南更容易受到世界市场需求
的影响
,
贸易保护主义势力逐渐抬头,
贸易壁垒不断
增加
，
贸易便利化程度逐渐下降
，
从而导致中国木质
家具出口额小幅减少
，
中国木质林产品的国际市场
份额不断下降
。
另一方面
，
木质家具作为劳动密集
型产品家具产业的发展对劳动力依赖性较高
,;
随着
综上所述,
①
为了助推中国木质家具出口贸易
的可持续发展,
，
中国应拓展新兴市场
提高抵御风险
能力
。
木质家具的出口受国际经济形势和国家政策
战略的影响
,
在保持木质家具原有国际市场的同时,
积极开拓其他国际市场
，
深化开展区域经贸合作与
交流
，
不仅可以分散贸易风险,为中国木质家具的出
口提供良好的条件、
加大国际市场占有率
，
还可以促
进国际市场地位的提升
。
②
加强政策导向
，
增强产
品竞争力
。
加大信息和咨询服务的落实力度
，最大
限度地保障信息资源对称性;制定出口鼓励政策
,
为
木质家具出口企业减负
，，
减免税
收
、
实行出口退税或者加大补贴力度等;在兼顾国际
市场占有率的同时
，
提高中国木质家具的比较优势
。
但是
，
不能过度追求出口数量的增加,即高国际市场
占有率
，
也要了解出口对象国的进口标准,
（
地区
）
最大限度地规避贸易反倾销和绿色贸易壁垒所带来
的风险
。
③
优化产业链
，
提升产品比较优势
。
提升
产品核心竞争力
，
涉及到产品选材
、
产品风格
、
多样性设计
、
环保标准、
高科技含量等产业链的多个
方面地区
，
注重主要贸易国家
（消费者偏好的多方
）
，
例如基材满足消费者需求;
、、
风格功能等
同时对不同国家市场做有针对性的品牌宣
（）
地区
传
，
走本地品牌战略;依托科技的大力介入
，
提高木
质家具全类别的综合生产能力
，保障持续稳定且有
，
逐步提升认证标准
，
业的转型升级
。
参考文献
［］
8
］
阮庭泉.越南木材与木制品出口的国际影响力研究
［
D
.
上海:
华东师范大学
,2219.
［
0
］
胡延杰
，.
李欣阳J
.
全球木质家具贸易分析国际木业
［
］
,2418
,
48
（
6
）
.45-47.
［
］
蒋海铭•我国木质家具产业国际竞争力研究
［
D
］
•南昌:江西师
范大学
,2218.
［
］
张瑞雪•中国木质家具质量升级对出口增长影响的研究
［
D
］
.
北京:北京林业大学
,2218.
［，，［
0朱红梅•中国林产品出口面临的绿色贸易壁垒
］
丛磊J
李洋
］
・
东北林业大学学报：
,
413145-150.
，
臥
7
）
［郑义，
］
刘燕娜,戴永务
，
等•中国与木质家具主要出口国的贸易
竞争关系分析
［391-399•
J,2218,（
］,
林业经济问题
30
）
：
（
下转
88
页
）
55
东北林业大学学报
第
49
卷
质
一一
林业绿色食品加工企业
，消
应当以客户需求为
朴素简单的特点
。根据营销绩效影响因素可知
，
费者购买林业绿色食品多数为了家庭日常食用
，，
所
基准点由于
以简单大方干净的包装会体现其物美价廉的特点,
从而更加吸引消费者购买
。
提供符合消费者偏好的高质量服务
。
有些林业绿色食品的运输和储藏需要一定的冷链技
术
，
所以在运输过程中存在一定程度的损坏风险
。
当消费者对林业绿色食品加工企业食品存在疑问和
建议时
，
企业应当主动履行向消费者提供林业绿色
参考文献
［
。 冯天来.陕北红枣产业运作模式调查与研究科
田亮
，，
贾隽
技信息
,
013(26
)
：
44-41.
［
2
］
王攀博•办公家具企业营销绩效评价指标体系研究
［
D
］
南京:
南京林业大学
,
014.
［
3
］
］长
卿硕•商业银行的市场导向
、
创新与绩效关系实证研究
［
D
沙:湖南大学
,2005.
［
］，
汪金莲
耿玉德•林产品加工企业可持续成长能力评价:以
5
个
林产品加工企业上市公司为例［
J
］
东北林业大学学报
,
019
,
47(6
)
：
94-
98.
［
］
赵伟,郑雯雯•生产性服务业-贸易成本与制造业集聚:机理与
实证
［
］)
•
经济学家
,
011(2
：
67-75.
［
］，
沈鹏熠［
胡正明•品牌营销理论研究
：河南商业
回顾与探索
］
•
高等专科学校学报
,
081
1
,(
50-53.
)
：
［
］
孙小丽•企业社会责任与品牌价值的关系研究:基于食品行业
食品的保质期
、
储存方法和食用方法的咨询服务
，以
及新产品性能及特点的介绍
。
真正做到
,
真心为顾
客着想
、
真诚为顾客服务
，
以期在消费者中形成良好
的企业形象
。
努力追求高品质,建设一流的林业绿色食品品
牌
—
—
—
林业绿色食品加工企业
，
把生产高品质产品
作为工作核心
，
坚持客户至上的原则
,
把客户需求放
在重要的位置上
。
通过不断地学习和改进产品生产
工艺
，
用精致代替粗糙
，
用品质代替花哨
，
让消费者
消费者购买意愿的实证分析价格理论与实践
［
J
］
,2019(7
):
感受到品牌的魅力
。
林业绿色食品加工企业
，116-119.
在规
范生产流程的同时,细化管理标准
，
生产出经得起消
［
］
于洁,耿玉德•运用面板协整方法对大小兴安岭森林生态功能
区旅游经济效应的评价
［东北林业大学学报
］
•,
018
,
6(4)
:
费者检验
、
使消费者放心的产品
，
打造一流绿色食品
83-87.
［
］
李春香•品牌价值管理对顾客认知与品牌绩效的影响研究
［
］
•
企业科技与发展,
2019(
1
)
:
110
-
181.
［
19
］，
张婧
朱苗•品牌导向
、
品牌资产与企业绩效关系的实证研究
［
］
•
软科学
,
016
,
0(10
)
：
79-82.
［
11
］
肖红新
，
陈秋华•创业者特质、
资源拼凑与新创林业企业绩效
［,
］)
•
林业经济问题
,
019
9(6
:
636-642.
品牌
。
包装适宜
,
符合消费者需求
—
—
市场上的林业
绿色食品日益丰富
，
逐渐呈现出供大于求的趋势
。
因此,林业绿色食品的包装
，
也逐渐成为吸引消费者
的一种优势
。
林业绿色食品不能过度包装
，
增加产
品附加值;林业绿色食品
，
具有在森林中生产
、
产量
大
、
易于储存
、
价格低的特点,所以包装应当体现其
(页
上接
82
)
肖艳,胡家芳.中国与
”7
一带一路"国家木质家具贸易现状及趋
势
［
J世界林业研究
］
.
,2019,32
()
：
107-lH.
［8
］
田刚,吴天博，
张滨.中国与亚太地区主要国家木质林产品贸易
竞争性与互补性分析(
［
J
］。)
.世界林业研究
,
2018,34
：
86-90.
［，田刚
9
］
等.中蒙俄经济走廊视域下中国木质家
吴国春周靓月
，，
［
12
］李军•入世后我国企业营销绩效评价的变革
孙淑英，
王秀村
，
研究
［
］)
•
北京理工大学学报(社会科学版)
,2005,7(540-
：
42.
［
13
］
东
何璐,耿玉德
•
林业企业社会责任对企业竞争力的影响
［
］
•
北林业大学学报
,
019
,
7(6
)
：99-104.
［
］
具贸易潜力测度
［J
］
-1)62-681
林业经济问题
,2018,38(
：
［［
10
］
李富.中国木质家具出口区域贸易潜力分析
J
］
.
林业经济
，
2010,32(3)
：
55-57.
［［
H
］匕京
韩笑.中国木制家具产业国际竞争力实证分析
D
］
3
：
匕
京林业大学
,2209.
［
12
］范悦,宋维明.中国主要木质林产品出口增长因素分析:基于
恒定市场份额模型测算林业经济处-,
,2010,32(
12
)
。
8&
［
13
］，
刘庆博刘俊昌
，
陈文汇•中国对美国木质林产品出口波动分
析
［,
］•
世界林业研究
,
012
5(5)
:53-57.
［
14
］］
李冉,宋维明•中国人造板出口增长因素分析•
［
国际经贸探
索
,,
0139(1115-
)
：
2.
［15 primary
］Z,LIP
WANG
WU
W analysis
JX,S.
J
of
Comparative
forest
ivthe
productsChiaa
export
U.3.
and
using
aconstant
maa-
keiJooraal
model
share
Forest2016,66
［J
］
.,(7/8
Products
)
:
495-5033
［］
16
,
缪东玲
韩艺松毛玉铃•基于
,
CMS
模型分析中国木家具对美
出口增长因素
［•北京林业大学学报(社会科学版
］
),2018
,
17
(
2
):
4-903
［
17
］
秦怡峰,李德华
李瑞滔等•基于恒定市场份额模型
，
，
(
CMS
)
的中国烟草制品出口影响因素研究
［J
］
.
中国烟草学报^,
，
24
(
2
):
93-993
热水龙头-装修壁纸图片大全
更多推荐
中国实木家具网
发布评论