伍炳亮:“红木家具跌价九成”报道失实

伍炳亮：“红木家具跌价九成”报道失实

近来,某报刊载的《天价红木家具蹦极的背后》一文在社会各界引起强烈反响,越来越多

的人想知道,红木家具市场的真实状况到底怎样——紫檀、黄花梨价格是否已经崩盘,贱如

衰草;数百年来一直深受收藏家喜爱的红木家具,是否已是明日黄花?中国家具协会传统家具

专业委员会副主任伍炳亮接受本刊专访时澄清,“红木家具价格三年内缩水九成"的说法报

道失实,2021年红木家具行业会逐步回暖。

鉴宝:请问"红木家具价格三年缩水九成"这篇文章您看过没有?这篇文章的报道是否属

实?

伍炳亮:在5月初,山东的一位朋友看到了这篇报道的内容就大致的告诉了我,我又通过

网络找到了这篇文章,完整地看了一遍。结合目前红木家具市场的客观事实,我可以负责任地

说,这篇报道是失实的,文章中作者佐证自己观点所用的几个例证本身就存在问题。

鉴宝:您认为存在问题的例证是哪几个?这篇报道中,还有哪些内容是失实的?

伍炳亮:这篇报道的分析方法存在逻辑上的错误,记者为了证实自己"红木家具价格三年

内缩水九成"的观点,例举了几个例证,基本上都偏离事实,比较离谱。例如,文中谈到:"2021年,

广西南宁举行的第四届中国-东盟博览会上,曾经有一套标注为"名著千秋"的10件套红木家

具,包括5把椅子和5张茶几,标价高达8000万元。然而,2021年同样的中国-东盟博览会

现场,越南红木8件套不过标价48万元、老挝黄花梨茶盘标价1400元、柬埔寨红木躺椅

标价仅3000元。"文章中提到的8000万元的红木家具《名著千秋》(见封面)我比较熟悉,

这套家具是深圳艺美联公司创作的,这套大型沙发一字排开时,总长将近23米,高2.75米,深

3米,整体净重约八吨,估计耗费的材料达数百吨,历时数载才完成。这套大型沙发在2021年

获得了文化部颁发的"中国工艺美术文化创意特等金奖"。而越南产的红木8件套家具耗费

的材料一般为2-3吨,制作时间大为减少,抛开作品的艺术价值不说,仅仅只是计算材料与人

工成本,8件套越南红木家具能和那套大型艺术家具相比吗?将两种档次和级别完全不同的

家具价格进行对比,就可以简单的得出"红木家具三年内缩水九成"的结论吗?这种思维逻辑

非常莫名其妙,对比方法也很荒谬。

另外,这篇报道中还举例说在2021年8月,"紫檀超过每吨70万元至80万元","小叶紫

檀价格如今不过每吨10万元左右",这种说法也是偏离事实的。对于木材价格起伏的判断,

必须是建立在同等级别材质的基础上。例如目前的小叶紫檀,材质不同价格差别也非常大,较

差点的料每吨约17万元,稍好一些的每吨20万至30万元之间,最好的上等老料每吨价格

则高达50万元以上。文章中提到的每吨10万元的小叶紫檀和2021年每吨80万元的小

叶紫檀是一个级别吗?每吨10万元的小叶紫檀能够用来制作收藏级家具吗?

这篇报道中所举的例证都模糊了客观事实:8000万一套的艺术沙发和48万的越南八

件套,既不是同一套家具,也不是同一个级别,但是却给读者一个"8000万一套的家具跌到48

万"的错觉;同样,2021年80万元一吨的小叶紫檀和现在10万元一吨的小叶紫檀并不是同

等的档次,却得出了"红木家具价格三年缩水九成"的结论。

鉴宝:近年来,有关红木家具的,"爆猛料"类型的报道比较多,大多是围绕红木家具价格暴

跌,或者名贵木材价格崩盘等等内容来写的,为什么这类新闻层出不穷?

伍炳亮:在这类报道文章中,基于客观事实来中肯分析的并不多。例如南方某报曾经报道

的"海南黄花梨价格半年狂跌九成"等这类典型的假新闻。这类新闻产生的背景我认为有几

个原因: