各种供暖 中央空调的投资及运行费用对比

各种供暖中央空调的投资及运行费用对比

以一万平米建筑物为例，负荷为60W/平米

项目	方式	地源热泵中央空调	溴化锂吸收直燃机组	水冷机组+燃油锅炉	水冷机组+燃气锅炉	水冷机组+电锅炉（平+谷）
初投资	制冷主机（万元）	60	140	90	90	90
	锅炉（万元）	--	--	17	30	24
	冷却设备（万元）	20（水井）或埋管	12（冷却塔）	10（冷却塔）	10（冷却塔）	10（冷却塔）
	辅助设备（万元）	10	15.2	24.2	20.2	17.2
	机房土建（万元）	5	15	20	20	15
	设备安装（万元）	10	18	20	20	20
	管网（万元）	20	25	27	27	27
	总投资（万元）	130	225.2	208.2	217.2	203.2
运行费	冬季120天（元/季-平米	12	35	35	35	25
	夏季110天（元/季平米	8	30	12	12	12
	全年（元/年-平米）	20	65	47	47	37

地源热泵中央空调与燃煤热力供暖比较

一、热力的缺点
1、供暖费用高：在北京地区燃煤热力供暖每平方米约25元，燃油燃气或电热锅炉集中供暖每平方米为30元，由于目前媒价不断上涨，各种环保费用增收，使供暖费用仍有逐年上升的趋势。
2、能源浪费严重：酒店、别墅、住宅小区等，因季节等原因等存在房屋使用率低的问题，而热力站供暖无法控制供热量大小，使能源消耗也无法节省，浪费严重。
3、日常管理及附加费用繁多。热力供暖需热力接口费用和换热站费用，每平方米约100元；此外还需有人对换热站进行日常维修和管理等，随之带来一定的额外费用。
4、自主性低：热力供暖的投资者没有自主权，完全由热力公司支配。
5、供暖时间固定，不能根据需要调整。
6、不具备制冷功能，也无法提供生活热水等。
7、有污染，换热站的占地面积较大。

二、地源热泵中央空调的优点
1、费用低：由于设备自行管理，可通过几台机组并联的方式，根据不同的季节或客流量变化情况。在酒店客房入住率低时，依据热需求量进行供热，如小供（开一台）、中供（开两台）、大供（开三台）；同样，在夜间供暖需要量大，可充分利用低谷电等优势。随着电力事业的发展，国家鼓励用电采暖，电费仍有下降的趋势。因此北京地区酒店每平方米约12元，住宅每平方米约8元。
2、首投资费用小：每平方米机器设备和安装投资约为120-150元，固定资产属于投资者自己所有，机组可任意调配，全部自动化，无人员管理费用，维修费用极少。
3、自主性大：投资者可按需要调整供应时间及温度，完全自主。
4、即可采暖又可制冷：制冷时产生的余热还可提供生活热水或为游泳池加热，充分利用能源。
5、无任何污染，占地面积小：设备投资不用报批，国家鼓励使用。

三、结论
与采暖、制冷、热水三联供的高档建筑费用对比：冬季每平方米可节约20元，夏季每平方米（与分体空调对比）可节约2元左右，热水每平方米可节约3元;总建筑每平方米可节约25元以上；设备投资可节约15-25%；因此在能打井、回灌和其他有水资源及有余热利用的单位和地区，投资地源热泵中央空调是非常合算的。从投资回报上，与燃煤和集中供热方式相比，一般五年内可收回投资；与燃气、燃油的供热方式相比，三年内就可收回投资。

更多推荐