民事诉讼法判决书评析【范本模板】

关于北京市大兴区人民法院（2012）大民初字第11738号民事判决书的评析

诉辩请求

在本案当中,原告王利权一方的诉求为要求判令吉燕义、吉忠义、韬晦致远公司连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费,由此可以看出原告提起的是侵权之诉.

被告方的辩称是：被告吉忠义辩称其只是将承租的韬晦致远公司的房屋转租给吉燕义，其转租行为与王龙死亡之间不存在因果关系。被告吉燕义辩称，王龙触电并非一触即死，电热水器存在漏电缺陷并不必然导致王龙的死亡，导致其死亡的最根本、最主要的原因是由

于韬晦致远公司安装的房屋总闸开关的L线、N线错位，不能够发挥正常的漏电保护作用.并且对原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等一一进行了反驳。被告韬晦致远公司辩称,鉴定意见书表明事发房屋的线路布局没有问题，也指出了房屋总闸开关未见异常,表明两线安装线路正常；根据鉴定意见书的表述必须同时符合三点原因,但王龙死因可能是因为自己的原因。

证据材料

本案当中法庭认定的材料为:

1、王龙与吉燕义的《房屋租赁合同》.

2、司法鉴定中心经尸体检验出具鉴定书.

3、中国检验认证集团北京有限公司出具的鉴定意见书.

4、韬晦致远公司与吉忠义签订《北京市房屋使用合同》（大房庞字第2-418号）。

5、吉燕义购买的阿里斯顿热水器(型号DSZF-40)。

6、北京宏跃华峰科技有限公司工商档案材料及营业执照。

7、高碑店市辛立庄镇久宁村村民委员会和高碑店市民政局出具的证明一份.

8、原告方的有户口簿、身份证、结婚证、出生医学证明。

9、鉴定费发票。

案件事实与争议的焦点