***********人民法院
民 事 判 决 书
***********
原告（反诉被告）：***************，住所地******************经二路1-11号1栋6层1单元601室。
法定代表人：***，该公司总经理。
委托诉讼代理人：***，*，系该公司管理人员。
被告（反诉原告）：**************，住所地*********************************8层8018室。
法定代表人：***，该公司总经理。
委托诉讼代理人：***，**********律师。
原告（反诉被告）***************与被告（反诉原告）**************建设工程分包合同纠纷一案，
**于**********立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告***************委托诉讼代理人***，被告**************委托诉讼代理人***均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
***************向**提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告**费174，509元；2．请求判令被告支付原告违约金41，882.16元（174，509元×1‰×8个月，*********************）；3．请求判令被告支付原告保全费1，607元。事实及理由：原告***************（分包人）与被告**************（承包人）在***********签订建设工程施工**分包合同。合同约定工程**为*******装修工程，工程地点为***融投小镇，分包范围：客房（8-10层）每个房间按30m1结算，分包**内容：水电工（含弱电），木工，油工，瓦工，（含地面凿平），洁具安装，玻璃隔断安装，石材干挂安装，软装硬装安装。在施工期间产生**费用共计320，116元，被告前期己支付原告**费145，607元，尚余174，509元**费经原告多次催促被告未果，另被告应按建设工程施工**分包合同中约定的1‰违约金向原告支付8个月的违约金41，882.16元。
被告**************辩称，原告施工工程没有按照合同约定全部完工，并且已经施工完毕的工
程项目工程质量***，原告所完成的工程量按照合同约定价格确实是320，116元，但被告已经支付原告工程款223，917元，尚欠原告**费96，199元，另按照合同第19.1条约定，工程款的支付时间是*****的******，每月支付工程款是上月完成工程量的80％，余下15％工程款在验收合格后七天内支付，或下个工序开始视为合格，合同工期是60天，但是原告干了六个月，每个月完成的工作量较少，之后由于原告的工人不到位，工程质量***，原告主动退出了，至今原告已完成部分的工程仍***，没有达到付款的节点，原告主张违约金不能成立。
反诉原告**************向**提出反诉请求：1．判令反诉被告向反诉原告支付因工程质量返工的工程款126，950元；2．判令反诉被告支付延期交工的违约金50，000元。事实及理由：***********，反诉原、被告签订建设工程施工**分包合同，合同约定：“1．甲方将客房（8-10层，30㎡／间，400元／㎡）分包给乙方；2．乙方向甲方提供水电工、木工、瓦工等装修施工**内容；3．工期自************至**********止；4．乙方全部工作完成经甲方验收合格后14天内，向甲方递交完整清算资料，经甲方确认后14天内进行**报酬最终支付”。合同签订后，反诉被告迟迟未完成工程施工，在反诉原告一再催促下，因无能力完成施工退出，反诉原告针支反诉被告已完工的部分进行清算，并向反诉被告出具8-10工程合量清单。
在反诉被告施工过程中，反诉原告即提出部分工程施工质量***，向反诉被告提出后未能及时整改，反诉被告退出施工后，因反诉被告施工工程质量***，反诉原告另寻第三方返工，期间产生返工费126，950元。同时，由于反诉被告无能力完成施工，导致工期一拖再拖，依据双方合同约定，反诉被告应向反诉原告承担延期交工违约责任。
反诉被告***************辩称，不认可反诉被告所称工程质量***的事实。
双方当事人围绕诉讼请求提交了**，**组织双方当事人进行**交换和质证。对双方无争议的建设工程施工**分包合同、工程签证***、工程核量清单、******交易明细、***与***微信聊天记录**予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的****认证如下，1．被告提交施工日志，证实原告施工存在部分***，***经被告公司多次通知拒绝到庭参加会议，对***部分被告公司找第三方进行维修。反诉被告经质证对施工日志真实性认可，对反诉原告证实的问题不予认可，*****施工日志是因消防喷头要提高，而反诉原告已将吊顶安装完毕，*****、****是由于消防施工在先，管道、喷头过低，后期原告施工的石膏板已经封顶，封顶后后期按照效果图看，吊顶与地面过低，有改动**重新出图纸，后期因工程施工价款未达成一致意见未进行施工。**对施工日志的真实性
予以采信。2．被告公司与**签订的返工协议，工程结算单，证实原告施工***部分由第三方**返工，卫生间防水，房间内地坪拆除重做，吊顶拆除重做，总计费用142，950元。反诉被告质证意见为：防水返工在被告出具的工程费用结算单中并未涉及，本人虽做了防水，但结算时没有计算费用，对房间地坪不予认可，喷淋当时并不是本人安装，但是喷淋安装过低，导致吊顶过低，地坪做出也过低，地坪本人只做了3间，返工协议上是40间，故对该**不予认可，返工是被告自己原因造成的。**对该**的真实性予以采信。3．反诉原告提交**********由监理拍摄的视频资料，证实6个房间防水漏水，管道渗漏水原告施工质量部分***。反诉被告质证意见为：真实性不予认可，视频系被告自己拍摄，**对该组**结合其他**综合予以认证。4．转账凭证12张，证实被告向***个人账户转账78，310元。原告质证意见为款项是转至本人账户，但与本案没有关系，被告当时还有其他零星小工要完成，就将工人调过去干活，这些费用支付给干其他活的工人了。**对该组**的真实性予以采信。5．反诉被告提交微信群聊天记录，证实被告支付***个人的款项，***又支付给了相应干活的人。反诉原告经质证对该**的真实性认可，对证实的问题不认可，认为该**只能证实被告**原告尽快施工，与被告给原告支付工程款没有关系，原告也没有给被告干其他的活。**对该**的真实性予以采信。

更多推荐

被告,原告,反诉