“事实核查”指为确认媒体内容真实性、准确性进行的一项核实检查工作，根据《牛津新闻业词典(2014)》的解释，事实核查(Fact-Checking)包含两层含义：第一，在新闻作品发表或发布前，对其信息真实性进行的评估。第二，由博客或媒体组织在新闻已经发表或发布之后对其真实性所进行的调查核实，并将结果公布于众。[1]
事实核查制度起源于20世纪20年代的美国。传统新闻时代，记者在新闻采写过程中，需要来自两个信源的检验；在成稿之后，编辑或是专职的事实核查员再次进行核查，对记者已经成文但未发表的报道逐一阅读与核实，确认报道中事实性信息的准确无误。[2]网络新闻时代的事实核查，已经由早期精英媒体内部的编辑机制，发展成为一种独立的新闻样态，指第三方事实核査新闻网站从各媒介中抓取信息，对信源、内容进行核查，将整个核查过程制作成一篇报道，即事实核查新闻。事实核查致力于消除谣言以及虚假信息导致的受众认知偏误，对文章的不实部分进行纠错，更像是一项“拨乱反正”的工作。[3]
新传播生态下，网络空间把关难度的增大以及把关人角色的淡化，使得信息生产与传播的门槛降低；网
络信息传播提速，对时效性的过分追求一定程度上牺牲了新闻的真实性；后真相时代来临，新闻事实让步情感宣泄，受众心理的变化正在冲击客观性传统新闻理念。为澄清流言，坚守新闻专业主义原则，重拾受众对新闻业界的信任，诸多事实核查项目应运而生。
一、我国事实核查网站的发展现状
我国事实核查新闻的发展起步较晚，更多是以“辟谣”的形式出现。社会化媒体的海量信息裹挟着层出不穷的假新闻，极大地破坏了健康的新闻传播生态。[4]
我国目前的事实核查网站可划分为以下几类：第一类是网络组织自发成立的辟谣网站。例如果壳网的“谣言粉碎机”板块及“流言百科”平台。果壳网于2010年10月推出谣言粉碎机主题板块，该板块由较高学历的成员组成，团队的学科背景涵盖物理、生物、电子、数学、植物等诸多领域。目前“谣言粉碎机”专栏的新浪微博账号已拥有147万粉丝，成为辟谣的一大阵地。此外，果壳网的“流言百科”平台，旨在以众包方式打造中文互联网最大的科技流言数据库，用户可在流言百科网站上搜索流言，描述流言进行提交，其他用户可对流言进行补充或具体作答。
第二类是传统媒体创办的事实核查网站，例如《人民日报》的《求证》专栏以及人民网的《求真》栏目。《人民日报》于2011年1月在要闻四版创立《求证》专栏，该栏目代表主流媒体发出真实、准确、客观的声音。截至2018年9月,《求证》栏目已刊登300多期报道。《求真》栏目是人民网要闻部2
011年12月上线的子栏目，是人民网重点打造的原创辟谣类专栏，将传播广泛、受到网友热评的热点事件作为报道对象，去伪存真，还原事实真相。
第三类是社交媒体成立的事实核查网站，例如新浪微博中用于澄清谣言的“辟谣联盟”“微博辟谣”账号以及相关话题等。作为虚假消息辟谣的官方账号,“微博辟谣”目前拥有139万粉丝，日均阅读数达100000+。社交媒体建立的事实核查项目能够很大程度上肃清谣言、还原真相，推动舆论净化。
第四类是官方机构主办的辟谣网站，如2018年8月29日正式上线的中国互联网联合辟谣平台，该平台由中央网信办违法和不良信息举报中心主办、新华网承办。中国互联网联合辟谣平台设立辟谣数据库，可输入关键词进行谣言检索，具备举报谣言、查证谣言的功能，能够实现大数据精准识别谣言，网
我国事实核查网站现状及发展趋势
□李凌凌
秦瑞
【摘要】事实核查在虚假新闻治理中的重要性日渐凸显，伴随西方事实核查项目的不
断成熟，在借鉴其核查理念的基础上，国内也出现了致力于事实核查的实践探索。通过研究我国的事实核查网站，选取优秀的事实核查平台———腾讯“较真”作为研究案例，梳理该平台的内容特点与运作机制，以期对我国事实核查的学术研究与业务探索有所补充，对事实核查项目的未来发展提供借鉴。
【关键词】事实核查；辟谣；腾讯“较真”；平台
43
更多推荐
核查,事实,新闻,谣言,进行,网站
发布评论