轻质墙板技术经济指标一览
——文章摘抄
条板式轻质隔墙板主要用于一般民用建筑非承重内隔墙。该产品在近几年最具活力。由于此类产品成本低，具有很强的价格优势，干法作业，施工简便，深受设计和施工单位欢迎，并且投资小，见效快，因而发展十分迅速。从土建角度看，尤其在住宅建筑中条板式轻质隔墙板已经成为非承重内隔墙的主导产品。
一、轻质墙板优势何在
1、重量轻。墙厚90mm时，每平方米重60公斤，一般砖墙仅两侧20mm厚批荡每平方米就达90公斤，再加本身重量，平均比轻质墙板重3~5倍。一栋建筑面积3万平方米的30层住宅楼，用轻质墙板作隔墙可减轻3~5千吨，建筑面积每平方米减轻重量超过100公斤。经设计部门对实际工程项目对比计算，用轻质墙板可降低工程总造价10%左右。
2、增加使用面积。板厚比砌块薄，可增加使用面积3~5%，80平方米住宅大约可增加使用面积2.5平方米。
3、施工速度快，缩短工期。墙板安装由于不用砌筑和批荡，比砌块要快5~6倍。对投入使用的一些工程进行统计，一栋投资2亿元的30层楼宇，工期可提前4个月，节省投资利息600万元，相当于轻质墙板造价的2~3倍。
4、轻质墙板质量好，强度高，重量轻，表面平整，隔音性能好，防水、防潮、防火。现场施工干法作业，建筑垃圾少，易于实现文明施工。
——摘自广东建设报1998年5月16日
二、技术经济指标总汇
1、用粘土砖建造楼房和用轻质墙板替代粘土砖建造楼房，到底谁便宜？
建筑方案：墙体材料分别采用：砖墙（内墙120，外墙180）、轻质墙板（内墙均为100），建筑面积：21840平方米。
结构方案：框架结构、桩基础、结构作用分：静力+风力及静力+风+震两种情况。
（1）静力+风作用下两种情况方案经济效果对比
两种方案单方造价对比（静力+风）（表1）
注：轻质板墙比砖墙每建筑平方米贵30元。
表1数据表明：按建筑面积计算，单方造价对比，轻质墙板方案比砖墙方案可节约62元/平方米，节约率15%；按使用面积计算，采用轻质墙板比砖墙可节约80元/平方米，节约率18%。
（2）静力+风+地震作用下两种墙体方案经济效果对比
两种方案单方造价对比（静力+风+震）（表2）
表2数据表明：地震作用下，轻质墙板方案按建筑面积计算，单方造价比砖墙方案可节约171元/平方米，节约率31%；按使用面积计算，单方造价可节约199元/平方米，节约率33%。
资料来源：《广东工程造价信息》1999年第7期
论 文：高层建筑填充墙采用轻质板替代砖墙的经济效果对比
作 者：广东省墙体材料革新办公室 黄超 甘伟明
2、广州同德花园采用4种墙材力学性能及经济对比
表1 几种墙体材料规格及物理性能对比
表2 新墙体方案与灰砂砖方案力学指标比较
表3 造价计算结果综合情况
更多推荐
轻质,墙板,方案
发布评论