【导语】《朗读者第三季》借助新媒体升级、主题升级等，从“⼀个⼈，⼀段⽂”转换为“读天地⼈⼼”，从单向传播转换为双向互动，让普通⼈的⽣活成为可供观照的读本，让⼈⼈皆可成为朗读者。下⾯©⽆忧考⽹为⼤家分享了2021年朗读者第三季观后感范⽂⼤全，供⼤家的参考。
1.2021年朗读者第三季观后感范⽂⼤全
  朗读者第三季第⼀位特邀嘉宾是中国北⽃导航系统的副总设计师杨元喜院⼠，给我们讲述了北⽃系统背后不为⼈知的故事，带给我们⼼灵上的震撼，同时在杨元喜院⼠的声声朗读声中，也抚平了我们⽑躁的⼼……
  ⽽第⼆位出场的特邀嘉宾是来⾃偏远⼭区的⼈民教师张桂梅⽼师，倾其⼀⽣将⾃⼰的全部奉献给⼭区的孩⼦。
  是什么样的⽼师，能够⽀援⼭区⼀辈⼦呢？是什么样的⼈能够仅凭⼀⼰之⼒为⼭区的贫困孩⼦建⽴免费⼥⼦⾼中呢？是怎样严格的⽼师能够让⾸届1800多名⾼考⽣全部考上⼤学呢？
  正如董卿⽼师所说，张桂梅⽼师是⼀个超⼈，在云南丽江的⼀个⼩学校，将⾃⼰的⼀⽣全部奉献给了⼭区的孩⼦，不但要和贫苦做⽃争，还要和疾病做⽃争。在如此艰苦的环境下，成功让数名⼭区孩⼦成功追梦。
  到底是什么让这瘦弱⾝体迸发出如此⼒量？
  或许是源于朴素的⼈⽣志向，或许是想⽤教育来隔断贫困的代价传递，或许是……
  张桂梅⽼师原来是北⽅⼈，从家乡牡丹江到云南丽江，5000多公⾥，那怎么会到云南做了⼀辈⼦的⽼师呢？
  张⽼师说到，很⼩的时候，母亲就病逝了，⽽⾃⼰在⼗多岁的时候便和⽀援3线建设的姐姐来到了南⽅云南的中甸县，就是现在的⾹格⾥拉，并且在云南认识了丈夫，便也在留在了云南。
  提到家⼈和丈夫，张⽼师也是⼀度哽咽，才知道什么叫做⼀夜⽩头。
  丈夫也因为⼀些特殊的原因，他们见⾯的时间不多，结婚⼏年来，呆在⼀起的时间并没有多少，⽽第⼀次也是最后⼀次联欢会，让张⽼师永远难忘。
  那是⼀次暑假的联欢会，⽽在这次联欢会后，张⽼师的丈夫便查出胃癌晚期，由于已经是晚期了，医⽣也并没有挽回他的性命，在去世前，丈夫还在担⼼张⽼师的⾝体，⽽第⼆天，丈夫的头发全部变⽩了，⽽后……
  后来，张⽼师在极度的悲伤中，便将丈夫的⾻灰带回了家，埋在了学校的后⼭上。
  建⽴免费⼥⼦⾼中背后的故事
  在丈夫去世后，张⽼师在极度的悲伤中，张桂梅⽼师从⼤理来到丽江⼭区，原本只想忘却爱⼈过世的悲伤，她却看到了⼭区贫困孩⼦⼀张张渴望知识的纯真⾯庞。爱的本能让这位⼥教师在⼭区扎下了根。
  还记张⽼师在访谈中说到，⾃⼰在调到民中后，曾经看到⼀个家长。早上2点，⾛了10给⼩时的⼭路，给孩⼦交学费，⼿⾥⾯的钱全是⼏⽑⼏⽑的，最后清点了，才50块3⽑，还差100块，对张⽼师说，先交这么多，还差的后⾯补上。⽽后张⽼师便掏出⾃⼰不多的积蓄将孩⼦还差的钱补上。
  还有⼀个⼩⼥孩，也是因为家⾥贫困，母亲不让她上学，要她嫁⼈。
  正是看到⼭区孩⼦渴望知识，但是由于家庭原因⽽不得不辍学的情况，也正是因为爱的本能，让张⽼师坚定了要把办⼀个免费的⾼中的决⼼。
  在张⽼师和其他的⽼师的不懈努⼒之下，学校的⾸届⾼考⽣成绩出来了，当晚，查到成绩后，有的哭，有的笑。
  全部参加考试的学⽣，⼀个不落，全部考上了！
  在张⽼师的带领下，数名学⽣⾛出⼤⼭，成功追梦。但是张⽼师的⾝体是每况愈下，她没让任何⼈知道，⽽是默默忍受着⾝体和⼼灵上⽣与死的煎熬。
  对⾼三毕业的学⽣的要求是不需要他们记得⾃⼰，⽽是要他们忘记⾃⼰，不许他们打听⾃⼰的⾝体情况。
  就是这样的⼀个平凡⽽⼜不平凡的⽼师，为祖国的教育事业奉献⾃⼰的⼀⽣，为祖国输出各个领域的⼈才，成功的⽤教育阻断了贫穷。
2.2021年朗读者第三季观后感范⽂⼤全
  品味经典，郎朗上⼝。历经1000多个⽇夜的沉淀打磨，9⽉18⽇晚8点，青花郎《朗读者》第三季重磅归来。从2018年
《朗读者》第⼆季收官到现在，尽管《朗读者》暂别观众已有三年时间，但这档被视为是⽂化类节⽬天花板的节⽬仅仅开播⼀期，“7个兄弟姐妹成全⼀个北⽃副总设计师”，“张桂梅每天只能穿着⾐服睡觉”等嘉宾话题就纷纷登上热搜榜，⽹友纷纷评
价：“《朗读者》⾸期太好哭了”。据收视数据显⽰，《朗读者》酷云直播关注度1.09%，1.24%，同时段全部频道综艺排名。《朗读者》⼀如既往的关怀与温暖，励志与坚定。
  ⾸期节⽬主持⼈董卿与北⽃导航系统设计师杨元喜、华坪⼥⼦⾼中张桂梅校长、诺贝尔⽂学奖获得者莫⾔、国测⼀⼤队测绘⼯程师郁期青等在“我们可以改变世界吗？”的命题中讲述时代故事，朗读经典作品，扣⼈⼼弦，在温暖且有⼒的声⾳⾥与⽆数观众产⽣情感共鸣。
  不改初⼼，依旧深情。从⾸期节⽬中我们可以看到，除了⼀以贯之的⽂学底⾊和⼈⽂情怀之外，《朗读者》第三季在各个⽅⾯进⾏了⼤幅升级。本季通过开放式命题的⽅式，每期⼀问，在更为⼴阔丰盈的思考空间内，通过⼀如既往的⼈性的光辉帮助⼤家找到答案。同时节⽬将从科技、教育、体育、⽂学、信仰等多个⾓度，携⼿48位时代朗读者，共同⾯对12道直击⼼灵的⼈⽣命题，和观众⼀起品读⽂学经典，聆听时代涛声。
  在⽂化的孤独和娱乐的狂欢之中，《朗读者》将⽂学的世界，以朗读的形式、电视的形态呈现在观众⾯前。让⽂学阅读和⽂学接受的过程变得更加丰富、⽴体，不仅收获了巨⼤的社会反响，也成为了⼀档现象级的⽂化类节⽬。当朗读者的故事在台上缓缓展开，他们的朗读也充满了不⼀样的意义。《朗读者》第三季的回归，必将再次激发⼈们内⼼对于⽂学、对于阅读的热忱。
  “⼈是只须坚定，这世界对有为者并不默然。”时代的潮流瞬息万变，但优秀的品质却是永恒的，⽤经典致敬经典是青花郎向前发展的底⾊。
3.2021年朗读者第三季观后感范⽂⼤全
  《朗读者》将⽂学的世界，以朗读的形式、电视的形态呈现在观众⾯前，让⽂学阅读和⽂学接受的过程变得更加丰富、⽴体，不仅收获了巨⼤的社会反响，也成为了⼀档现象级的⽂化类节⽬。《朗读者》第三季的回归，再次激发⼈们内⼼对于⽂学、对于阅读的热忱。本季通过开放式命题的⽅式，每期⼀问，在更为⼴阔丰盈的思考空间内，通过⼀如既往的⼈性的光辉帮助⼤家找到答案。同时节⽬将从科技、教育、体育、⽂学等多个⾓度，携⼿48位时代朗读者，共同⾯对12道直击⼼灵的⼈⽣命题，和观众⼀起品读⽂学经典，聆听时代涛声。通过梳理众多专家学者的点评，我们发现，《朗读者》第三季拥有以下三⼤魅⼒特质。
  1、时代的张⼒
  ⾯对这档让优秀成为习惯、将超越作为本能的品质节⽬，中国作家协会副主席阎xx认为，《朗读者》第三季可称是守正创新之作，是⼀部⾼品质的作品。不同的⼈物，缤纷的⾊彩，精彩的故事，精良的制作。其间⼜贯穿着⼀条鲜明的主线：家国情怀。这⼀鲜明的主线，也是创作者的主题⾃觉和艺术追求。希望节⽬继续保持这样的品质。中国⼈民⼤学新闻学院视听传播系主任、教授、博⼠⽣导师⾼xx留意到：和前两季相⽐，《朗读者》第三季体现出更强的时代性，“时代朗读者”们放声朗读的，其实是我们这个时代最主要的⼀种精神旋律。节⽬⽴⾜当下找到时代的⽂学意境，这是⾮常⾼明的。
  中国⽂艺评论家协会副主席、中国传媒⼤学博⼠⽣导师张xx表⽰，最感动他的就是“时代朗读者”们是
做“⾮常之事”、⽴“⾮常之功”的“⾮常之⼈”，他们有信念，有意志，给⼤众以感动、启迪、激励，潜移默化地增强⼤众做中国⼈的志⽓、⾻⽓、底⽓。
  2、思想的弹性
  中国政法⼤学光明新闻学院院长沈xx表⽰，⽤经典滋养，⼈⽂化育，榜样激励，来对社会扬善、⽴⼈、启真。它的传播，可以为⼼灵开花授粉，为精神养⽓⽣⾎，是⼈们成长道路上⼀段美丽风景。尤其在信息臃塞、灵魂板结中，获得思维、情感、认知⽅⾯的弹性。⼈间处处朗读声，乃时代之幸。
  新华社《半⽉谈》副总编辑丁x认为《朗读者》第三季节⽬的形式是⽂学对⼈⽣的介⼊，每位嘉宾本⼈其实就挺“⽂
学”的，从出场到朗读环节，他们的形象逐步⽴体起来。在⽣命和⽣命的对话中，《朗读者》营造了更丰厚的精神家园。
  《光明⽇报》社⽂艺部执⾏主任邓凯也特别点赞了节⽬的开阔性，《朗读者》第三季既像“后视镜”，从嘉宾对家国历史和个⼈命运的深情回望中，我们看到了这些伟⼤⽽平凡的⼈物奋⽃的⾝影；它⼜像“探照灯”，在历史和未来之间，提⽰和照亮我们⼈⽣的⽅向。
  3、审美的启迪
  中国⽂联理论研究室主任周xx认为《朗读者》第三季是⼀档追求艺术境界、向光前⾏的节⽬。是“清流”，更是“顶流”。我们从节⽬⾥看到了故事的⼒量，⽂学的⼒量，教育的⼒量，⼈性的⼒量。
  在中国⽂艺评论家协会主席夏xx，好的作品让⼈动⼼，除了要有思想的穿透⼒，也⼀定要有审美的洞察⼒。《朗读者》第三季节⽬不仅给⼈们提供了精神的⼒量和道德的教化，更带来了⼀种审美的启迪，这在今天这个时代尤为重要。
  北京师范⼤学⽂艺学研究中⼼教授认为《朗读者》第三季节⽬突破了“⽂学是语⾔艺术”的传统界限，将《时间简史》《⽣活的艺术》等作品纳⼊选择范畴，让⽂学回归更加开阔的⽣活。节⽬并不满⾜于展现⽂学的语⾔之美，⽽是展现出“⽂学”⼀词在汉语及汉字传统中的原始含义，即作为“天⽂”“地⽂”和“⼈⽂”之⼼的交融的“⽂⼼”的表达。
4.2021年朗读者第三季观后感范⽂⼤全
  ⽂化飨宴、综艺清流、唤醒⽂学……⼀前⼀后，两个有关读书的电视节⽬在荧屏和朋友圈同时搅起了⼀股热潮，那些难得⼀见、堪称殊荣的标签也随即贴在了节⽬的名字上，这是对节⽬制作者的褒扬，也是对当下收视环境的批判。
  不可否认，《见字如⾯》《朗读者》的成功，是多种因素交叠之后产⽣的聚光：既有依然需要明星
名⼈的光环效应，也有相对克制、不以煽情爆料为看点的制作理念；既有对⼈⽣价值、⼈⽣情感的挖掘，也有对纸上⽂字的重塑和重新演绎。
  这些成功的因素也再⼀次证明⽂学不朽，⽂字不朽。⽆论穿越怎样的时间空间，⽆论历经怎样的社会变迁，那些或久远、或晚近的⽂字还是会和⼼灵很近，滋润⼈⼼，温暖⽣命。
  然⽽，观赏追光下的电视读书节⽬，赞誉其为清流的同时，⾄少还有⼏个需要强调的背景。
  ⼀是清流也未能免俗。
  真⼈秀节⽬⼤⾏其道，各类综艺花活轮番上演，观众已经审美疲劳，厌倦之情溢于⾔表。所谓综艺清流正是相对于这
些“浊流”⽽⾔的。
  在⼀圈低级趣味、过度娱乐化甚⾄低估观众智商、⼤量抄袭复制的综艺节⽬的反衬下，传递⽇渐缺失的温情和责任感的电视读书节⽬⾃然鹤⽴鸡群，赢得了观众的认可。
  不过，清流也未能免俗，名⼈依然是看点，深⼴的舞台、绚烂的灯光依然不可或缺。
  ⼆是电视读书对阅读的重启，究竟有多⼤的作⽤。
  显⽽易见，《见字如⾯》《朗读者》这种节⽬的核⼼内容，是传统电视读书节⽬为适应时代需求的嬗变，是对读书的重启，是⼀种⽂字在其他平台上的再⽣。
  可是，正如现代媒介批判经典《娱乐⾄死》⼀书的作者尼尔·波兹曼所说，影像要求造成视觉冲击，要求有更多的画⾯。或者说，电视这种媒介的天然属性，本⾝就很难给⼈以完整的理性思考，只能是⼀种碎⽚化的，感官冲击强烈的叙事。
  ⽐如，《见字如⾯》也好，《朗读者》也罢，都在——读，这种读，是有声⾳的读，是有情感的读，也是有选择的读，选择语速、选择重⾳、选择声调，等等。这是节⽬的亮点，可能也是和正常读书的不同。
  ⽐如，电视节⽬节奏的推进是线性的，⽽读书则是可以跳跃的，甚⾄是可以停驻的、反复的、回旋的。⽐如读信，我不知道怎样的声⾳可以读出“意映卿卿如晤”，怎样的⼼情才能读出“少卿⾜下”，我不知道“醒来觉得甚是爱你”应该怎么表达，“我的良⼼就是你”应该怎么寻找重⾳。可是我知道，在阅读这些⽂字的时候，每个⼈的体验可能都不⼀样。
  所以，像⼀些乐观者预计得那样，指望⼀两个电视节⽬来激发起国民的阅读风潮，改变⽬前的阅读现状，拯救⽇渐稀薄的读书，实在是⼀种天真的乐观。阅读的⼏乎带有宿命的衰落，远⾮⼀时⼀事所能改变。
  再者，读书被现代媒介裹挟的固然是⾛在时代潮流中的尴尬，但媒介的弊端却不是影响国民阅读⽔平的因素，甚⾄不是最重要的因素。
  谈到中国令⼈尴尬的国民阅读现状，有⼀组被经常引⽤的数据：中国年⼈均读书4.58本，和韩国的11本、法国的20本、⽇本的40本相⽐，相距甚远。
  这些国家，按照我们通常的理解，都属于发达国家了，其国内的媒体不可谓不发达，其市场化、娱乐化的倾向，相⽐于国内来，不说⾼到哪⾥去，⾄少也不会低。实际上，国内的许多娱乐性综艺节⽬正是借鉴⾃这些发达国家的⽂娱市场。
  但是，为何他们在⼀种⾼度发达的⼤众传媒⽣态中，仍然能保持⾼⽔平的国民阅读状态。
  这⾥有⼀个⾮常简单的道理，中国古语说仓廪实知礼节，同时，从现代⼈类世界的国民阅读经验看来，也可以说⼀个，仓廪实⽽知诗书。良好的国民阅读习惯固然跟⽂化⼼理、公共⽂化服务有关，但另⼀个更具决定性的因素却是⼈。
  阅读是需要时间和闲暇的，若⼀国民众还处在⼀种⼤范围的疲于奔命状态，为基本的物质条件和保障殚精竭虑，要求他们多花些时间读书，终究显得强⼈所难。反过来，那些表现出很⾼国民阅读⽔平的国家，⽆不是经济条件较好、财富分配较佳的地⽅。⼈的⽣存境况与国民阅读之间，虽说不上严格的充分必要关系，但⾄少也是⾮常强的因果关系。
  电视读书节⽬于国民阅读习惯的塑造固然有益，但根本之策仍是在电视之外，在宣教之外。欲解读书之愁，需解⼈民之困。

更多推荐

读者,阅读,时代,国民,观众,电视,经典