暗梁应该是指与板（壁）同厚的类似梁的构件，可以肯定的是：“暗梁”不是梁！从计算上看，把“暗梁”当做楼面梁来计算是永远的算不下来的，刚度小，变形大，对板的支撑及约束能力都是非常差的，某些情况下甚至可以忽略不计。
      这种“暗梁”一般的是用在板或壁（如水池等）这样的构件上，这种构件的特征是厚度较小，这类构件最容易在开洞的边缘（如板上开洞）或池壁上部（如敞口水池）出现边缘效应引起裂缝，裂缝的特征是靠近洞口（如板上开洞）或顶部（如敞口水池）最宽，往里逐渐减小。因此，可以在开洞的边缘四周（如板上开洞）或池壁上部四角及施工逢（如敞口水池）处配置几根（一般为四根）较粗的钢筋予以加强，这个部位就是我们所说的“暗梁”！效果是，易碎的薄弱部位含钢率增大了，混凝土的极限拉伸提高，结构抗裂性得到了加强。
      因此，为了满足建筑专业的某种要求，把“暗梁”当作楼板支座而划分板格的做法是没有根据的，是错误的。可以想象，如果这个“暗梁”能满足要求，那么这块板也一定能满足要求而没有必要设置“暗梁”了。
1.独立基础+防水板这种做法主要是单独考虑独立基础的受力，防水板在地下水位较低的时候基本可以按构造配筋，在地下水位较高的时候应该以独立基础周边为支撑点，可以按双向板计算。另外很重要的一个因素是要在防水底板下设置垫襦，这是保证该种计算模式假设的前
提条件，不过我们这边的工程大多都没有做褥垫层.
2.筏板就不用说了，整体受力，从受力抗浮上都比较好，施工方便，但此种方案造价最高，因为筏板有个通常最小配筋率0.15%的要求，再者基坑开挖土方量大。
3.无梁楼盖加倒柱帽其实和第一种方案相差不多，主要区别就是防水底板下不设置褥垫层.所以就会形成共同受力，柱帽主要是为了抗冲切。
1.暗梁到底是不是梁？或者它是什么东东？
我认为暗梁不是梁，是一种构造加强措施。用于板中时，可对板局部加强，如：填充墙下、洞口边等。用于框剪结构的墙中时，对墙有约束作用，类似边框梁的作用。
2.暗梁的截面怎么考虑呢？截面高度，宽度怎么取？
板中暗梁，梁高取板厚，梁宽可参考《混凝土结构设计规范》7.2.3条。墙中暗梁；梁宽通墙厚，梁高按《高规》8.2.2条第4款，8.2.4选取。
3.暗梁时，要不要加箍筋？
既然是梁当然需要箍筋，否则与梁的受力方式相差旧太远了。
4.暗梁上设置负弯距钢筋吗？为什么？
墙里的肯定要设。板里的，就看情况了，我一般会设置负钢筋，至少可以减少裂缝。
5.在pkpm里面建模时，要不要输入？
不要输入。
6.暗梁的挠度怎么考虑呢？如果按普通梁来计算，应该是不满足的，还有裂缝问题？
我认为挠度和裂缝按板的考虑就可以了，变形是连续的，并不会因为人为的加强而不同，这样做是偏于安全的。

关于暗梁的讨论： 暗梁应该是按构造配的，和扁梁是不一样！承载力达不到扁梁的程度！
据我了解的情况看，暗梁是不在PKPM里输入的。按照构造配筋的。不同的暗梁有不同的要求。暗梁的要求和构造柱类似，构造柱是柱吗？
暗梁只是在有长跨的板上设，起加强作用，并不参与计算，构造上处理一下就可以，宽最好大于250，配筋选用二级钢(12或14)，当然要有箍筋，要不怎么叫梁呢！
楼主问题提的好！以前我做暗梁也是按构造来，不在PKPM里输，厚度同板厚，宽度一般250，配点钢筋，配点箍筋，其实感觉就象在那边摆圈梁！！问题是板的裂缝、扰度由暗
梁来控制了，但暗梁自身的裂缝、扰度又由谁来控制？？？我通常是用墙荷载（不加板的恒、活荷载）来验算暗梁配筋、裂缝、扰度，有时这样做法还可以，可有时跨度大了就过了头，但又不能再去加大暗梁，也只好无可奈何！！可见这种方法肯定有问题，期待有准确可行的方法。。。。。。
暗梁不是在PKPM内输入的，当上面的荷载不是很大的时候才设暗梁，大的时候就不能设了。所以手算就可以。截面高度取板厚是没有问题的，就是截面的宽度问题，如果要保守点，个人认为取暗梁钢筋的宽度可以。如果考虑板对其刚度的影响，可以参照混凝土设计规范7.2.3条。请各位指教！
暗梁更多的是一种构造性的加强措施，准确的计算其基本不可能的
曾经见到同事做过一个工程，他也是设置了暗梁，但是用的软件是TBSA，暗梁的地方他也输入了一根梁，这样建模是不是把暗梁和次梁一样对待了？它应该也要分担每边1/2的荷载了，这样就不是按构造配筋的了，而应该是按计算配筋了吧
暗梁的设置无非是起加强作用。不参与建模。更加可以看作是板应力集中处的构造。我在
实践中做的暗梁宽度用到了600~800，梁高为150~160.用于大跨度的双向板。现在施工已结束快一年了。没有出现什么问题。。不知做法妥否？请大家谈一下。。多提宝贵意见。
一般情况最好不用暗梁。
我只在一些复杂的结构平面中,由于梁比较多，或者某些位置设梁不恰当（如影响建筑功能、一端有柱等）时，在上部荷载不大的情况下设；此时应对板作冲切计算，板上活载输入时则要加上等效荷载。
所谓暗梁有两种设计理念，一种是按受力状态来设计的，此时要按计算模式和计算简图来配筋。另一种是按构造来处理。它是体现概念设计的一种手段，用以加强刚度和整体性或使受力更合理所采取的措施。
暗梁的截面尺寸宽度可以根据需要设置，高度可以同板厚，有楼层垫层时，可取板厚+垫层厚，钢筋至少4根12
虚梁一般是用pkpm中有限元方法计算无量楼盖时，建模时需要设虚梁，以方便板块的布置
暗梁当然是按照构造来配筋了，而且应该是按照简支梁计算的，因为暗梁的高度受到板厚
的限制，不能做的太高，所以其刚度一般很小，不能满足按固支计算的锚固长度。而且大板中设置的暗梁也不能作为板的支座，因此大板的钢筋该怎么计算就怎么计算，不受暗梁的影响，这样一来就是说暗梁也不能在pkpm模型中输入了。
第一、暗梁其实不是梁,是板的加强部位,所以在计算是不用建模,不用计算
第二、暗梁一般用在板的边沿作为约束构件，还就是有集中荷载起可以局部加强的作用，但这个荷载不能靠这个暗梁来承担，靠板整体来承担。
暗梁的设置，我认为是无奈之举，因为建筑的要求不能露梁，但是作为结构来讲，不做梁（例如异型板）对结构不利，必须设暗梁加强构造，相应的，该处的板也要厚一些
我认为，任何板内的暗梁都不可能成为板的支座构件，将暗梁作为板的支座构件而按四边嵌固板计算是极为不妥的。
我查了一下规范，好像只有在验算挠度的时候才会考虑配筋对构件刚度的影响，而且这种影响也不大，所以我觉得暗梁是不能起到支座的作用的，因为它的刚度和周边的板几乎是一样的，应该是板的一部分，不能当成传力构件，而只是构造上对板的局部加强。
对于暗梁的箍筋在板厚大于等于150mm时施工中一般考虑加箍筋，反之，不加箍筋。
问题：现在在实际施工中，在转角窗处增加了暗梁可不知道是什么原因还是要出现裂缝？
暗梁不是真实意义上的梁，但加了箍筋后，受力方式与梁就比不加箍筋接近很多。
我认为暗梁不是一种真正意义上有梁，只是对板的一种构造加强措施而已，所以板的钢筋应不考虑暗梁作用，按实际情况计算配筋，暗梁尺寸，配筋则只能按经验来定了。
我认为没有暗梁的概念
更没有要配箍筋之说
异型板就按有限元设计即可,拐角按应力配即可
暗梁可以认为是构造（可以这么理解）。目的是为了板块（一般大板快才设置暗梁）更好受力。就象混凝土柱子的芯柱一样。加箍筋有利于共同受力（如防止裂缝的开展等）。
暗梁是梁，我见的多的是剪力樯的暗梁居多！板里的也有暗梁！板里的暗梁要经过计算且按简支梁进行计算。做

根据本人从事多年结构设计的经验及对规范的认识,对暗梁有如下几点看法:
1.暗梁明确在规范中出现分别有<<高规>>8.2.2、8.2.4条，《抗震规范》6.5.1、6.6.7，7.5.5条，结构形式包括框剪、板柱和砖混底框。其断面尺寸及配筋分别略有规定。除砖混底框的砖砌体抗震墙上暗梁按框架正常设计外（考虑砖砌体抗震墙会率先破坏），其余可均按构造配筋。
2、平时设计中会经常遇到板中设暗梁的情况。对于筏板基础中的基础暗梁应按《砼规范》7 .2.3 条根据支座情况计算配筋，当然应计算箍筋；其它考虑现浇板上作用集中荷载或开洞口时，应根据经验增设暗梁，或设梁或仅在板底部加筋，取决于荷载大小、洞口尺寸及个人经验，但它都是板的一部分，不能作为板的支座。
防水板，首先应确定抗渗等级S6、S8...，参照地下工程防水技术规范GB50108-2001：
4。1。5防水混凝土结构底板的混凝土垫层，强度等级不应小于C15，厚度不应小于100mm,在软弱土中不应小于150mm.
4。1。6防水混凝土结构，应符合下列规定:
  1、结构厚度不应小于250mm;
  2、裂缝宽度不得大于0.2mm,并不得贯通;
  3、迎水面钢筋保护层厚度不应小于50mm
经验系数法是根据钢筋混凝土板的试验，考虑楼板开裂后的转动和内力重分布，归纳出弯矩系数，直接求出两个方向柱上板带和跨中板带的弯矩，然后便可分别计算两个方向的楼板配筋。经验系数法只能计算竖向均布荷载作用下的无梁楼盖，且有以下适用条件。由于考虑了楼板开裂后的转动和内力重分布，经验系数法也不适合楼板中加预应力的情况。
经验系数法的适用条件(钢筋混凝土升板结构技术规范 GBJ 130-90，3.3.3条；《北京市院建筑结构专业技术措施》2006年版，5.7.4条。两者略有不同)：
1）每个方向至少有三个连续跨；
2）任一区格的长宽比不大于1.5(北京院规定为2.0)；
3）在同一方向上的最大跨度与最小跨度之比不应大于1.2(北京院规定为跨度差不大于长跨的1/3)；
    4）活荷载不大于恒荷载的3倍。
经验系数法具体的弯矩系数和计算方法可参见上述两本文献。

更多推荐

暗梁,计算,构造,配筋