投稿信箱y@63年第期
P IG S TO DAY
▲
!黑龙江省鹤岗市某煤矿经贸公司猪场2004年春季新建了两栋猪舍，每栋长45m ，宽分别是12m 、10m ，墙体由空心砖砌成，房盖外面为水泥瓦，天棚北面钉“苯板”，南侧采用“阳光板”直接照射舍内地面；阳光板南北宽3m ，长度拼接至全栋房盖全长等同，坡度为32°，角铁钢筋架支撑。原设计的初衷是采光好。实际上该猪舍南面全是塑钢玻璃窗，地面以上70cm 上方除塑钢框及4cm 角铁框固定两侧窗户整体连接外全是玻璃，
北侧墙玻璃也占墙面上部的三分之二，东侧也有玻璃窗，采光基本可以；况且，光线太强也不利于猪群休息。
经过3年的生产使用验证，该阳光板大面积使用对养猪不适宜。有专家学者倡导，猪舍建筑要“天棚暖”，我认为就是猪舍天棚保温性能好，冬季保暖，夏季隔热。根据本地区的气候特点，当地建筑材料的经济实用状况，建有二层棚或达到一定标准的保温层，即可起到保温隔热的作用。
该阳光板，使得舍内昼夜温差太大，冬季舍内温度高低幅度差11～17℃（见表1）。夏季暴晒，猪群承
受不了，给防暑降温增加难度。冬季，白天有阳光时舍内温度上升，但阳光一下去，舍内温度马上降下来，尤其夜间后半夜，保温性能不佳。冬天寒冷季节夜间阳光板结霜结冰，包括板体周围，白天阳光一上来，逐渐化成水，流淌到猪躺卧之地
面，成了水泼的地面，大大地增加了潮湿度；天天如此，恶性循环，饲养员抱怨：“这哪行，白天热得要命，夜间冷得够呛，猪睡觉的地方南侧全是水。”
3月初，由于阳光板夜间结霜冰，白天化成水滴入顶侧苯板联接处，结成大面积的冰块；开化后压垮苯板两次，冰块落入舍内地面，惊吓了猪群。只好又重新清除冰块，在修复钉上，并损坏了一些苯板。
该猪舍北侧安有地热及热水管道
暖气，昼夜供暖，表1所测舍内温度是在锅炉工白天适当压火，夜间猛烧的情况下实测的温差。矿区产煤，有
能源优势。
然而，猪舍每天昼夜一热一冷，忽高忽低，对猪群健康极为不利。该猪场采用其中一栋暂作产仔舍，另一栋饲养生长育肥猪；尤其养瘦肉型猪，抗逆性差，猪群易感冒发病；致使哺乳仔猪下痢腹泻，尽
管仔猪下痢腹泻因素很多，瘦肉型仔猪腹部一受凉就腹泻，给预防控制猪病增加困难。再者，阳光板造价相对来讲也不低；阳光板的成本如果用于建筑保温隔热的黑天棚估计是够用的。现介绍总结出来，供养猪业同仁在猪舍建筑体系决策上给予参考。■■
猪舍房盖保温隔热性的探讨
——
—房盖不宜大面积使用阳光板表1
阳光板猪舍冬季昼夜温差记录
日期早6∶30-7∶00温度(℃)午12∶00温度(℃)晚17∶00温度(℃)次日1∶00-2∶00
温度(℃)温差(℃)
2004.11.18
12
13
106
11.19121311711.22111310611.23111410712.1381210512.146910812.281625151612.291425141412.301523151612.31182516172005.1.920251613121.102023171491.201025138171.211224149151.261424139151.279251010151.281124128161.291223147161.301022119131.3113251311148
■王仲文
禾丰牧业集团哈尔滨分公司
生产技术:pigs toda vi p.1.c om 200722.1
10
19
11
11
27
更多推荐
猪舍,保温,房盖,苯板
发布评论