室内空气检验检测项目的测定能力比对、技术核查问题的探讨

2023年4月22日发(作者：珍荣家私家具怎么样)

室内空气检验检测项目的测定能力比对、

技术核查问题的探讨

摘要：室内空气检验检测行业蓬勃发展，对资质认定监管部门的证后监管工

作增加不少压力。本文分析目前室内空气检验检测机构能力比对和技术核查过程

中发现的问题，以供参考。

关键词：室内空气；检验检测；能力比对；技术核查

0 引言

随着生活水平的提高和生活方式的改变，人们在室内生活的时间越来越久，

室内空气质量的优劣直接影响到人们的工作和生活，社会对室内空气品质要求不

断加强。与此相对应的室内空气检测、装修污染检测等行业蓬勃发展。宁波从事

室内空气检验检测服务工作并通过检验检测资质认定（CMA）的第三方检验检测

机构从12家（2016年）增加到40家（2022）年。由于检验检测资源发展超过检

验检测业务需求量，室内空气检验检测领域出现低价竞争情况，极大地损害了检

验检测市场的良性、有序发展，不按照标准检测、出具不实检验检测报告等行业

乱象时有发生。本文结合室内空气检验检测能力比对和现场核查工作，对室内空

气检验检测行业在实施检验检测工作时发现的各类不符合项目进行分析汇总，以

供参考。

二、能力比对及现场核查工作实施

能力比对：能力比对试验是指按照预先规定的条件，由两个或多个检验机构对相同或类

似被检测物品进行饺子检测二组织、实施和评价活动，由市市场监管部门根据辖区实际情况

负责组织开展。发现能力比试验中检测项目结果偏差过大的检验机构，要督促其查找、分析

便宜原因、采取相应措施提高检验技术水平，保证检验结果的科学性。

技术核查：委托评审技术专家，对检验机构的基本条件和能力是否符合法律、行政法规

规定以及相关技术规范或标准实施的现场技术评审活动。

为提供检验检测水平，严厉打击不实、虚假检验检测违法行为，进一步压紧压实检验检

测机构守法经营、诚信执业主体责任，坚决破除检验检测市场乱象，维护检验检测行业发展

秩序。宁波市市场监管局针对GB50325-2020《民用建筑工程室内环境污染控制标准》，于

2022年5-8月份对辖区40家机构实施了苯、甲苯、二甲苯三个项目参数的现场目击试验和

技术核查工作（核查组分两组同步开展工作，第一组带标准样品开展现场目击试验，第二组

随机抽取被查检验检测机构2年内室内空气检验检测项目报告、原始记录），实现100%全覆

盖。为防止比对过程中个别检测机构互串检验结果的现象发生，本次比对试验使用某一标准

物质对实验室样品进行标记物处理，以使样品具有唯一性标记，避免抄袭数据等现象。并且

试验现场指定一名技术人员全程跟踪机构开展现场试验全过程，要求各比对机构依据《作业

指导书》在规定时间拆封样品，完成检测后，现场填写并提交比对结果报告单、原始记录、

标准曲线。能力比对结果苯项目37家满意，2家不满意，1家可疑；甲苯项目31家满意，3

家不满意，6家机构可疑；二甲苯项目34家满意，4家不满意，2家机构可疑。

根据能力比对结果，对能力比对活动中取得满意结果的检验检测机构，予以书面通报表

扬。对能力比对活动中结果为不满意、可疑的检验检测机构，暂停相关检测项目的检验检测

资质，暂停期间不得对外出具相关检验检测报告。

三、常见问题及法律责任

从比对结果情况看，大部分检验检测机构的检验能力总体上得到了保持，相关项目参数

的技术人员能力和检测设备的性能持续符合资质认定要求。但也存在以下问题：一是部分检

验机构未按标准要求设定气相色谱仪升温程序，并且目标物出峰后立即停止仪器运行，忽略

了其他未出峰物质的影响。二是个别机构的热脱附仪无冷阱装置，不能进行二次解析，导致

色谱分析时产生宽带峰问题从而影响结果的准确性。三是个别机构试验人员实操能力欠缺，

不能完全掌握所使用的仪器设备性能，造成比对数值偏差。

从技术核查情况下，机构的各项违法违规问题主要体现在：1、仪器设备问题：气象色

谱仪未经校准或多通道气象色谱仪只校准一个通道，检测设备能提供的流量点不能满足检测

标准要求。如个别机构采样仪采样流量为0.5L/min，不能按照标准要求1L/min进行采样工

作。2、原始记录无法追溯问题：室内环境氡浓度检测时，对外门窗关闭时间未记录。 室内

环境检测原始记录显示采样时间不足20分钟。原始记录未显示室外空气样品采集数据。3、

标准曲线问题：空气检测报告标准曲线斜率不符合标准要求，超出标准规定的误差。空气中

苯、甲苯、二甲苯检测，标准吸附管系列制备时苯系物浓度与标准不一致。4、未按照标准

规定要求进行检测：板材检测原始记录中环境舱本底值超过标准规定，未达到检测浓度要求。

TVOC的程序升温与标准GB50325-2020不一致。

上述技术核查发现问题的检验检测报告涉嫌数据无法复核或者失实，可依据《检验检测

机构监督管理办法》（总局39号令）“第十三条检验检测机构不得出具不实检验检测报告。

检验检测机构出具的检验检测报告存在下列情形之一，并且数据、结果存在错误或者无法复

核的，属于不实检验检测报告：（一）样品的采集、标识、分发、流转、制备、保存、处置

不符合标准等规定，存在样品污染、混淆、损毁、性状异常改变等情形的；（二）使用未经

检定或者校准的仪器、设备、设施的；（三）违反国家有关强制性规定的检验检测规程或者

方法的；（四）未按照标准等规定传输、保存原始数据和报告的”进立案处理。

其中“TVOC的程序升温与标准GB50325-2020不一致”问题尤为典型。《GB 50325-

2020》附录E 室内空气中TVOC的测定规定：“初始温度应为50℃，且保持10min，升温速

率应5℃/min，温度应升至250,并保持2min”、“对未识别的峰，应以甲苯计”。按照标准

计算从50℃到250℃整个检测过程至少需要52分钟(图1），且未知峰数据都应该统计在内。

核查组现场检查发现某机构检测过程只进行了32分钟（图2），目标物出峰后立即停止仪器

运行，32分钟到52分钟之间的未出峰物质数据未进行计算统计。而且从图谱看，仪器运行

第32分钟时，未知物还是处于持续出峰状态,只统计前32分钟数据会导致结果失实。该机

构违反了 《检验检测机构监督管理办法》第十三条第三款，按照第二十六条第一款“违反

本办法第十三条规定，出具不实检验检测报告的，由县级以上市场监督管理部门责令限期改

正，处3万元罚款”进行处罚。

图

1

图2

四、改进措施

（一）加强技术法规学习 近年来新修订的《检验检测机构资质认定管理办法》（163

号令修正案）、《检验检测机构监督管理办法》（39号令）《浙江省检验机构管理条例》等

法规陆续出台，新法规对强化检验检测机构从业规范要求、落实机构主体责任、建立风险防

范体系、健全质量管控体系等方面有了新的要求。应认真做好新法规的内部宣贯教育，提升

机构法律意识。

（二）提升技术水平 以此次能力比对为契机，进一步加强检验检测人员操作技能的培

训工作。针对发现的问题，加强有关标准、方法、设备使用方面的规范和学习，强化数据处

理能力，提高检验检测人员的专业素质，提升机构整体能力。针对比对结果不满意或者可疑

结果，认真分析、查找原因，采取纠正措施进行整改，并验证整改的有效性。

（三）保障体系运行 技术核查中发现的问题最终是体系未能有效运行的体现，授权签

字人、技术负责人未履行报告审批把关责任，针对新标准的培训和培训效果有效性验证工作

未能严格落实。原始记录及作业指导书编制修订时未充分考虑检验检测工作开展实际情况。

应进一步健全完善规章制度，规范机构日常管理工作，通过加强内部审核及管理评审，促进

管理体系的有效运行，提升关键岗位人员的履职能力。