杭州诺贝尔瓷砖有限公司

一、余杭区政府有关天都城问题的答复汇编（可能找的不全）

编号：2类型：咨询提交时间：2008-10-21

标题：关于天都公园后山的垃圾处理站

内容：

我是天都城住户，想咨询一下：

政府部门限期2008年6月底应该关停的天都公园后山的采石场为何至今仍在作

业

最近听闻天都公园后山将要建设大型垃圾处理厂，以处理杭州的医疗垃圾及生活垃

圾，不知情况是否属实

信箱：部门领导信箱答复单位：星桥街道答复时间：2008-10-27

答复内容：

你好！根据政民互动平台（编号2）反映情况，经办理，情况回复如下：1、

本街道辖区内的采石场、石矿现已全部关闭，一律对石矿、采石场停止供应爆破用的炸

药，目前矿区在平整作业，对陡坡进行修复，在有效期限内完成结尾工作。2、反映的

大型垃圾处理厂，是06年初开始建造的名为杭州固体废物处置中心，项目系市政府规

划，污染问题经专家认证，至于是否处理医疗垃圾，无法明确。

Vagranter：

评论：从街道答复上看，垃圾填埋厂已经板上定钉。并且从下面编号2的

投诉回答来看确实如此。（对于我们公民来讲，倒是可以查看规划方案及政府的红头

文件；污染问题专家的资质是否有满足要求，当时的规划方案是否经过了听证会。规

划是否从法律上是生效的。）

编号：2类型：投诉提交时间：2008-11-24

标题：

关于对《杭州固废中心项目周边（汤家村）地块控制性详细规划修编》公示

的强烈抗议

内容：

你们的规划叫啥规划，纯粹不要叫我们看是吧？就是在糊弄老百姓！文字

无病呻吟，到底哪些调整？说清楚了吗？图片下载放大了也看不清楚，官僚主义！你

们看看杭州市规划局咋做的吧！这里适合规划建设那么多的工业园区吗？不要到时花

了老百姓大量血汗钱，没有几年又要花巨资进行搬迁！刺激消费那！规划当儿戏？还

是你们目光短浅，水平不行？要目光远大点，大老爷们！你们的东西明显违反上级杭

州市政府颁布的大的于2006年底出台的《杭州市居住区发展规划》。这种规划能出台

吗？这种规划不仅对星桥附近的百姓，也对临平有重大影响，你们也能住得安心吗？

《杭州市居住区发展规划》明确规定：“临平城将建设为杭州的次中心居住圈，是规划

中的杭州的三大副城之一。临平城主要形成城北、城南、运河、星桥四个居住片区，

在临平山适当区域建设一类住宅区。加快建设：丁桥大型居住区、长睦居住区等。新

增区域：半山奶牛场地区、笕桥地区等”。天都城、丁桥、半山、田园、长睦以及下城

科技园区等规划单元紧密联系在一起，形成杭州东北部生态型核心居住区。《杭州市

居住区发展规划》对这个区域的居住功能定位已经非常明确了。在不远将来这些地区

要规划建设居住30-40万人口的大型居住区，而你们规划建设工业区就是一个重大错

误，小规划违反大规划，现在还要错上加错！

天都城自然环境本来很好的，现在除了天子岭垃圾填埋场外，还要搞固体垃圾、甚至

医疗垃圾处理场，更要搞重污染的诺贝尔瓷砖，听说还要搞火葬场，还要规划那么多

的工业园区等等。好地方都给谁糟蹋了？大家清楚！你们非要把这地方搞成无人居住

区才心甘是吧！

《中华人民共和国城乡规划法》第五十条规定：“经依法审定的修建性详细规划、建

设工程设计方案的总平面图不得随意修改；确需修改的，城乡规划主管部门应当采取

听证会等形式，听取利害关系人的意见；因修改给利害关系人合法权益造成损失的，

应当依法给予补偿”。你们去看看天都城业主论坛就知道现在的民意了。听证会如不开

就定，那就是违法，应当承担法律责任！规划如同儿戏，上级部门、甚至法律也会追

究的！

信箱：网上12345答复单位：建设局答复时间：2008-11-28

答复内容：

就其反映的有关杭州固废中心项目周边（汤家村）地块控制性详细规划修编的若干问

题，结合相关规划，现答复如下：为开展佛日坞矿山区块整治工程，改善周边环境，整

合各类资源，提升临平西大门的城市形象，根据区委、区政府工作部署，我局组织修编

了《杭州固废中心项目周边（汤家村）地块控制性详细规划》。该规划结合现状，从区

块功能的完善，功能形象的定位，环境品质的优化入手，对规划范围、道路结构、用地

性质进行了适当调整，同时考虑到天都城人居环境，该规划合理确定了本区块的产业发

展定位，充分体现了产业发展与周边环境的融合，重点处理了区块发展和人居环境保护

之间的关系，确保该区块有序、可持续的发展。

目前该规划正在进行网上公示，充分征求公众意见。下一步我局将结合各方面公示反

馈意见，对规划进行修改和完善。同时为了确保该区块合理开发，我局将坚持绿色、高

效原则，对该区块的项目审批严格把关，做好环境影响评价，确保该区块资源集约化、

环境友好化发展。

关于您提出的规划公示图纸清晰度低的问题，因网站容量和网络权限的问题导致无法

上传高清晰度的图纸，我局及时与网站技术管理人员进行了沟通，并对相关的网络技术

进行了更新，目前该问题已解决。

Vagranter：

评论：换句话说，就是凡是项目符合审批程序和环评要求的都是可以上的。

编号：2类型：咨询提交时间：2008-11-29

标题：关于星桥街道汤家村地块（天都城后山）污染企业及殡仪馆入驻问题的咨询

内容：

余杭区政府：

近日获悉，星桥街道汤家村地块（天都城后山）的水泥厂和石矿厂关停后，闲林的

诺贝尔瓷砖和超山余杭第一殡仪馆将搬迁入驻天都城后山，通过余杭区政府网站和余

杭区12345的电话咨询，已证实诺贝尔瓷砖项目正在洽谈，而殡仪馆迁址的计划也正

在进行。所以我们作为天都城业主，向区政府咨询如下问题，请有关部门执政为民，

给我们一个正面、直接的答复。

1.根据余杭区建设局发布的《杭州固废中心项目周边（汤家村）地块控制性详细规划

修编》，在汤家村地块仅规划了一类和二类工业用地，而诺贝尔瓷砖作为建材行业，

属于三类工业用地，这明显违背了政府颁布的规划，请问为什么还要继续洽谈？这种

公然挑战政府权威的事情，为什么有关部门竟然如此明目张胆地去做？根据中华人民

共和国建设部《城市用地分类与规划建设用地标准》对三类工业用地的定义如下：“对

居住和公共设施等环境有严重干扰和污染的工业用地，如采掘工业、冶金工业、大中

型机械制造工业、化学工业、造纸工业、制革工业、建材工业等用地”。难道是瓷砖不

属于建材工业吗？难道是星桥不属于大型居住区吗？还是某些部门认为星桥的居民可

以受到污染企业的“严重干扰和污染”？

2.天都城后山中现已建成工业固体废物处置中心。垃圾焚烧中产生的二恶英(一类致

癌物质)降解非常慢，基本上7-8公里范围都有影响，而那边到天都城的直线距离只有

2公里，天都城业主们的生活会处在怎样的环境？如再增加污染企业，情况又会如

何？

3.一个城市的殡仪馆一般都建在人迹罕至环境清幽的地方，为什么余杭区殡仪馆要搬

迁至大型居民区旁边？30年前殡仪馆就建在离市区12公里的超山，为什么在交通极大

便利后的今天，要将殡仪馆建造到市区内的星桥街道？城市化进程在不断加快，一旦

殡仪馆周边成了闹市，殡仪馆必将成为该地块发展的累赘，这种失败的规划难道城市

的经营者会不明白？

信箱：网上12345答复单位：建设局答复时间：2008-12-03

答复内容：

为了适应新时期的发展要求，确保该区块开发更加合理，满足当地社会经济发展的新

需求，我局组织设计单位对该区块进行了控规修编，目前该规划正在修改完善阶段，下

一步我们将结合公示意见和专家评审意见对规划进行最后完善。

在该区块的开发建设过程中，我们将坚持科学发展观，处理好区块发展和环境保护之

间的关系，坚持绿色、高效原则，对该区块的项目审批进行严格把关，做好环境影响评

价，确保项目开发减少对居住环境的影响，做到环境效益和经济效益最大化，促进该区

块资源集约化、环境友好化发展。

Vagranter：

评论：换句话说，就是凡是项目符合审批程序和环评要求的都是可以上的。

编号：

2

类型：咨询提交时间：

2008-12-04

标题：关于天都城后山要造大型污染企业及殡仪馆？

内容：

各位领导：

近日看了网上关于此事的相关信息，也看到了建设局给予的答复，觉得一点看不实质

性的东西，对于提到的问题只是作了应付。

其实对于污染企业的严重结果我根本没有看到过，今天看到网友传来闲林瓷砖厂上空

一片乌烟的照片，才真正感受到了在这种乌云下是没办法生活的。听说闲林要关停此类的

企业，我们这边为什么还要建？

殡仪馆在别处为什么要迁，难道我们这里适合造吗？这边有这么多墓地还不够吗？风

水独好？

我们这边的人不需要绿水清山？

难道这就是“为了适应新时期的发展要求，确保该区块开发更加合理，满足当地社会

经济发展的新需求。”

是谁的需求？合理吗？

能“做到环境效益和经济效益最大化”吗？

这就是“坚持科学发展观，处理好区块发展和环境保护之间的关系”的成果吗？

既然要该区块要如此规划，就不该将周边的土地出让给开发商，让我们这些就买得起

这种地方房子的老百姓来承受精神折磨，一辈子的积蓄换来的什么？

你们是百姓的父母官，为人民服务是你们的宗旨。

（如需污染后天空的照片，我会让网友给你们寄去）

信箱：网上12345答复单位：网上12345答复时间：2008-12-05

答复内

容：

您好！您反映的问题经联系区建设规划局，现答复如下：为开展佛日坞矿山区块整治工

程，改善周边环境，整合各类资源，提升临平西大门的城市形象，根据区委、区政府工作

部署，规划局组织修编了《杭州固废中心项目周边（汤家村）地块控制性详细规划》。该

规划结合现状，从区块功能的完善，功能形象的定位，环境品质的优化入手，对规划范

围、道路结构、用地性质进行了适当调整，同时考虑到天都城人居环境，该规划合理确定

了本区块的产业发展定位，充分体现了产业发展与周边环境的融合，重点处理了区块发展

和人居环境保护之间的关系，确保该区块有序、可持续的发展。

目前该规划正在进行网上公示，充分征求公众意见。下一步规划局将结合各方面公示反

馈意见，对规划进行修改和完善。同时为了确保该区块合理开发，规划局将坚持绿色、高

效原则，对该区块的项目审批严格把关，做好环境影响评价，确保该区块资源集约化、环

境友好化发展。

编号：

2

类型：投诉提交时间：

2008-12-08

标题：关于星桥街道汤家村地块（天都城后山）污染企业及殡仪馆入驻问题的咨询

内容：

关于星桥街道汤家村地块（天都城后山）污染企业及殡仪馆入驻问题的咨询，没有正面

回复问题。

信箱：部门领导信箱答复单位：建设局答复时间：

2008-12-15

答复内

容：

经核实，现作如下答复：

为开展佛日坞矿山区块整治工程，改善周边环境，整合各类资源，提升临平西大门的城

市形象，根据区委、区政府工作部署，我局组织修编了《杭州固废中心项目周边（汤家

村）地块控制性详细规划》。考虑到周边区块特别是天都城的人居环境，规划关停了矿

山，搬迁杭州水泥厂等污染企业，并合理确定了本区块的产业发展定位，主要规划为污染

较小的一类、二类工业用地和沿320国道仓储物流及商业办公等综合用地。

目前诺贝尔迁建项目有意向选址在该区块，但尚未取得土地，项目未正式确定。今后在

引进项目时将在符合国土、林水、环保、产业等相关要求的前提下，通过土地招拍挂等程

序合法确定。

编号：

2

类型：投诉提交时间：

2008-12-13

标题：天都城的住户关于住宅周围的环境问题

内容：

最近网络到处都是垃圾场和火葬场和污染企业往汤家村挤的事情，希望政府以公文的形

式，将真实规划告知于民，还星桥人民和天都居民良好的生活环境，现在天都城已经引

起了一片恐慌，大家都在抛售自己的房子，而有了以上的传言，无人接受天都的二手

房，新开盘的房子也无人问津，如果政府不以正式公文的形式告之天下，传言将越传越

烈，广厦的新开盘的房子也已经无人问津了，但广厦也许可以换个地方开发，但我们上

千上万的业主，大都因为经济困难才选择这里的，只能留守这一片阑尾，所有配套不会

跟上，总之配套得不到改善，接下来的生活可想而知，希望政府出面，稳定民心，使社

会和谐发展

信箱：部门领导信箱答复单位：环保局答复时间：

2008-12-19

答复内

容：

经调查，垃圾安全填埋场在03年由杭州市规划审批，火葬场和污染企业目前我局尚未接到

申请。

二、余杭区环保局于2009年3月13日曾组织召开了一个叫“诺贝尔星桥拟搬迁地块规划

用地性质专家咨询会”。下面的文章摘自曾参加过该会议的一名专家所发表的，我个人认

为很具有代表性。

摘自：/s/blog_

都是标准惹的祸！——工业用地分类谈

国家标准是神圣的，它是人们办事的准则、衡量的依据，应该经得起实践的检验。但

如果标准的制定本身不科学、不完善、难操作，那么，这样的标准是脆弱的、对规划反而

是有害的。国标《城市用地分类与规划建设用地标准》（GBJ137-90）出台于1990年，本

是为规划师划定用地分类服务的。但既然是国标，也就成了民众打官司的依据。现手头上

有这样一个案例，说明标准的制定，科学合理是多么重要！

民告官，三大理由反对上

杭州诺贝尔集团有限公司是家陶瓷名企，产品销路好、发展势头足。但原址因污染

与居民矛盾很大，为了扩大再生产，拟搬迁至杭州余杭区星桥皋亭山、杭州有害固废管理

中心东侧，原水泥厂和废弃的矿山，进行改造扩建。

消息传出后，附近群众反应强烈，尤其是项目南侧广厦天都城的居民集体上书，反

对该项目上马建设。其原因主要有三：

一是与余杭区建设局发布的《杭州市固废中心项目周边（汤家村）地块控制性详细规

划修编》（正在征求意见阶段，尚未报批）不符，该规划中确定拟选址地块用地性质为二

类工业用地，而陶瓷属于建材行业，为三类工业，因此不符合规划工业用地类型。

二是诺贝尔瓷砖闲林生产基地污染严重，遭到当地居民的反对，这也是其迁址的一个

重要因素。群众反映，瓷砖生产过程中产生的含氟废气和粉尘，能使一公里内的植物枯

萎，而破坏空气质量，能延续至数公里之外。

三是根据《杭州市城市总体规划（2001~2020年）》的有关规定，“临平城：依托余

杭经济开发区（临平工业区）、杭州钱江经济开发区，形成大型综合性工业基地，主要发

展能耗低、水耗小、技术先进的产业，如纺织、服装、轻工、机电一体化、食品工业

等„„对位于临平城区内有污染的、影响临平城功能发挥的工业企业应逐步调整。”因

此，该区域不应发展如瓷砖生产等重污染行业。

为此，余杭区环保局于2009年3月13日召开了“诺贝尔星桥拟搬迁地块规划用地性

质专家咨询会”。我受邀参加了会议，了解了事情的经过。

综合看，项目应是好项目

客观地来看，附近民众对该项目有意见是可以理解的，如果是我家住在天都城，我

也会担心该项目会不会影响我的居住环境。不过，听了项目的介绍后，我的担心消除了。

而且从各个方面看，项目都是利大于弊。

从环保的角度来看，该项目并不是将原有工艺搬迁过来继续生产，而是采用先进的

生产工艺，实行清洁生产，大大减少了污染物的排放。其中针对老百姓最担忧的含氟废

气，采用了先进工艺进行碱洗处理，使绝大部分氟化物在排放前被去除，随烟气排放的氟

化物，无论是在单一风向下的预测值，还是在考虑全年各种风向的联合频率下的预测值，

均小于相关标准值。从项目介绍来看，其清洁生产技术达到一级水平，在同行中应处于国

内领先、国际先进的水平。选址符合余杭区生态环境功能区划。同时，从该项目卫生防护

距离来看，距南界最大362米，而距南面天都城足有2000米的距离，符合国家要求。再

从风向上来说，既便是有一点污染，杭州主导风向是夏天吹东南风、冬天刮西北风，该项

目位于天都城以北，最不利的是刮西北风，而此时住户门窗是紧闭的，影响较小。

从发改部门的角度看，该项目采用国家发改委要求的煤代油技术，选用含硫量低于

1%的优质煤生产煤制气，符合国家清洁生产和有关煤转气的能源政策。它使用冷净水煤气

作为燃料，与同类陶瓷生产企业使用柴油和重油作为燃料相比，可以大大降低项目SO

2

的

排放量，减轻了环境负担。为此，通过易址改造提升，有利于技术进步，经济效益好、采

用清洁能源、节约能源，符合产业政策。

从国土部门的角度看，该项目利用水泥厂原址和废弃的矿山，不占用新的农田，符合

节约耕地的国策。

从规划部门的角度看，该址比较封闭，四周为山体，周边500米没有住区，相对影响

小，且选址在固废中心的边上，有利于土地的集约利用。

细思量，分类方法成焦点

那么，问题的焦点就集中在如何理解国标二类工业用地性质的含义上。

根据《城市用地分类与规划建设用地标准》（GBJ137-90），工业用地（M）可分为

一类工业用地（M1）、二类工业用地（M2）、三类工业用地（M3），其中一类工业用地

指“对居住和公共设施等环境基本无干扰和污染的工业用地，如电子工业、缝纫工业、工

艺品制造工业等用地”，二类工业用地指“对居住和公共设施等环境有一定干扰和污染的工

业用地，如食品工业、医药制造工业、纺织工业等用地”，三类工业用地指“对居住和公共

设施等环境有严重干扰和污染的工业用地，如采掘工业、冶金工业、大中型机械制造工

业、化学工业、造纸工业、制革工业、建材工业等用地”。

从该定义来分析，有以下结论：

1、划分工业用地分类的标准是“对环境干扰和污染的程度”，而不是工业行业的分

类；工业行业的例举只是对“对环境干扰和污染的程度”的说明。“对环境干扰和污染的

程度”是工业用地分类的唯一依据，而例举的工业行业则是对“对环境干扰和污染的程

度”判断后的结论。从规划的本意来看，要尽量减少不同性质的用地功能之间的互相干

扰。而通过“对环境干扰和污染的程度”来区分工业用地的性质，能使项目在规划阶段就

避免实施后可能产生的干扰和污染。

2、“对环境干扰和污染的程度”的标准采用的是定性描述，缺乏量化标准。如对

“有严重干扰和污染”与“有一定干扰和污染”及“基本无干扰和污染”没有量化指标来

区别，也没有出台划定细则来进一步解释，容易造成公说公有理、婆说婆有理。在规划实

践中也造成困惑，生产过程中产生的污染与经污染处理后排放的污染是否要区别考虑？废

气污染与废水污染是否要区别考虑？

3、“对环境干扰和污染的程度”的含义实际可以有两种理解：第一种是指企业对外

界实际产生的干扰和污染的程度。第二种是指生产工艺流程中产生的过程污染的程度。而

从标准的本意来看，是指第一种含义。如果企业实行清洁生产，污染达标排放，那就不能

确定为污染企业。但对工业用地分类的表述中，在定义中采用了第一种含义，而在例举中

却采用了第二种含义，自相矛盾。

4、例举中“对环境干扰和污染的程度”采用工业行业的分类不科学合理。理由有

三：

一是工业行业的分类是从生产的产品、工艺等角度来划分的，如《国民经济行业代

码》将国民经济划分为20个门类，并不涉及污染轻重的因素，简单套用工业行业分类反

映不出污染的轻重程度。

二是规划角度的用地具有空间属性，简单套用工业行业分类反映不出空间特性。事实

上有干扰和污染的往往只是企业中的某个工艺，如电镀工艺、发酵工艺、纸浆工艺等。而

这个工艺与企业在用地上是可以分离设置的，如对各个企业的电镀车间，可以统一设置一

个电镀中心来解决等；如果将该污染工艺搬迁后，企业应该就是清洁企业了，尽管工业行

业分类上没有改变，但用地分类上就改变了。

三是该标准中采用行业划分来表达污染程度，主要是针对生产内部环节所产生的污染

轻重而言，没有考虑治理后的污染排放负荷情况。这与按“对环境干扰和污染的程度”来

区分的本意是相违的。事实上，经过20年的发展，我国的企业污染治理水平大大提高，

原本认为是污染的行业经过治理后，都能成为环境较为友好的行业。为此，只凭人们的一

般印象，就将一个工业行业划为“有严重干扰和污染”或“基本无干扰和污染”是不科学

的。例如，标准将电子工业划为一类工业，素不知一些电子企业生产上要涉及到有重污染

的生产工艺或原料，治理根本达不了标。被划为二类工业的医药制造工业，事实上其生产

发酵工艺会产生大量的有害气体，应被划为三类工业才确切。而对三类工业也不能一概而

论。如钢铁工业的宝钢达到清洁生产一级标准，污染物排放其实很低，成为一个花园工

厂，到现场去看，很难再将它视为三类工业。

要修订，环保标准是依据

根据以上分析，我认为规划部门在二类工业用地上安排实行清洁生产的陶瓷企业是符

合标准制定的本意的。但天都城的业主抓住了标准本身定义不准确，前后不一致，造成的

岐义，从例举的建材工业是三类工业来反推，陶瓷企业归类既然属于建材行业，则二类工

业用地上不能安排三类工业，也是有依据的。

为此，政府可以从定义的本意论证该项目是与二类工业用地不矛盾的，业主也可以从

定义的例举中说明该项目就是三类工业而不能安排在二类工业用地上，成为一个难解的问

题。如果退一步讲，规划部门将用地性质调整为三类工业用地，该项目是符合了，但周边

还有其它别墅等房产项目，又会产生新的纠纷。所以，政府也难以退让。唯一的办法是双

方坐下来协商，政府和企业就业主最担忧的污染问题做出承诺，政府加强严格监管、企业

落实清洁生产。

类似该项目的情况非常多。民众越来越懂得拿起法律武器，而政府由于标准模糊、不

清晰，硬不起来。改进的方法就在于修订标准。事实上，最近建设部已在开展国标《城市

用地分类与规划建设用地标准》的修订工作。不知有没有涉及到工业用地分类的修订。

我建议：改变简单套用发改部门的工业行业分类的方法，而采用环保方面的相关标

准，来确定其“对环境干扰和污染的程度”。如“基本无干扰和污染”应是指企业废弃物

排放达到国家环境一级标准；“有一定干扰和污染”应是指企业废弃物排放虽达不到国家

环境一级标准，但达到二级标准的；“有严重干扰和污染”应是指企业废弃物排放未达到

国家环境一、二级标准的，但任何企业都必须达标排放。

改变越俎代庖，属污染的问题由其主管部门的法规标准去管，规划部门管好自己的

事，标准的制定也应以这样的思路进行，才会有操作性和可行性。

三、从下面朱书记的答复看..。

网友关心天都城环境污染问题朱金坤现场解答

2009年06月05日09:49:32杭州网

杭州网讯今天上午，杭州市委常委、余杭区委书记朱金坤做客杭州网，围绕“环境是余

杭发展的生命线，深入实施环境立区战略”的主题与广大网友进行交流与探讨。

住在余杭星桥天都城的网友，向朱金坤反映了一个最近让他们很揪心的环境问题。最近

听说诺贝尔瓷砖厂和火葬场都要搬到星桥附近，居民们担心瓷砖厂和火葬场排出的气体会严重

影响小区的环境，也会影响居民的健康和日常生活。网友希望政府能考虑一下老百姓的利益，

不要把诺贝尔和火葬场搬到星桥。

“这个问题，确实关系到星桥老百姓的身体健康，我们也一直很重视。”朱金坤看了网友

了提问后，在访谈现场给予了详细的解答。

他告诉网友，该区块是指临平西大门区域，由于多年开采使矿区生态遭到破坏。矿区内

企业主要污染问题是扬尘污染和噪音污染。不过近几年政府已经做了大量工作改善该区块环

境，目前，该地区的环境已有很大改观。

关于诺贝尔项目进驻该区块，朱金坤表示，党委政府的确有这个设想。但诺贝尔是生产

新型材料的，从工艺方面来说，产生一些废弃、废水、扬尘污染。但是政府已经对诺贝尔项目

进行了调研，目前，该公司在处理以上问题方面均采用较先进的方法。比如水是采取循环使用

的办法，对弗化物的处理采取了除弗塔处理法，往地下走，再通过植被进行除臭。

“请网友们放心，我们既要对企业负责，更要对老百姓负责。”朱金坤说。

关于超山殡仪馆的搬迁问题，朱金坤说，政府对该问题还没有进行研究过，请网友们不

要误传。