红星美凯龙家居集团股份有限公司、日照中瑞集团等民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

2023年4月25日发(作者：尚品宅配全屋定制官网电话)

红星美凯龙家居集团股份有限公司、日照中瑞集团等民间借

贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷

【审理法院】山东省日照市中级人民法院

【审理法院】山东省日照市中级人民法院

【审结日期】2022.09.09

【案件字号】(2022)鲁11民辖终65号

【审理程序】二审

【审理法官】何茂田姚艳刘玉玉

【审理法官】何茂田姚艳刘玉玉

【文书类型】裁定书

【当事人】红星美凯龙家居集团股份有限公司;日照中瑞集团;日照浩瀚国际能源有限公司

【当事人】红星美凯龙家居集团股份有限公司日照中瑞集团日照浩瀚国际能源有限公司

【当事人-公司】红星美凯龙家居集团股份有限公司日照中瑞集团日照浩瀚国际能源有限公司

【法院级别】中级人民法院

【原告】红星美凯龙家居集团股份有限公司

【被告】日照中瑞集团;日照浩瀚国际能源有限公司

【本院观点】《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由

被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同时，《最高人民法院关于适用 的解释》第十

八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收

1 / 4

货币一方所在地为合同履行地。

【权责关键词】撤销合同被告住所地合同履行地

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院认为】本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠

纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同时，《最高人民法院关于适

用 的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为

给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。日照浩瀚国际能源有限公司、日照中瑞集

团诉请红星美凯龙家居集团股份有限公司返还款项，日照浩瀚国际能源有限公司、日照中瑞

集团作为货币接收方，其住所地即为合同履行地，日照中瑞集团住所地位于山东省日照经济

技术开发区，属于原审法院辖区，原审法院受理本案并无不当。依照《中华人民共和国民事

诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：

【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。

【更新时间】2022-10-01 01:44:57

红星美凯龙家居集团股份有限公司、日照中瑞集团等民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁

定书

山东省日照市中级人民法院

民事裁定书

(2022)鲁11民辖终65号

当事人 上诉人(原审被告)：红星美凯龙家居集团股份有限公司，住所地上海市闵

行区新虹街道申长路1466弄5号A座南楼红星美凯龙总部，统一社会信用代码

2 / 4

913151。

法定代表人：车建兴，经理。

委托诉讼代理人：辛效轩，该公司法务。

被上诉人(原审原告)：日照中瑞集团，住所地山东省日照经济技术开发区秦皇岛

路119号中瑞国际大厦。

法定代表人：鞠文利，总经理。

被上诉人(原审原告)：日照浩瀚国际能源有限公司，住所地山东省日照市海滨五

路东侧(裕升置业办公楼)，统一社会信用代码913711。

法定代表人：鞠文利，总经理。

以上两被上诉人委托诉讼代理人：袁安江，该公司职工。

审理经过 上诉人红星美凯龙家居集团股份有限公司因与被上诉人日照浩瀚国际能

源有限公司、日照中瑞集团民间借贷纠纷一案，不服山东省日照经济技术开发区人民法

院(2022)鲁1191民初1243号民事裁定，向本院提起上诉。

二审上诉人诉称 上诉人红星美凯龙家居集团股份有限公司上诉称，第一，上诉人

是否应向被上诉人给付货币存在争议，原审法院依照未确定的给付义务来确定管辖不

当；第二，本案属于合同纠纷案件，且未约定合同履行地，上诉人工商登记住所为上海

市浦东新区，请求撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。

本院认为 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因

合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同时，《最高人民

法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明

确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。日照浩瀚国际能源有

限公司、日照中瑞集团诉请红星美凯龙家居集团股份有限公司返还款项，日照浩瀚国际

能源有限公司、日照中瑞集团作为货币接收方，其住所地即为合同履行地，日照中瑞集

3 / 4

团住所地位于山东省日照经济技术开发区，属于原审法院辖区，原审法院受理本案并无

不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十

八条规定，裁定如下：

裁判结果 驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

落款

审判长 何茂田

审判员 姚 艳

审判员 刘玉玉

二〇二二年九月九日

书记员 徐美玲

北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊

等全类型法律知识服务。

4 / 4