箭牌瓷砖官网-闲钱炒股

基于eWOM的酒店顾客满意度影响因素分析——以哈尔滨五星级酒店为例_百
2023年9月14日发(作者:顾贞观)

2022年第2No.22022

(总第546期)TotalNo.546

SHANGYEJINGJI

eWOM酒店顾客满意度

影响因素

——哈尔滨店为例

润萍

(哈尔滨商业大学旅游烹饪学院,黑龙江哈尔滨150076

[]

信息化的eWOM经成消费者信息进一步影响

酒店

57368线选取哈尔23酒店研究基于频词分析分析对

酒店顾客的影响包括

。结哈尔酒店顾客水平

餐饮研究提升酒店顾客

影响4为环境生、服务、

酒店关系

[关键词]

酒店线eWOM

顾客度;

[中图分类号][文献标识码][文章编号]

F470A

1009-6043202202-0083-03

度一直都研究重点化的发展现,

所针研究多为经济型成为者获取需求渠道

及的研究法也丰富影响购买决策

发展际需求

据环境下各

挖掘上来哈尔滨23线

eWOM新,而且析法线pyltp

高。Zhou(2014)的网并进出满

[6]

影响因素括为设施、哈尔滨影响

员工方面。(2020)TF-IDFK-means因素,以够提升质量

[7]

对特获取影响因素

建基于

评估客观

。现

化。

研究路径化、

[1]

.. All Rights Reserved.

利用

一、文献综述

(ElectronicWordofMouth)

化的高使旅游业大

(2013)eWOM研究的基础()

[2]

旅游指通过媒介旅游哈尔23

旅游20213线为研究

eWOM广泛应用到旅游业中,Milan(2014)57368集器首先

[3]

效及52798

84%eWOM现,

影响购买Nathalia(2015)认为eWOM次,

[4]

有用性具有利用jieba并构

(2020)研究影响集合

[5]

大于文件情内1

二、研究

,通过爪鱼

获取

本进

[作者简介]

润萍(1996-)硕士研究生研究向:旅游管理(1984-)黑龙江哈尔

研究向:旅游、创新管理

[基金项目]

哈尔创新产业龙江业创研究

(18XN013)哈尔学博士项目视角黑龙江旅游产业创新发展

研究(2019DS059)

-83-

商业经济2022年第2SHANGYEJINGJINo.22022

1哈尔滨eWOM数据

商业中/eWOMeWOM

1哈尔滨中央大中央大201820194.954685226

2哈尔滨哈尔滨/商业201720184.948754652

3哈尔滨中央大1903中央大190320174.946624562

4哈尔滨中央大199920164.531403034

5哈尔滨西广201320174.730852769

6哈尔滨中央大201820184.924702309

7哈尔滨世界201720174.717661630

8哈尔滨世界201720174.813551240

9哈尔滨/201520154.51095920

10哈尔滨世界大学201920194.5463431

11哈尔滨哈中央大201920194.924442327

12哈尔滨JW世界201820184.710421035

13哈尔滨敖麓AOLUGUYA世界201920194.727032603

14哈尔滨201620164.6975831

15哈尔滨201820184.822662122

16哈尔滨福顺天天/200120134.0424353

17哈尔滨中央大201420174.739663452

18哈尔滨世界201720174.849914440

19哈尔滨瑞辰世界201720184.921342049

20哈尔滨世界201720174.716041410

21哈尔滨/200720154.617341540

22哈尔滨坊永201520154.6618561

23哈尔滨新哈尔滨/商业201720174.640883302

()影响文获取

[8-10]

1.影响因素将关调整征类

全面体现文借影响因素2

2客满意影响因素分类

影响因素占比%

热情到位退6132837.67

务态度员、工作人员、态度热情

设施

设施、全、设施、3178619.52

通、2013612.37

便车、

1807311.10

环境环境服、130147.99

99006.08

生、

升级85685.27

高,基础,利用python中的pyltp

设施据进AI

这是借助

环境生,平台能,各影响因素

于服业,的服均值

设施具有竞争别得各影响因素

设施

首先考虑因素2影响因素

占比其与影响因素满

”等能体现客选择

的方便因素公式如示:

饮食选择(1)

HCSI=wU

iji

体现方面的HCSI客总wi影响因素

i

环境次要考虑因素Uji影响因素

ji

够具需求23各影响因素满度进

常态化以占比极具增长33客总

均值4.35明哈尔滨

格知,大多数4

等高但其大,11

项目等服意。高于全

2.平分高的

-84-

.. All Rights Reserved.

刘润萍徐晓菲:eWOM客满意影响因素分析——哈尔滨店为例

3客满意统计

的经在一差距

分数

影响因素包括方面,各影响因素均值均

N均值

3.013.514.014.51

-3.5-4-4.5-5

4环境生、

233.674.814.16.381700977

设施。研究哈尔滨

233.204.854.32.4341514108

环境234.474.964.77.1286500122

差距够有

格满233.784.844.44.26852021011

设施233.354.744.08.459013686

[参考文献]

233.974.964.56.2623601616

[1]GodesD,MayzlinD.Usingonlineconversationstostudy

233.954.894.59.2339001517

233.664.834.35.3362304127

wordof-mouthcommunication[J].MarketingScience,2004,

差距

23(4):545-560.

各影响因素均值均4

[2].基于旅游的地感知

生、及设施。环境均值

——[J].201333(4)489-495.

4.77且标值均

[3]MilanR.Travelreviews-consumersarechangingyour

4.5哈尔滨

环境意。生的4.59

/article29359,2014-09-25.

brandandreputationonline[EB/OL].indus

4.57址临

便

[4]NathaliaPumawirawan&MartinEisend&PatrickDe

状况格满均值4.44

Pelsmacker&Nathalie-analyticInvestigationof

度在421认为

theRoleofValence[J].JournalofInteractiveMarketing,2015

高。服均值4.32但是

(31):17-27.

0.44的服高,

[5],,.信息特性酒店线

的服但是的服

的影响[J].旅游,2020,13(1):35-44.

均值4.16

[6]ZHOULQ,YES,PEARCEPL,ethinghotel

0.38明哈尔滨

satisfactionstudiesbyreconfiguringcustomerreviewdata[J].

。设施均值4.08且标大,3.5

Internationaljournalofhospitalitymanagement,2014,38:1-10.

346,设施的

[7],,,晓彤,佳琳.基于分析

影响因素的基础设

酒店顾客[J].机应,2020,37

是减分项设施全,

设施

(2):54-60+67.

使设施使运行体系不够

[8].武汉不同酒店度研究[D].

南财,2019.

三、

[9]于思,轶楠.酒店服务质量评价指标体系

析法获取影响因素

研究——基于内容分析[J].消费经济,2014,30

借助AI平台出满

(3):64-69.

其结具有客观

通过

[10].基于内容分析州市宿消费者

哈尔滨均值4.35明哈

影响研究[D].,2019.

尔滨大,

[责任辑:赵磊]

上接39

研究[J].,2021(3):

效。

88-94.

[参考文献]

[5].人工智能于发展[J].信息

[1],,.基于机汽车部件

,2019(20):102-103.

[J].,2020(8):57-60.

[6]耀,,.产业经济学型与分析

[2],,夏光.基于特定制系

[D].:,2015.

研究[J].学学,2012(5):590-594.

[7],,.外贸易造业机使

[3],,金智.基于强化汽车

:业开放促进技进步的新证据[J].统计研究,2021

[J].汽车,2021(5):9-15.

(3):44-57.

[4]泽洲,,,.智能网联汽车自动驾驶

[责任辑:]

史朴

-85-

.. All Rights Reserved.

室内高尔夫练习场-近期有重组预期的股票

基于eWOM的酒店顾客满意度影响因素分析——以哈尔滨五星级酒店为例_百

更多推荐

哈尔滨哈公馆