装空调-保和堂药业董事长单洋

2023年9月15日发(作者:柯岩)
南湖板块补充调查报
告
及
都市桃源开发策略建
议
第一章 前言
一、 调查目的
目前,南湖都市花园的规划设计招标正在紧张,我们
策划小组的工作重点也转入开发策略设计阶段,为了对南
湖板块的竞争对手的开发策略做一个全面了解,并在此基
础上对公司的项目开发策略做初步建议,我们特对南湖花
园板块的主要在销项目做此调查。
二、 调查实施单位
本次调查现场实施由周小靖、袁西、张炜、潘继征、
徐婕、王艳玲共同完成,资料分析由周小靖、张国良、潘
继征、袁西、辛大扬、王艳玲、徐婕共同完成,资料整理
和文案写作由周小靖完成。
三、 调查规模
1、 样本数量:本次重点调查的楼盘数量为8个,包括
中央花园之碧云天,虹顶花园、新大地、成功花园、加
州花园、华锦花园和江南庭园。
2、 样本广度:因开发策略属于竞争策略之一,所以本
次调查范围仅仅陷于南湖花园板块之内。
3、 样本深度:本次调查对个案深入程度重点在项目目
前4P策略同第一次调查的变化,并企图从这种变化中
分析出对手的开发策略选择。
四、 调查方法
本次调查针对在销项目区内进行了考察,去各售楼部
进行了详细咨询,并利用因特网进行了个案资料收集,对
部分项目疑点后来又进行了电话咨询。
五、 资料统计分析方法
本次调查的资料统计是根据调查员调查记录和所收集
资料加以整理的,采用分析方法力求全面客观。
六、 报告权威性说明
1、 资料完整性说明:由于本次调查属本策划小组第一
次调查,存在经验不足的遗憾,所以有些信息没有收集
到,但就资料总量来说,足以保证本报告的完整性。
2、 资料真实性说明:对于各对手销售效果情况、每期
开发量情况、下一期开发量情况,很难取得真实资料,
我们只能利用现有资料和科学方法进行预测,本报告以
“预估”加以标记,特请决策者注意。
第二章 主要调查成果统计分析
一、南湖花园板块项目分类
同我们的第一次调查(2001年12月3日)相比,南湖花
园板块在售项目的“棋局”发生了新的变化,有些项目已经
售罄,有些项目进入销售尾期且有新的推盘动向,有些项目
第一次调查未开盘,本次调查已经变成现房,现将这种“变
化”列表比较如下:
第一次调查第一次调查第一次调查第一次调查第一次调查本
便已经售罄准现房在售,准现房在期房预售,本未开盘,本次目
的项目 本次全部售售,本次调次调查现房调查在售的会
罄的项目 查少量尾盘在售的项目 项目 出
在售的项目
祥和苑、温馨松涛苑、颐和江南庭园2加州花园、成新世纪宝安华
苑、康乐苑、苑、新大地1期,华锦2功花园1期 家园、虹顶花期
宁静苑,宝安期,江宏花园期 园,新大地博期
花园、华锦13期,经典花雅苑、子期2
期、 园 园, 宝
共6个(期) 共4个(期) 共2个(期) 共2个(期) 共4个(期) 共
从上表个项目的变化中,我们可以得出如下结论:
1、 南湖花园板块从当初的整体规划发展到今天,已变
成一个项目密集的“大杂烩”;
2、 10多个(期)项目的全部入住或基本入住,使该板
块的生活氛围和社区配套基本成熟,属成熟大型社区;
3、 8个(期)在销项目和明年2-3个新推项目将使本
板块的竞争压力高居不下;
4、 在江宏花园、华锦花园和成功花园等3个低档低价
经济适用房项目中,江宏花园已经售罄,华锦第三期
已转入商品房开发,成功花园除了价格以外,其它从
产品到环境均处弱势,所以经济适用房对南湖板块的
低价冲击力度将得到一定缓解,整个南湖板块将进入
全面转型与初步升级阶段;
5、 第一次调查和第二次调查的时间间距刚好一年,因
此,从两次调查在销项目的变化情况可以初步估算出
市场对南湖板块的消化力大约在30-35万方之间。
二、 板块项目规划布局总示意图
见如下南湖花园板块项目规划布局示意图:
板
块
现
入
口
井冈山路
在
建
新
入
口
温馨苑
颐
和
苑
江宏花园
未知项目
康乐苑
中央花园
别
墅
区
宁静苑
机场北路
松涛苑
祥和苑
巡
司
河
路
经
典
家中商
园
江
南
庭
院
其碧云天
变
压
机场二路
新大地 运
动
新凯利
中北
加
州
花
园
宝
安
花
园
洛
梁
路
宝安花园
制图:周小靖
机
场
新世纪 车站
路
宝安花
虹顶花园
都市桃源
电
信
机场三路
华锦花园
南湖路
成功花园
现有路
在建或者待建路
已售罄项目
整体尾盘在售项目
分期在售,有新动向
公用设施
本公司项目
有可能推盘未知项目
板块现有入口
板块在建新入口
从上图可以看出:
1、 整个南湖花园板块的开发基本上是从井冈山路(板块总
入口处)向南湖路逐渐推进;
2、 目前在销项目基本上在机场路两边;
3、 在销项目集中地带也是整个板块大型配套设施的密集
地;
4、 本项目的区位优势目前在南湖板块属于偏中位,如果洛
梁路早日连通,其两侧的地块将是南湖花园板块下一个板
块密集点,本项目的区域优势也会得到改善。
三、 板块在销主要项目产品特点描述
中央虹顶花新世新大地 成功加州花华锦
项花园园 纪宝花园 园 花园2
目之碧安花期
名云天 园
称
产
品
特
点
布都围采取中总体108亩土兵营2个组有一
局 绕中央花园上成地由于式,团,小定规
心花和组团两个被规划密度高层靠模中
园周相结合半围中的奥高 近里边心花
边,7的方式,合组林匹克空旷地 园,其
层住基本上团,但运动场它均
宅朝每3栋二者分割成匀布
向南楼成的组两块,开局,组
团感偏北“小”字团绿发成四
不是一点,型围合化地个组团
很强,保证成一个大小
从规对中组团 比较
划图央景悬殊,
大致观的也可
估计7共享,看作
-9个栋距只有
组团,比一一个
有半期大中心
围合,有提花园
也有高 的布
行列局
式
层4栋6规划1规划大约13第一3栋小全部7
数 层;4栋小高12栋栋多层,期10高层,4层
栋12层,216层,2栋小高栋7栋7层
层;6栋多层,1栋层(12)层
栋7层 本期工10层,集中于
程建成82栋点第三期
栋多层 式12
层,1
栋点
式18
层
结多层框架,少框架 已入住砖混 框架 早期
构 框架;量底层部分多砖混,
小高架空 层砖混,二期
层框小高层有部
剪 框架 分砖
混,部
分框
架
套小高小高层4多层小高层3-4小高层3-4
间层点单元成条式,板式, 个单1梯4个单
组式1梯板式110层多层3元组户,有元组
合 4户;梯2户,1梯3个单元合成两栋多合成
多层多层3-户,12组合成栋 层5个栋
条式,5单元组层1栋 单元组
一栋2合成栋 梯3合成
-3个户和4栋,中
单元 户,18间做成
层1门洞,
梯4给人两
户 重门的
感觉
中央花虹顶花新世新大地 成功加州华锦
项园之碧园 纪宝花园 花园 花园2
目云天 安花期
名园
称
产
品
特
点
户小高层目前在目前目前在没有以3×以2×
型 3室两销户型推出推的子详细2和42和3
厅为3×2为的多期园3户型×2为×2为
主,有主,少主,面主,面层3××2为资
积122积1202和4主,面料,部分量1×
-140;-138;×2为积113大多主卧1和4
客厅顶层为主,客-145,户型异型×2,
4.2米带露台厅开最大面120房,推面积
开间;的2×间4.5积比第平米出空54-
主卧252,面积以上,一期工以中花166,
个平米83-双阳程小了下,园概厅宽
左全封念 4.2,双以上,90,3阳台(客30
阳台双阳台台(客厅和右,少闭单
(客(客厅厅、主厨量2×2阳台
厅和和厨卧和厨房),面积95
卧房) 房);7房);厅均带-100,
层住宅宽4.6,工人厅宽
4×2为顶层以房 4.2,双
主,面外全部阳台
积176错层,(客
-207,大三室厅、厨
6层住带保姆房、餐
宅2×2间 厅或卧
-4×房)
2,面积
98-
143
装现代、外墙为施工未调查 淡黄亮黄亮黄
修亮黄色双色、中,具色涂色外外墙
特调;LG浅灰面体用料,墙涂涂料
点 电梯;砖,阳材未立面料
套内初台不锈知 平
装修;钢栏淡,
无造三网入杆,宽
型 户;地带,红
下一层外监控
储备和
设备用
房,红
外监控
环利用地其中心规划地块分简单围绕整个
一个大规境 块面积花园没图显割,区绿
优势,有碧云示其内环境化,水景划有
打造南天大围绕一般,一小建设,一个
湖大型气,加中央中间的型中基本“船
中央主之多层水景政府规央广上沿型”中
题花比率最建设,划用地场 袭宝心花
安花园,其园,且大,使西式为奥林
园整它各经过前其它组园林匹克运
体环小区期建团栋距为主 动场,
境风草坪目前也设,整过小;
格 绿化只是规个环境其森林
已经成概念实划概念为主,
形,属际上只而已,保证
成熟社是130底层基每个
区,能棵樟本上都组团
有私家有一找到更树,门
花园 两个多家的前广场
休闲感觉,和会所
小品底层部能显几
设施 分私家分大
花园 气,底
层基本
上都有
私家花
园
配幼儿特色会大量大量商宽带 球场、小学、
商业业设施泳池、会所、套 园,会所
设施 临街,学校、超市、所,靠
网球宽带、游泳近大型
红外池,网超市,场、篮
监控 球场、游泳球场、
篮球宽带 池、篮
场 球场、
网球
场、
物城建物丽岛物未知 未知 南湖宝安惠明
业业 业 物业 物业 物业
管
理
从上表对比,可做如下共性分析:
1、 从布局上看,越是好住宅越重视环境规划与设计,地
块大的多少都选择建一个中心花园,地块小的如果选
择中心花园,将不可避免环境均好性的欠缺;
2、 组团方式大多以保证朝向为首要,半围合方式在临道
路和地块转角有所采用;
3、 在住宅层数上,早期大多采用7层,自去年来,小高
层开始抬头,但占各项目总体规划量的比例不大,高
层尽管碧云天做了规划,但到目前还未敢轻易推出;
4、 早期项目和经济适用房均采用砖混结构,目前在销项
目基本以框架为主;
5、 在套间组合上,以3个单元组合成栋为多;
6、 在户型定位上,总体上均以3×2为主,价格突破1800
元的项目加大了4×2的比例,而经济适用房则加大2
×2的比例;
7、 户型面积从54-207平米,区间跨度很大,但在销户
型集中于90-140之间同;
8、 在套内功能组合上,顶层复式是大多数项目的通用做
法,但新开的虹顶花园是一个特例,它除顶层以外全
部做成错层,顶层退台后反而成了带露台的2×2;
9、 双阳台在南湖板块基本上属于“规范动作”,只不过
阳台和主要功能房的搭配方式不一样而已;
10、 客厅开间全部保证4.2以上,虹顶花园的厅宽已经
突破4.6;
11、 整个南湖花园在销项目的尾盘主色调依然偏黄偏
亮,但后来者虹顶花园是第一个采用外墙砖的非别墅
项目,而且色调偏暗;
12、 尽管整个南湖板块的整体环境优势并不明显,但中
央花园在该板块内的环境优势依然很明显,其它项目
在环境上大多缺乏很强的个性特征和视觉感染力;
13、 碧云天和虹顶花园都在不同程度上采取了卖环境
策略,但碧云天的环境目前已成形,数成熟社区,而
虹顶花园的有很多概念成分,130棵种在100亩地上,
森林的感觉有点过渡夸大。
14、 在项目配套上,大型项目优势很明显,而虹顶花园
的会所,从营造标志性建筑和提升项目档次上来说,
还是有一定效果。
四、 板块在销项目营销推广特点描述
中央花虹顶花新世新大地 成功加州华锦
目园之碧园 纪宝花园 花园 花园2
名云天 安花期
称 园
营
销
特
点
目6层现房现房销期房在销小多层多层少量
前基本售售 销售 高层框准现和小现房
销罄;小高架已到房销高层尾盘
售层和7层10层左售 均现销售
性现房在右 房销
多层期售 质 售
房销售
价小高层1700-1590小高层118018001420
格1880-1800 -1830----
区2550; 1800 2050 1450 2460 1690
多层间 7层2100
1780 -2650
均小高层1750 1780 小高层13502200
1900 左右 价 2100
层多层多
2300 1750
折一次付 96折
扣 款96
按7成20 7成307成
揭年 年 30年
支
持
销其去年销售员 前两期销售销售95%
售推出的4号称已售罄,比较部搬
率 栋多层85%,估小高层差,迁,未
已卖完,计销售销控表中心知
4栋小高率65%显示约花园
层销售左右 40%,销处的
率在售不佳,3-6
第四期楼也40%左
多层没有右;6栋
7层建得10%左售出
最早,销右
售较差
卖设在红卖场设设置卖场设入口 设在
场色会所置在玻在其置临街简易临街
特内;当天璃会所经典商铺内,售楼物业
内, 点 有一定内,临街花园当天销部,
客流量 会所造内,售员只工地
型有一当天有2名,广告
定的标客流卖场客牌东
志性;当量不流少 倒西
天客流多 歪,
量尚可 破烂
不堪,
有客
户电
话咨
询
主小高层,南湖“森尊荣大地永 坐享
打南湖生林浴”;世家 恒,温馨生活
广活的新“森”活无限;房意趣,
告高度 美景;家好,价廉 领略
语 有森林,华锦
才是新风情,
生活 新一
代经
济适
用房
——
可持
续发
展
热非本次调查重点,未深入调查
销
户
型
消
费
主
体
促
销
活
动
从上表的比较可分析出如下共性:
1、 目前南湖板块在销项目(分期)大部分属于现房或准
现房销售,如果销售顺畅,估计2003年年中都会逐渐进
入销售尾期;
2、 整个板块的价格覆盖区间1180-2650元,但多层均价
集中于1700-1800元,小高层均价集中于1900-2300
元;
3、 随着江宏花园的售罄和华锦的性质转型,南湖板块目
前的销售呈现“中间热,两头冷”的特点,1750元/平米
的价格线是目前市场接受得比较快的,高档的碧云天大
户型、加州花园小高层和低档成功花园均相对比较冷静;
4、 从某种程度上,环境是提供差价支撑的重要因素,但
中央花园对环境期望过高,也会走向难以被市场接受的
极端;
5、 在卖场设置上,有会所的均设在会所内,大部分调查
成员对虹顶花园的卖场记忆深刻;
6、 在主打广告语上,同万科等品牌地产相比,似乎还难
以体现专业素质,大多缺乏个性和感染力。
五、 板块在销项目开发策略分析
项中央花虹顶新世纪新大地 成功加州花华锦
目园之碧花园 宝安花花园 园 花园
名云天 园 2期
称
首机场路靠机机场路最里靠近规模机场
期和机场场路 和机场角, 主干小,属三路
开北路交三路交道 宝安花与机
发汇处 汇处 园第3场路
介期,目交汇
入前开发处
地完毕
点
功高层靠小高沿机场小高层没有从整个建筑
能路边,层靠路和机靠边,整体宝安花布局
分减少栋边;会场三路利用1规划园看,比较
区距;小所为商业设-2层图 有先砖均匀,
特高层和门,入施后为做商业混,后整体
框架,规划点 高档房区见多层,或办公
先多对称 放在中中心大部分设施
央公园花园, 小高层层,后
周边,居中,小高层
保证性其它小的特征
价比 高层和
高层靠
规划中
的南湖
中央广
场
分先外先外先沿先差后未知 先近
期后远 围,后边,后街,后好,有
地中间,里边,里边 先吃西
块先环先会瓜皮,
特后吃西境,后所,后
瓜的感住宅 点 建筑
觉
分先多先多先商业先多未知 先砖
期混,后层,后层,后设施,层,后
产框架 小高小高后住小高
品层;先层,宁宅,先层,再
特砖混,可加多层,多层
框大密后高层 点 后
架;先度,而
中档,要减
后高少小
档,高高层
层
产其二期目前销售资未知 原外原外墙学校
品的小高暂无 料附图立面设计好似乎
设层原规和规划颜色象为白有所
计划为8图比为暗色调,调整
变栋,实较,没红,而且使
有绘商比较用大量更 际有两
业界,俗,落地栋改六
多次也层 现改窗,但
少了1为淡现房主
栋,不黄 色调为
知是设黄色,
计更且窗的
感觉一改,还
般 是欺骗
消费者
分每期开先多本期开每期2本期本期供前两
期发量控后少,发估计万方左供应应4.5期每
供制在5本期在3.45右,有5.8万方左期8
应万方左开发万方 点细嚼万方 右 万方
量4万慢咽的左右 量 右,
方左感觉,
右 走一
步,看
一步
分基本上目前目前还等第一目前 第2
期是等前还只只开发期时推还只期是
供一期准开发了1期 出下一开发在第
应现房销了1期 期 了1一期
时售时,期 准现
间推出下房时
间一期 推出,
隔 目前
属于
调整
期
从上表对比可归纳如下共性:
1、 所有项目均选择了分期开发的策略;
2、 在首期开发点的选择上,大多选择临近主干道的位
置,以便在众多项目中抛头露面,只有新大地反其道而
行之;
3、 在功能分区特点上,大部分将小高层和高层放在路
边,以减少栋距用地,只有中央花园将小高层放在中心
花园处;
4、 从地块分期区域特点看,大部分有先近后远、先沿街
后里边的共性,中央花园先外围后中间、先环境后建筑
是其独有特色,而新大地由里及外、由差到好的开发思
路也可算是一种大胆的尝试;
5、 在分期产品选择上,先多层后小高层似乎是“不二法
门”,早期建设还有先砖混后框架的特点;
6、 在产品设计变更上,碧云天小高层的减少、以及多层
比高层价格高的特点说明,小高层并非开发商的自觉选
择,多少有点规划布局上的无奈之举(项目环境营造与
收益平衡面积保证的双重需要);
7、 在分期供应产品数量上,每期3-6万方是大多数开
发商的选择,但原来的江宏花园和华锦花园等低价经济
适用房似乎都达到7-8万的开发量,而新大地采取的却
是每期2万方左右的“小步快跑”的方式;
8、 在分期时间间隔上,基本上都是在前一期进入现房和
准现房销售时推出,这背后也意味着项目的销售期长于
工程建设期,从目前中档商品房销售情况看,建设期完,
销售率基本上在40%-80%之间,经济适用房的销售居
高,小高层的销售居下。
六、
块内明年年中供销量预测
中虹新新成加华南江其小
项央顶世大功州锦湖南它计
目花花纪地 花花花都盘未
名园园 宝旁知园 园 园2市
称 之安未项期 桃
营碧花源 知 目
销云园
特天
点
总2611.88-10未4.5348万
盘万万9万万知 万万方
面方 方 方 方方 方
积 左
右
目小多3.555.小2期
前高高8万层7万万8
在层方万方方 万层
销2.4方 住方 1.8左
数万宅,,多右
量 方;7商层
层铺2.7
4.5面万
万积方
方 未
知
目4万4万1万3.3估0.5 1
前方方方5万8万计
在左左左万方2方 万
销右 右 右 方左万方
存左右 方 左
量右 右
估
算
2003万5-5万0 销0 5-3-4万53
7万方售8万5万方3年方 -0
方左员方 方 左增8-
左右 说右 量万4
右 没预方 0
有 测 万
方
增200估2估不未不估预估未
量计存知 存计计计知 3年计
上003在 2002005月 200在 200
市3年年3年3年3年
时上上上5-初
间半半半7月
预年 年 年
测
从上表的对比可看出:
1、 除中央花园、华锦花园和新大地以外,目前南湖花园
板块在销项目基本上还处在第一期开发阶段,而且规模
不大(100亩左右);
2、 从目前存量估算和2003年增量预测,可以初步预测
2003年南湖花园板块的市场总供给在48-58万方之间,
如果2003年市场总体消化力不变,那幺到年底的市场总
体销售率在50-70%之间,供求平衡基本上沿袭2002年
的比例关系;
3、 在增量上市时间上,估计会集中于上半年。
第三章 南湖都市花园开发策略建议
一、 项目开发策略影响要素分析
策影响要素 要素分析
略
构
成
开 板块总供给从我们的调查和预测数据看来,南湖花园
发 与总需求平板块2003和2002年的供求比例关系基本
分 衡 持平,本公司项目整期与分2期推出,对
期 这种供求比例的影响在14-17%之间
选
择
对自身产品策划小组通过比较,对我们的产品理念是
的自信程度 比较自信的,但具体产品和环境目前还没
有形成图纸和实际产品;但是,同南湖花
园1750的价格主线相比,我们对本公司的
产品成本和价格自信度不是很高
开发资金和如果公司没有新的大型项目同时动工,资
技术保证 金和技术将不会形成制约
对手策略选对手们大多选择分期开发,这从一个方面
择参照 说明南湖板块的项目销售基本上是“文火
炖汤”,很难“一口吃下一个胖子”,特别
是对于中高档项目来说
首 进入通路的本项目旁边的洛梁路和机三路虽然均准备
开 落实 建设,但机三路的建设速度比洛梁路的建
发 设速度估计要快
点 消费者便利从目前来看,尽管从机场二路和机三路进
选 性的提供 入我们的项目实际距离一样,但心理距离
择 似乎后者要短,而且机三路的新世纪宝安
花园街景和档次比新大地要好,更容易让
客户形成好的购物心情
项目功能分我们的总体规划要求主入口放在机三路,
区 包括我们的售楼中心也在机三路主入口处
竞争对手策对手大部分将临路地块做为第一期,它从
略选择参考 一个侧面说明,营造一个好的街面形象是
吸引客户的重要举措之一,特别是在众多
项目“同台竞技”前提下,和消费者拉近
距离是更有利的选择
首自身产品类综合平衡环境营造与成本摊销,我们项目
期型组合 的小高层不可避免,只能是缩小小高层面
产积比例的问题,多层是主力
品
选
择
市场对分类从南湖板块目前的销售情况看来,市场对
首自身总规模 在南湖现有项目中,我们的总规模中等偏
期小
开
发
量
上
自身的比较我们的项目有优势,也有劣势,从性价比
优势的市场上很难取得绝对优势
份量
对手策略选对手的选择基本上在4-6万方
择参考
首开发前期准从目前规划设计和土地平整进度情况看
开备工作的进来,整个前期工作基本上要在2003年4-5
发展 月份左右完成
时
间
气候影响、公没有
司变动
和竞争对手据我们预测,2003年上半年应该是对手新
形成开发时盘推出的集中期
间差
分首期产品的要等具体销售进行到3-6个月才能下结论
期销售效果和
时速度
间
间
隔
延期对开发延期太长会造成土地资金成本的增加,也
成本的影响 会传达给消费者一些不良印象(是否资金
危机?)
竞争对手策对手们大多选择6-10个月的时间间隔期
略选择参考
开竞争对手特环境先行、会所先行、商业设施在中央花
发色营造 园和虹顶花园均有不同程度的应用
特
色
营
造
自身项目有我们虽然没有很好的天然条件可以利用,
利资源分析 但我们做为后来者可以分析对手的不足,
争取比对手做得更好
创新空间与目前竞争对手开发特色营造不多,这给我
机会的分析 们留下了许多可乘之机和创新空间
二、 一般性开发策略建议
经过对项目策略选择各影响因素的分析,本策划小组做如下
建议:
1、 在项目开发分期选择上,分比合好:在南湖板块,我
们的总盘量虽然不大,但在南湖板块总体需求基本稳定、
大量项目同台竞争的前提下,各项目能分得的“市场蛋糕”
都相对比较小,而且这“蛋糕”的大小并不以开发商意志
为转移,也不和开发商的推盘数量成比例,最终起决定作
用的还是事先准确的客户、产品定位和良好的性价比。本
策划小组对南湖都市桃源的概念和产品是比较自信的,但
成本和价格上的不自信,将很难保证我们在产品性价比上
取得绝对优势,很难保证市场对我们短时间内全盘接纳,
所以,我们觉得分期开发是最佳选择,能给市场更多了解、
认知、追捧和消化的时间,也能给自己更多选择、调整空
间。至于具体期数,可结合项目组团规划考虑2-3期(具
体看市场反响)。
2、 在首开发点选择上,先外后里:尽管新大地“先里后
外”的策略在市场上也没有遇到阻力,但本策划小组仍然
坚持:“由外及里”更有利于项目取得推市的竞争优势,
这样可以营造一个好的街面景观、个性特征和生活氛围,
一是因为我们的对手大多选择临街,特别是同街竞争项目
新世纪宝安花园,如果我们选择由里及外,那幺我们给客
户看到的,总是杂乱无章的工地,这会影响消费者的信心;
二是街面是我们的建筑创新和立面个性与文化表现的重
点之一,有了好的街面形象,更有利于我们进行主题概念
的推广和挖潜,更能掀起销售热点。
3、 在首开发产品选择上,先低后高:客户对多层的认同
决定了所有开发商的产品选择,先建多层,还可以使我们
营造好的居家氛围和环境,为小高层的销售提供强有力的
价格支撑。
4、 在首开发量上,先少后多:从对手推盘规律看来,对
于我们的中规模项目来说,首推3-5万方是最佳选择,
一来可以形成一个独立的规划组团和生活空间,二来是市
场能给予的“支持”也只有这幺多。
5、 在首开发时间上,按部就班:从对手的推盘时间预测
来看,我们的开发和推盘时间基本上能和对手形成时间
差,从而避免“过渡”正面冲突所带来的恶性价格竞争和
促销效果彼此抵消(消费者的注意力和购买力都是有限
的);从公司准备工作的到位情况来说,也不应该为了抢
进度去缩短前期准备工作时间,保证前期工作的质量,才
是缩短后期工程进度的前提。
6、 在分期时间间隔上,伺机而动:在整个南湖花园板块,
开发商基本上都是看前期产品的销售进度而决定何时推
出下一期,对于南湖都市桃源来说,摸底自己在消费者心
里的份量为关键,因此,我们认为,如果采取分期开发策
略,第二期的开发应该是销售正式销售进行到第3个月
(估计是2003年9月)再重新分析竞争市场的特点,确
定合适的市场时机。
三、 开发特色营造
1、 项目通路问题:根据南湖都市桃源目前的地块特点,
我们认为:首先要解决出入信道建设问题,包括机三路和
洛梁路,这项工作已经正在紧张实施;二是施工流与客流
通路分开问题,我们从其它项目的建设情况看来,施工对
路面影响很大,不利于营造好的销售环境,好在我们的项
目两面临主干道,因此可以选择施工车辆从洛梁路进,客
流引导(导向牌)从机三路进。
2、 销售场所问题:从我们对竞争对手的调查体会看来,
宽敞、明亮且富有个性化的卖场虽然不是达成销售的决定
性因素,但却同样影响消费者信心,看到档次差的卖场总
以为其项目档次也很差,从某种程度上说,卖场是期房销
售时项目身份的象征,所以,对南湖都市桃源来说,首先
是解决售楼建设时间提前的问题,我们的卖场初规划是设
定在门口综合楼内,据我们估计,该楼的建设和装修至少
需要3个月时间,假如项目推盘为6月,那幺它的的开工
最好在3月份;二是售楼部装修特点问题,对此,我们已
在《项目主题概念深化策划书》中加以说明,这次通过对
对手卖场的体验,大部分调查人员(特别是所有女同志)
都认为卖场还应该宽敞明亮,因为我们的综合楼的主要功
能是幼儿园,要宽敞,那幺幼儿园层高最好采用框架结构,
层高适当提高,其内墙在初期最好先不见,等卖完了再建,
其外墙在推销期最好多一些通透,保证充分采光,在交付
使用时再根据幼儿园要求重建。
3、 部分环境先行问题:环境越来越成为南湖项目的重要
卖点,特别是当项目主体工程建设过程中,销售现场适当
的环境营造,将使销售眼前一亮,对项目的未来充满美好
憧憬,从而加大订单决心,据我们了解,要做到项目所有
环境先行在技术上可能难以做到,所以我们提部分环境先
行,一是区外环境先行,主要是门前道路绿化与景观设施
的营造,针对南湖板块“诸侯分割”后“个人自扫门内雪”
的共同特点,我们要让客户感觉我们的不一样(虹顶花园
的门前广场也是初步尝试);二是卖场周边环境,坐在售
楼部里,透过玻璃窗,最好能看到几丝绿意、三分春色;
三是小区工地形象问题,要运用工地围墙或围板的彩绘来
弥补工地形象的不足(具体在销售包装中策划)。
四、 管理重点与保证措施
1、 开发成本管理:开发成本是我们对本次开发策略策划
相对不自信的地方,因此,在南湖都市花园的成本管理上,
我们一定要加大成本管理力度,一是从设计开始把关,二
是严格进行施工承包和材料设备选购招标,三是加强管理
程序规范,避免违背科学程序带来的返工现象,四是加强
现场签证和工程预决算管理。
2、 产品特色保证:产品特色营造会造成部分成本增加,
但我们不能因为成本走极端,产品特色是我们吸引客户、
造市造势的有利资源,实际上我们在产品策划上一直坚持
“有限差异化”原则,这也是对降低成本的兼顾。
嘉怡水岸-三六零增发股票价格

更多推荐
南湖中央花园
发布评论