丰城租房-富途证券安全吗

2023年9月8日发(作者:郝柏林)
上海市房地产价格分布和泡沬度研究
摘要
本文主要研究了上海市房地产的分布和泡沬程度,在从各大房地产网站搜集和整理
大量数据的基础上进行了如下研究:首先是对上海房价进行拟合,看其服从怎样的分布;
其次是把空间经济学的知识应用到上海房地产市场,利用经纬度画出等高线,看一下房
价在空间上是如何分布的;最后以野口悠纪雄的土地价格模型为基础,引入了人口增长
率、CW增长率、可支配收入增长率和GDP增长率等供需因素对房地产价格的影响,建
立新的房地产定价模型。进一步采用模型计算上海房地产的无泡沫价格,与实际收集到
的房地产价格数据进行比较,并计算出泡沫程度。本文还根据其他学者对房地产周期的
划分,并结合各年份房地产的相关政策,对房地产泡沫程度划分的合理性进行解释。
通过实证研究我们发现:(1)上海市的房地产价格分布总体上服从幂率分布。(2)
上海市房地产价格在空间上呈现多中心的特点,并且房价与其距离中心地段的距离成反
比例关系。(3)上海市房地产的泡沫度在2004年至2010年大致上表现出上升的趋势。
2004年至2006年属于轻微泡沫年份,2007年以后进入了严重泡沫期,并且在2005年
和2010年这两年房地产泡沫程度都有所回落。
关键词:幂率分布;空间分布;房地产泡沫;收益还原法;市场供需
第II页
华东理工大学硕士学位论文
The Research of Shanghai Real Estate Price Distribution and Foam Degree
Abstract
The article mainly studies Shanghai real estate distribution and foam degree. We collect
and sort large quantities of data from the real estate website and do the following research:
Firstly, Shanghai house price is fitted and see its distribution form. Secondly, we make the
spatial economics apply to the shanghai real estate market and draw contour by latitude and
longitude to see the distribution of house prices in space. Finally, Based on Yekou Youjixiong
land price model, we introduce the supply and demand factors including population growth
rate, real estate investment rate, CPI growth rate, disposable income growth rate, GDP growth
rate and et al,which have influence on real estate price, and establish a new real estate pricing
model. Furthermore, we calculate foamless price of Shanghai real estate using this model, and
1.2研究的目的与方法 1
1.2.1 研究目的 1
1.2.2 研究方法 2
1.3论文的创新点及不足之处
2
第2章与本文相关的理论和研究综述
5
2.1 房价分布相关理论 5
2.1.1 幂律分布的概念 5
2.1.2 幂律分布参数值的估计
5
2.1.3 幂律分布的检验 6
2.1.4房地产市场的空间分布研究
7
2.4 本章小结 11
第3章上海房地产价格的分布
12
3.1 上海房价分布形态
12
3.2 上海房价的中叫分布特点
14
3.3 木帘小结 19
第4章上海房地产的发展走势
21
4.1 上海房地产的发展走势
21
4.2 本章小结 24
第5章上海房地产定价模型和泡沫度实证分析
26
5.1 房地产定价模型 26
5.1.1 定价模彻 26
5.5 本章结论 37
第6章研究结论与不足
38
参考文献 39
m m 4i
攻读硕士学位期间论文
42
华东理工大学硕士学位论文
第1页
第1章绪论
1.1 研究的背景和意义
如今越来越多的人开始研究房地产行业,尤其是居住房问题,因为住房是人民生活
的保障,是人民安居乐业的基本条件。房地产行业的发展关系着整个国民经济的发展,
其发展可以带动相关行业的发展。房地产行业作为国民经济的重要支柱,与经济发展有
着直接的重大关系,促进房地产市场稳定健康发展,有利于保持国民经济平稳较快增长,
因此,上至国家,地方政府,下至居民,百姓都高度重视房地产市场动向,时刻关注房
地产市场变化。房地产市场中存在的突出问题,极大地牵动着国家及时采取一系列调控
措施,以确保房地产市场的稳定发展。1998年后随着我国住房制度改革的深入,城乡居
民可支配收入水平的提高,居民住房消费观念发生变化,住房消费开始有效启动,房地
产行业已经蓬勃发展起来。房地产市场的发展,在不断完善城市功能,改善居民居住条
件的同时,也促进了国民经济的发展。在1998-2007年这十年间,房地产行业出现了较
大的增长幅度,但由于2008年受国际金融危机和经济周期性变化等因素的影响,房地
产行业增长的幅度大为减弱。在经过2009年一年的调整后,房地产行业又呈现了比较
好的景象,可是最近一向报道显示北京市由于房价过高,大量的外来务工人员由于买不
起房子而纷纷离开,我们知道北京的经济发展在很大程度上依赖于外来务工人员,他们
的离开势必影响到经济的发展,上海亦是如此。因此,有效控制房价,保证房地产行业
的健康有序发展显得尤为重要。
本文通过拟合优度的方法研究上海房地产价格的分布形态;利用经讳度坐标画出房
地产价格等值线,从而结合距离、商圈等信息研究房地产价格的空间分布特点;以收益
还原法为基础,将野口悠纪雄在土地上的模型运用到房地产交易的整个过程,并结合上
海的实际情况,把市场供需因素对房地产价格的影响也考虑到模型中去。采用因子分析
对供需指标进行处理,进而计算出泡沫程度。这些都旨在为政府有效控制房价提供建议,
使房地产行业健康有序的发展,为国民经济创造出更多的价值。
1.2 研究的目的与方法
1.2.1 研究目的
本文分为两部分,对房地产价格分布和近几年发展走势的研究主要是为了分析房地
产发展的现状和特点;进一步地,根据上海房地产市场的特点,把野口悠纪雄的地价泡
沫模型应用于房地产市场,建立了符合上海特点的地价泡沫模型,从而计算出泡沫度。
通过对影响因素的分析,以实现为有效控制房价的目的。
本文的研究目的是为了回答以下几个问题:
(1)上海市房地产价格是如何分布的?
第2页
华东理工大学硕士学位论文
(2)上海市房地产价格的空间分布有什么特点?
(3)影响上海市房价产价格的因素有哪些?
(4)上海房地产的泡沫度到底有多大?
1. 2. 2 研究方法
为了保证本论文的研究结果的科学性和严谨性,在实证分析的过程中主要用到以下
几种研究方法:
(1)定性分析的方法。在对上海房价空间分布特点进行分析时,利用经综度坐标计
算出房价距离中心地带的距离,从而分析距离市中心远近对房价的影响,并且结合商业
圈对其价格分布进行描述性分析;在研究上海房地产市场走势时,通过研究1994年-2010
年住宅投资额、住房销售面积、存量房交易情况和住宅交易价格等指标的发展趋势进而
分析未来房价的走势时也用到了定性分析的方法。
(2)定量分析的方法。在研究房地产价格分布时,用到了幂率拟合和拟合优度检验;
在研究房地产泡沫度时,通过建立房地产泡沫模型,从量化的角度来分析土地价格、人
口增长率、建筑成本、CPI增长率、可支配收入增长率和GDP增长率等指标对于房价
的波动影响,这些都用到了定量分析的方法。
1.3论文的创新点及不足之处
本文在借鉴前人研究的基础上,有如下创新点:
(1)本文的数据是一手的材料。本文的上海市房地产数据都来自各大房地产网站(安
居客,搜房网等)的挂牌交易价格,其数据为自2010年5月开始到2011年7月截止的
时间点数据。
(2)提出了我国房地产价格的一种新的分布形式。关于房价的幕律分布一般国外研
究的比较多,国内来说相对较少,而且相对来说国外的房价大都很好的服从这一分布;
本文把此种方法应用与中国房地产市场中比较有代表性的城市上海,并研究各个区的房
价是否也服从这一分布形态。
(3)本文把野口悠纪雄的地价泡沫模型应用于中国房地产市场,并根据上海市房地
产的特点,提出了房地产泡沫模型。我们根据房地产的建造成本、人工成本等加之合理
的收益来确定房地产的基础价格,为政府制定合理的房价提供参考,并根据实际价格与
理论价格的差从而计算泡沫程度。
本文也存在如下的不足之处:
(1)研究上海市房价的分布的时候,由于是从各大交易网站上获得的一手信息,当
把数据根据地址分到各个区的时候,有的区的数据比较少,在研究其分布时可能会出现
统计上的偏差。如上海市崇明区只有200多个数据点,而像浦东新区有多大40000多个
点。令一方面,网站本身公布的信息就不是很全面,加之网站编排信息的不一样等情况
致使下载的数据出现信息不全,因此很难用理论的模型对房价空间分布形态的影响因素
进行分析。本文只是描述性的对其进行了分析。
华东理工大学硕士学位论文
第3页
(2)研究房地产的泡沫模型时,虽然在对指标进行选取的过程中,考虑到政策的问
题,但由于每年的政策无法做到科学的量化,所以在本文的模型中没有用到政策对房价
的影响,只是对结果结合每年的政策进行分析。
(3)本文提出的房地产定价模型中的税率和收益率只是个大致的估计,但对于具体
一套房子而言,如果能给出模型中需要的具体数据,我们就能给出比较合理的定价。
1.4论文结构
论文共分为六个章节,每个章节的内容如下:
第一章,绪论。主要介绍了与论文研究相关的背景,研究房地产市场的目的和本文
中研究房地产市场时用到的相关理论与方法。在这一部分中我们也指出了论文的创新点
和不足之处,以便以后进一步研究时明确哪些方法可以借鉴,哪些内容需要改善。在本
章节的最后介绍了本文撰写的大致框架结构。
第二章,与本文相关的理论和研究综述。在这一部分中我们介绍了与本论文研究相
关的理论知识,在研究房地产价格分布时用到了幂律分布的概念,幕律分布参数值的估
计方法及其如何对其进行检验;在研究房价的空间分布时用到了一些空间经济学的知
识;在研究房地产泡沫时涉及到了房地产泡沫的概念和相关检验房地产泡沫的方法,包
括统计检验法,理论价格法和指标指示法。
第三章、第四章和第五章开始进入了实证研究部分。
第三章,对上海市房地产价格的分布进行实证研究。对上海市2011年7月的房价
进行了研究,研究发现上海的房价经检验在1%的显著性水平下,在某一个跳跃点之上服
从幂律分布并且求出了幕律指数;我们再进一步对各个区的房价分布特点进行分析发现
上海各个区的房价也大致服从幂律分布,这也与我们的设想相一致,进一步的我们对上
海市2010年5月的房价和2011年7月的房价进行比较,发现2011年各个区的均价均
低于2010年的水平,说明政府对房价的调控一直没有松解,并起到了一定的作用。在
这一部分中我们还研究了房价的空间分布特点,大致表现为以市中心向外环房价依次降
低的特点,并结合商业圈对各个区的房价进行分析。
第四章,上海房价的发展走势。因为本文主要分析房地产市场中的住宅价格,因此
本部分分析了近几年上海市住宅投资在总投资比重,上海市住宅梭工面积和销售面积以
及上海市房价。分析发现自1994年-2010年上海市住宅投资额在总投资额中的比重不断
上升,1994年-2004年的住宅梭工面积和销售面积不断增加,自2004年后有所下降,
近几年上海的房价也呈不断上升趋势。
第五章,上海房地产泡沫模型和实证分析。本部分把野口悠纪雄的地价泡沫模型应
用到房地产市场,并结合上海的房地产市场特点,提出了房地产泡沫模型。以居住房为
主要研究对象,从量化的角度来分析土地价格、人口增长率、建筑成本、CPI增长率、
可支配收入增长率和GDP增长率等指标对于房价的波动影响。以收益还原法为基础,
建立房地产定价模型,并且考虑市场供需因素对房价的影响,从而计算房地产泡沫。本
第4页
华东理工大学硕士学位论文
文还根据其他学者对房地产周期的划分,进一步对泡沫程度进行分析,并给出各年份的
相关政策以便验证泡沫度划分的准确性。
第六章,研究结论与展望。总结出全文的主要研究结果,并对今后进一步研究提出
意见与建议。
华东理工大学硕士学位论文
第5页
第2章与本文相关的理论和研究综述
2.1 房价分布相关理论
2.1.1幂律分布的概念
如果变量X满足如下条件:
我们就说其服从幂律分布。其中a是这个指数分布的常数参数,x_是服从幕律分
布的最小值点。
2.1.2幂律分布参数值的估计
1. a值的估计
首先,我们要考虑下如何确定的值,估计《的值需要用到数据中服从幕律分布的最
小的跳跃点X_,下面会对其进行估计,在这里假设我们己经知道它的确切值。
在数据量很大的情形下,对参数进行估计的最好方法是极大似然估计法。假设我们
的数据当X25X_时服从幕律分布,此时a的估计值为如下的形式:
-
-1-1
_ '=】 、iD _
其中,Xi, i=l"*?n是当X>Xmin时的观察值。<5是估计值,其与真实值得标准误差为:
(7 = d 厂1 +0(l/n)
yjn
计算得出的o;值大于1,因为Of小于等于1的情形在现实中不可能存在。
2. Xmin的估计
现在我们回到对Xmin的估计,这个很重要,为Xmin的估计值,如果不能比较准
确的确定""胃的值就没办法准确估计a。如果选取的U的值比较低就会得到一个有偏
的常数参数值,就不能使所得数据的分布与理论的幂律分布比较接近;如果选取的的
值比较大,就会损失一些数据信息,就会出现统计上的错误,因此我们努力寻找两者之
间的最适合点。
通常来讲,我们通过变换成对数坐标的形式直观的看对数坐标图下的斜率即可确定
服从幂律分布的最小值,但是这样确定主观因素比较多并且对尾部的浮动会比较敏感
-Stoevetal.(2006)⑴对其进行了说明,因此需要寻找一种客观的方法确定最小的幂律分
布"点D
Handcock和Jones (2004)[2]找到一种方法确定离散数据的最小跳跃点,在这个点以
第6页
华东理工大学硕士学位论文
上数据服从标准的幕律分布。但是因为模型中参数不被固定等于Xmi。+12,通过增加参数
值找到更大的极大似然值,所以无法用最大似然估计找到最适应模型。
因此要找到一种方法确定、in,使其在离散和连续情况下都适用。这个方法的基本
思路是:我们找到使得选取的大于它的数据的累积概率分布和最适应的幕律分布的
累积概率分布函数尽可能的接近。一般来讲,如果我们选取的L的值大于真实的、in,
这些选取的数据由于统计上的浮动使得其累积概率分布和最适应的幂律分布的累积概
率分布函数相差很多,这时我们就要减小、1%反之我们就要增加imin,通过不断地选
择最终选取比较理想的的值。
有很多方法确定tin以上的数据的累积概率分布和幕律分布的累积概率函数的距
离。下面我们介绍常用的两种方法:
1. KS统计量
Clausetetal『3]提出的基于KS统计量的极大似然估计方法。KS统计量被定义为如下
形式:
mm
其中F是经验数据的累积概率分布函数,Fpl是最适应幕律分布的累积概率分布函数。
我们得到的要是最小的KS。
2. KSW统计量
当X在某个极值范围时(这些数据的累积概率分布趋于1或者0),KS统计量就无
法区分两个分布之间的差别。因此我们用加权的方法对其进行修正就提出了一个新的统
计量KSW,表示形式如下:
KSW = max .丨厂
其中F是经验数据的累积概率分布函数,Fpl是最适应幂律分布的累积概率分布函数。
我们得到的要是最小的KSW。
2.1.3幕律分布的检验
前面部分介绍的工具只是告诉我们对于给定的数据如何找到一个幂律分布并且估
计出各个参数的值,但是是否这些数据最适合的分布形式就是幕律分布呢,尤其对于一
些来自指数分布、正态分布的数据,我们也能找到他们的幂律分布形式,但是这个形式
的效果却不是很好,这个结果告诉我们这个模型肯定是有问题的,对于这些数据可能有
更好的模型与之相匹配。因此,当考虑一系列数据是否服从幕律分布时,我们不仅要确
定其参数的值还要检验我们起初的假设其符合幕律分布是否正确。
以前表面上看起来是幂律分布的经验研究都只是定性的对其进行评估,这样有时会
华东理工大学硕士学位论文
第7页
有迷惑人的感觉,经不住定量性的检验。因此我们要寻找定量的方法对其当X>Xmi?的
数据部分是否服从幕律分布进行检验。
原假设是当X>X_时,数据服从幕律分布。其检验方法可以用到之前提到过的KS
和KSW的方法。我们的方法是输出一个P值,P值把来自于假设分布的数据定量话。
本质上它告诉我们如果数据来自幕律分布有多大的可能性这个分布是不成立的。如果P
值小于1,我们就拒绝原假设,即数据不服从幂律分布。适应性检验和与之相对应的P
值只是拒接原假设的一个工具,它能告诉我们这个模型什么时候是错误的,但是不能告
诉我们什么时候是正确的。
为了进一步检验幕律分布的适用性,我们还可以使用另一种检验其是否服从幕律分
布的方法,叫做CVM检验。表示形式如下:
其中F是数据的累积概率分布函数,Fpl是幕律分布的累积概率分布函数,N是间隔样
本的总的个数。例如,如果一系列的间隔样本XI,X2,....XN,我们把其进行升序排列,『2
能写成如下计算形式:
UN ^ ‘ 2N
考虑这个显著性水平为1%并且N>>1;如果W2统计量大于0.743,拒绝原假设说明数据
不服从幕律分布。
2.1.4房地产市场的空间分布研究
空间分析方法把空间因素对房价的影响考虑进去,能更加合理的理解房价的构成。
我们知道位置在确定房产价格的过程中起着越来越重要的作用,同等条件的房子由于区
位的不同也会产生不同的价格,因此有必要对其进行分析研究。
现在很多学者都从地理学的角度研究房地产的空间分布特点,如周春山和罗彦
(2004)[4]在近10年广州市房地产价格的空间分布及其影响一文中对广州市“八五”和“九
五”期间655个楼盘以及2000年的部分楼盘分别进行了分析研究,并着重分析了近十
年广州市的房地产价格变化的空间分布特点,认为区位因素、政策因素、市场因素和人
文因素等是影响房地产价格的因素。进一步的对房地产价格对城市空间分布的影响进行
了研究,以便能合理建设用地和合理建房,使土地的空间利用率最大化。
许晓辉(1997)[5]在上海市商品房住宅价格空间分布特征分析一文中运用地理信息系
统绘制等值线图并建立回归模型探索区位因子对价格空间分布的影响。
王德(:2005)[6]在Hedonic住宅价格法及其应用一文中,把区位,建筑结构和邻里环
境考虑进去建立了 Hedonic住宅价格模型对房地产价格进行了研究。
刘定慧,杨永春等人[7]在基于GIS和Hedonic模型的成都市住宅价格空间分布特征
及其影响因素研究一文中,结合空间分析方法和Hedonic模型对成都市住宅价格的空间
第8页
华东理工大学硕士学位论文
分布特征及其影响因素进行系统性分析。结果表明:成都市主城区的住宅价格总体上呈
现出两个核心地带,并向周围逐渐递减。
2.2泡沫概念的划分
2.2.1国内和国外学者中比较有代表性的观点
泡沫,一直以来就是一个引起很大争议的话题。有如下三种类型:有以描述性的方
式对泡沫进行定义的,以西方学者居多。如日本学者把经济生活中的基本要素和泡沫联
系起来,强调泡沫是资本价格偏离于经济基础。
金德尔(1987)认为泡沫是资产在一个不断持续过程中急剧上升,从而能吸引更多的
投资者,进一步催动价格上涨,紧跟着由于价格逆转使得价格暴跌,最终以金融危机等
形式结束但实际上并没有发生危机。这个定义强调预期是导致金融危机的重要原因。但
是,从严格意义上来讲,这个定义只是对泡沬产生到膨胀直至破灭过程的一个大体描述,
还不能把其算作是真正意义上的定义。
日本学者大都认为,泡沫是资产价格背离于经济基础条件,从而发生膨胀。如三木
谷良一(1998)认为,泡沫经济就是资产价格(尤指股票等)严重脱离实体经济的暴涨,
随后暴跌的过程;铃木淑夫G995f]认为,经济学中人们一直说的泡沬是指地价,物价
等资产价格很大程度的偏离经济基础。这些人对泡沫度的理解都存在如下相同之处,即
都是将泡沫同经济生活中基本要素紧密联系起来,都强调泡沫是资产价格相对于经济基
础的偏离程度;另一方面都认为泡沫的变化是因为都有一个资产价格由上涨转为暴跌的
过程。
中国学者吸收了西方的学者和日本的学者对泡沫度的研究成果。曹振良(2002) [9]
认为泡沫有下面两层意思:一是泡沫是资产价格偏离于市场基础价格不断急剧上涨的一
个过程或者一种状态。泡沫是资产价格减去由市场基础价值决定的合理价格的差值;北
京大学教授王子明(2002) [10]从理性预期与市场非均衡分析的角度,认为泡沫其实是一
种市场经济失衡的体现,把泡沫定义为某种价格水平相对于由经济基础条件确定的理论
价格的波动性的向上偏移,这种偏移的平均值就是对泡沫度的大小。与此同时,王子明
(2002)也定义了什么是泡沫经济,即泡沫经济是指处于经济系统中的相同或相似的资
产发生相当严重的价格泡沫,且泡沫资产总量在宏观经济总量中的比重较大,不仅如此
泡沫资产同时还与经济中的各个部门发生了某种程度的直接或者间接的联系,并且如果
这种泡沫破碎,将对经济发展造成很大的危害,甚至引发金融危机或者经济危机,如果
一种经济现象具有上述所说的特征,我们就称其为泡沫经济;黄名坤(2002)也赞成这
种泡沫经济的观点,在他的文章中,把经济生活中的实体经济与虚拟经济联系在一起,
进一步阐述了其的经济基础价值,认为资产的基本经济价值源于实体经济,是实体经
济这个体系达到最优动态均衡时的均衡价格。
不过,关于泡沫的定义也有很多想法是大家一致赞同的。一个是都普遍认为资产价
格偏离于基础价值从而产生的泡沫,是对资产未来收益不确定性的预期,但至今也没有
华东理工大学硕士学位论文
第9页
人能准确确定资产的基础价值,因为需考虑的因素太多。另一个是由于投机性原因或者
由于市场的不确定性,市场信息的不对称性和不充分性进而可能造成对资产的基础价值
过高的估计,这个也将导致产生泡沫。还有大家也普遍认为泡沫要是能够生存必须有某
种载体为其提供生存的环境,至于这些载体是什么,可能有多种形式,可能是一些虚拟
资产也可能是某种特定商品。
2.2.2泡沫的含义
通过对一些比较经典的关于经济泡沫产生的相关事件和在国外学者中普遍认同的
观点的研究,总结出经济学中被大家认同的关于泡沫的如下几层意思:
第一,载体是产生泡沫必不可少的条件。股票,债券,金融衍生品,房产,土地等
都有可能成为产生泡沫的载体。虽然成为泡沫载体的东西涉及的范围很广,但是它们都
具有一些共同的特点,即交易成本比较低,供求关系在一定程度上很难实现均衡等。
第二,泡沫产生时,资产的价格肯定偏离于资产的基础价值。资产的基础价值通常
由长期利率水平,资产的收益和风险溢价等基础要素的价值决定。
第三,投机性是产生泡沫的根本原因。由于从市场上获得的信息不对称性,就会出
于投机行为对资产的基础价值过高的估计,从而也会产生泡沫。
第四,我们也要对泡沫程度进行区分。谢经荣(2002)[11]年就把房地产泡沫程度划分
为四个等级,分别为安全区,警戒区,危险区,严重危险区。泡沫不一定一定按照从安
全区发展到严重危险区的路径走,也有可能在其中会有收缩现象。
第五,产生泡沫不一定会产生泡沫经济。
本文把泡沫定义为是价格持续上涨一直到令人害怕的境地,人们接种抛售手中的资
产,导致价格突然骤跌,波动幅度极其之大,即是指价格持续的大幅度的上涨和突然急
剧下跌。
2.2.3房地产泡沫的含义
以上介绍完泡沫之后,我们再来看看房地产泡沫指的是什么。由泡沫的定义我们知
道,泡沫的产生需要载体,而房地产无非是最好的载体形式。房地产泡沫从本质上来讲
实际上就是地价泡沫,是由房地产投机者预期的房地产价格一度高于市场的基础价值,
从而产生的一种现象。具体表现为地价狂涨,进而产生泡沫,但是当其涨到一定高度时
又由于市场的需求量不断下降进而又会引起房地产价格下跌,从而泡沫消失。另一方面,
房地产泡沫并不完全等同于房地产过热。
经过以上的分析,我们总结出房地产泡沫应该包括如下几层意思:
第一,房地产泡沫是房地产价格高于市场的基础价值的部分。由于房地产存在很大
的投机性,人们往往对其未来收益预期过高,进而引起其价值远远高于理论价值从而产
生泡沫。
第二,房地产泡沫实质上是地价泡沫。我们对房地产价格组成进行分析发现,房地
产价格包括土地价格和建造成本,建造成本包括材料费,人工费等,其成本涨幅不是很
大,因此泡沫主要是由土地价格造成的。由于我国是人口大国,土地本来就稀缺,因此
第10页
华东理工大学硕士学位论文
人们往往把土地价格抬的很高进而使得房地产价格严重偏离基础价值进而产生泡沫。
第三,房地产泡沫是经济泡沫的一种,但并不完全等同。我们知道房地产泡沫被分
成四个区,如果房地产泡沫处于安全区,那么不但不会产生泡沫反而能促进经济的发展;
如果泡沬处于危险区或者严重危险区就有可能产生经济泡沫,但也不是必然性,要看其
能否持续不断的上涨进而导致经济危机或者金融危机。
第四,房地产泡沫和房地产过热是两个不同的概念。房地产过热是指供求关系不
平衡造成的,而房地产泡沫是由于人们对房地产价格的预期与房地产的基础价格严重偏
离造成的。
通过以上的分析,我们可以得出房地产泡沫的定义:房地产泡沫是指房地产的价格
在一定时期内持续严重高于其基础价值;其本质一种地价泡沫。
2.3房地产泡沫的检验方法
2.3.1统计检验法
当房地产市场无泡沫时,房价一段时期内会呈现一定的规律;而当房价出现泡沫时,
呈现出某种无规律性,我们无方法可循。统计检验方法就是用统计上的方法进行统计分
析看其内部是否存在某种规律性,常用的统计方法包括超常易变性检验,单位根检验和
协整检验法等。
1.超常异变性检验
超常易变性检验是有希勒(1981)提出来的,此种检验方法的理论依据为在一个完全
有效的市场和人们的预期都是理性的情形下,人们能够预见的未来收益的方差肯定大于
资产当前价格的方差,如果结果相反则说明假设不成立,那么市场就存在泡沫。此种检
验方法最先应用于股票市场。
2.单位根和协整检验法
Hamilton and Whiteman(1985yi2^出用单位根和协整检验方法来检验房地产泡沫是
否存在。如果房地产市场包含了投机,则房产价格的时间序列就是不平稳的随机过程。
因为投机的出现因而引发了房地产的泡沫。协整检验就是用来判断房产价格与由租金产
生的收益之间是否存在长期的均衡关系,因为我们假定房产理论价格等于各期房产租金
现值的和。如果他们之间没有长期的均衡关系,即房价偏离了理论价值,则房地产市场
存在泡沫。
2.3.2理论价格法
理论价格法是要建立一种模型,通过这个模型算出房地产的基础价值,然后与市场
的价值进行比较进而得出房地产泡沫。常用的方法为收益还原法和市场供求法,资本收
益法。
1.收益还原法
收益还原法是对资产未来收益进行合理估计值转换为现值作为资产的基础价值,然
后与市场的价格相比较算出泡沫度。
华东理工大学硕士学位论文
第11页
日本学者许多都采用这种方法对日本泡沫度进行相关研究。有代表性的人物有中尾
宏和野口悠纪雄。中尾宏(1996)用此种方法得出了东京商业用地的基础价格,他用到了
马克思主义的相关理论(即地价是地租的资本化),得出从1983年开始东京商业用地就
已经大幅度脱离理论上的地价;野口悠纪雄(1987)[8]提出地价泡沫,充分考虑土地的成
本,得到当土地进行交易时的比较合理的收益率,直接计算了 “收益还原地价”。
2.市场供求法
市场供求法是利用经济学中供需均衡的理论,选出供给的要素和需求的要素建立等
式算出供需平衡时的均衡价格,此价格即为房地产的基础价格。
Abraham and Hendershott(:i994)[i3]从市场供需出发,将房地产价格、房子建造成本、
贷款利率等作为影响房地产市场供需的因素,建立数学模型,求出均衡时的价格,即是
房地产的基础价值,再与房地产的实际价格相比较得出泡沫度。
3.资本收益法
资本收益法是从房地产收益为零的角度求出房地产的基础价值。
杨晓东(2008)等基于投机行为理论,建立了基于房地产内在价值的泡沫度测定模型,
分别对北京、上海等城市进行了实证分析,计算出房产市场中的泡沫程度,结果很好的
反应了当时房地产市场的现实状况。
2.3.3指标指示法
指标指示法是根据某个指标(如房价收入比)的值来判断房地产市场是否存在泡沫。
其它的指标还有商品房空置率、实际的房价与理论的房价之比、房地产贷款比例与增长
率等等。这种如毛勇等人[14]对房地产泡沫进行研究时就曾用商品房空置率这个指标对其
进行研究分析,分析结果证明在1996-2006年我国房地产市场存在泡沬。
指标指示法关注于宏观经济和居民生活水平,其强调房地产业于整个宏观经济的联
系,并且看起来简单明了,容易理解,对数据的要求较少,但是这个指标没有公认的计
算方法,也无法计算出泡沫度到底有多大,只能说明房地产市场上是否存在泡沫。
2.4本章小结
本章介绍了与研究相关的各种理论知识。在研究房价分布时用到的幂律分布的概
念,幂律分布参数值得估计和检验幂律分布的方法;在研究房价空间分布特点时用到的
空间经济学的相关知识;在研究房地产泡沫度时,用到的泡沫的概念,以及检验泡沫的
方法,分别为统计检验发,理论价格法和指标指示法。本章还介绍了相关理论的研究发
展情况。
第12页
华东理工大学硕士学位论文
第3章上海房地产价格的分布
3.1上海房价分布形态
直到最近几年人们才开始研究房价的频率分布情况,并且自提出以来这个研究主题
便引起广泛的关注。本小节中我们利用各大房地产网站(如安居客,搜狐网等)得到上
海市二手房的价格,并对其分布情况进行研究。
I." I
-3
1 I q ‘ ■r—I 1 1
。。。。。。。
0.9 -
-
e
o
.
?
0.8 ?
.
。
。。。。。
:
。.7.
-
1广
.
0.6 ■
■
Q 。
:
0.5 ■
-
1.-* -
04 -
-
03 ?
-
;
。.2.
-
01 -
,
?
』
^
/X, ,,
”10'
w*
°0 0.01 0,02 0.D3 0 04 0 06 0.06 0.07 0.08
示都通过检验,即不能拒绝原假设。认为2011年上海房地产的价格服从幂律分布。具
体检验结果见表3-1。
‘。 ””";X ~1 ~~ 1
/ '%
. ,。、
.
fX
%
.. ?? ; s.
?* *
、..'t ? ..-.C
t ■?‘ ???*..。。-?
,
?? -
?? ?‘
^
、。?:务,。j.
§,。■’丨
I
?? : ? 。„ ;
.
。、
^
j
1?
10'
18*
io'
ie'
10*
Id*
10*
1。‘
lo*
ie'
uintprice
uintprice
to 'I
— ^
'1 . j :: A :::: A
a "I ? X ? ^ 、??。.各丨。.‘ ??沒
■"‘
。-。 i 、,。, . 。?。????
?-
?? I
。。
???:。
长宁
I 虹口 ?。 。 . ■?" ffl北 。?。》。
10*
10*
10*
10 ‘
IB*
10.
10*
10*
m'
le*
ie'
10'
u in tpri ce
u intprice
u in tpri ce
华东理工大学硕士学位论文
第13页
ifl-*,
10', ... ..--r — —
产》
lir*[
1
y、
!
,。
, . -
/
:
'‘
S
。
:
°
?广
。:
r 。 。。。。、。。,
》
.。,
Q 1? 、、。。?。。 0>
?
。
Q 。
.V
? “
10" 昔陀
。e ? ,
。。:
,杨浦
。、
:;: 徐汇
、。:
10,
10*
10*
10*
10*
10^
10*
10.
ID'
10'
uintprice
uintprice
uintprice
'。-r ^“^j '。I ? ^] '"1 ~~^—~j
k .. r/
t,'""' 二, I
. '4 :
§'?。。。斤
<? 、 § f " >.
?.0-
。,;
I ^ 1
】。?,基定
。 j i
。 .
■?-宝山
1
1
:
"I
t
■>?
I。,!
10'
10.
10'
10'
10'
10^
19?
ie'
I?‘
io'
uintprice
uintprice
uintprice
... j -■ ^ 1 "p
/
:V"、
■?-
A
1
??
'e
^
?
e 0
.,,.、
?> 、。
.
。
-,。 乂、
■
-.
5r... '?
??
S
.-.V
Q1。
9
。
: .?■ 。。
jj-?
?
.
? 0
CO
,
'?‘斉浦 : ..-松江. --.- ; ■
““ 浦东
??? ?
?
?
?
1。10'
10*
IB*
ID*
j
10',
10"*
??吻
10-
二
气。。/ "“二
。:
I。
U 。。。
外。
?。少??:
r>
。>?:
rv
。 。。 %
N
,。
士 10'
。
。
> 。?、。
。
rv .0-'-
"?。
Q
。-。C。
?
Q 。。。。,。 ,?。
§ “、 气 On °。 “ a. ?"■' 。
。
.. ,,
。:'.
奉贤
。。,
“
_h 金山
:
》。
'0' 南汇
''0,
.
■"‘
?*?
0
”10’
10.
to'
10'
10*
10*
10'
IB*
10*
uintprice
uintprice
uintprice
10?,I —.—.—
Fig. 3-3 District house price's power-law distribution of shanghai in 2011
从图3-3是对房子的地址划分到各个区之后,分区对其价格进行检验。从上各图
可以看出,尽管2011年上海的房价总体服从幂律分布,但是各个区却不一定都服从幕
第14页
华东理工大学硕士学位论文
律分布。原因可能是由于统计数据的缺乏。因为我们的数据来自于各大房地产网站的挂
牌价格,每个区的数据量分布不均,可能有的区的数据比较少,因此对统计结果有一定
的影响。但是,从表3-1可以看出,尽管有的区不能保证三种方法一定通过,但是每个
区至少通过了一种检验方法,因此从总体上来说各个区的房价是服从幂律分布的,这
也与上海市总体房价服从幂律分布相一致。例如青浦区,从图3-3可以直观的看出在某
一个跳跃点之上其在对数坐标下确实呈一条直线,说明其很有可能服从幂律分布,经过
检验后,我们发现在进行PKSW检验时其并未通过检验,但是用另外两种方法对其进行
检验却很好的通过了检验,说明每种检验方法对数据的评估要求不同,因此,我们对同
一数据用不同的方法进行检验也有可能会出现不同的检验结果。
表3-1上海市房价尾指数和检验结果
Table 3-1 House prices' tail index and test results of shanghai
2011 年房价 TailExponent X_min PKS
PKSW
Wl
Total
4.13 36,795 0.994 0.776 0.7074
黄浦
4.76 33,300
0.112
0.014
0.8054
卢湾
2.63 27,366 0.000 0.021 4.0605
静安
6.87 67,700 0.391 0.160 0.0524
长'十
4.56 46,825 0.577 0.488 0.3623
金山
3M 7,766 0.000 0.060 0.9749
奉贤
4.64 10,909 0.002 0.016 0.7081
南汇
4.29 13,488 0.013 0.140 0.8147
崇明
^ 3,800 0.000 0.083 0.2522
3.2上海房价的空间分布特点
很多关于国外房价的空间分布特点研究我们发现,国外的房价呈现出很明显的趋
势,即随离中心城市的距离越远房价越低。那么,我国的房价是否也具有这样的特点呢?
下面我以上海房价为例,看看房价在空间上具有怎样的特点。
华东理工大学硕士学位论文
第15页
、
*明 S
—
S "定区
?EE.-l ./.1...:
IL
1
JB-^E.- :‘、-^f''C.
^V
I
. -.泛 JS^ m^ME. N.
1
X
1-,..—,…
I
J 一- -w
I,. iririi."-"****—■“***"^**^*"**********^
金山 jg;
. ^
.? Jse-HTf
B3 ?y?
图34上海市地图
Fig. 3-4 shanghai map
图3-4为上海市的地图,其中绿色区域地带为上海市中心区域。我们根据上海市各
个区的分布情况对上海各个区的房价算一下平均,看看各个区的价格之间有什么相互的
关系,表3-2为统计结果。本文中认为的上海市的中心区包括杨浦区、虹口区、闹北区、
普陀区、静安区、黄浦区、卢湾区、徐汇区、长宁区。从表3-2我们可以看出,中心区
域的平均房价要普遍高于其它各区。因为中心区无论是从商业圈还是从交通等基础设施
来说较非市区都比较好,在中心地区从一个地方到另一个地方也很方便,从而给居住在
此的人们提供了一种无形的资产。比如,徐汇区华东理工大学附近的房子要达到3万每
平米,因为附近有大学并且各种交通车可以通往各个地方,离上海南站、梅晚文化馆和
超市都很近,附近的圈子就可以随时满足他们的生活需要,因此价格自然会高些。当然
像闵行区、浦东新区和青浦区的均价也很高。这也与实际情况相符合,闵行区的房子位
于七宝、莘庄和交大附近等,而这几个地方又是商业圈,无论是旅游、还是购物亦或是
学校都很近,根据偏好性,人们愿意选择那些生活便利的地方,这样就造成了需求大于
供给,根据西方经济学理论,当需求大于供给时,价格就会上升。因此房价自然也会高
些;至于浦东新区,其那边有张江高科,虽然远离市区,但是其已经自成一个小圈子,
在那里有一个很大的工业园区是很多大的公司的聚集地,许多上班族为了上班方便自然
也想把房子买在附近,需求增加房价自然也会上涨;青浦区也是一个旅游景点,许多人
都慕名而去,那里人潮不断,最近这几年更是飞速发展,自从地铁通了以后以前从市区
过去要两个小时的时间,现在一个小时左右,生活方便了,那边的房价自然也会上涨。
总的来说,上海市的房价存在多个中心地段,并以每个中心地段为中心随着距离其的距
第16页
华东理工大学硕士学位论文
离增加价格也有所下降,但这只是我们的初步推测,而实际上这是不是与我们的推测相
一致呢?接下来我们就用实证的方法看看房价的空间分布到底是什么样子的。
表3-2各个区简单统计量
Table 3-2 simple statistics of each district
/:?+单价
Max
Min
Average
Count
黄浦区
250,000
9,265
37,745
6,389
卢湾区
525,600
7,667
56,528
3,422
静安
232,395
4,127
44,748
6,043
l<'yK
242,254
38,151
13,060
嘉定区
202,899
2,600
14,679
7,977
闵行R
117,600
3,900
21,109
87,472
4,200
16,112
图3-5上海市房价的等值线图
Fig. 3-5 Isoline of shanghai house price
华东理工大学硕士学位论文
第17页
为了证明其是否与我们事先推测的相一致,我们把上海房价根据其的地址找出其所
在的经讳度位置,然后按照此经玮度位置画出其等值线图,其中同一种颜色的表示价格
一样,如图3-5所示(图中的横坐标表示经度,纵坐标表示讳度,相同的颜色代表房价
相同)。从图中我们可以看出,上海房价有多个中心地段(如黄浦区的人民广场、杨浦
区的五角场、徐汇区的徐家汇、和静安区的静安寺等),尽管有些中心地段不是很明显,
有比较小的福射范围,但是我们仔细看还是可以看出其价格是以为某个中心向四周不断
降低,这也与上海的实际特点相符合,因为我国房子的分布特点与国外不大相同,国外
可能只存在一个中心,其房价虽据此中心越远价格越低,但我国的国情,地理条件,人
口条件等因素决定了我们国家不可能是一个中心的特点,肯定有多个中心的存在。
dlstance{km) -price(yuan)
100000 ;
90000 f
80000 J
70000 ?
60000 #
?
?
50000 f ? ?
E ?絲.
0
5000 10000 15000 20000
图3-6上海市房价与离市中心距离的关系
Fig. 3-6 The relationship between shanghai house price and the distance from downtown
根据以上分析,我们确定以黄埔区的人民广场为中心,从而计算出各个位置到它的
距离,然后根据距离从近到远进行排序从而画出价格的走势,如图3-6所示。在对数据
进行处理时,我们发现距离中心位置比较近的房价每移动很小的距离房价就会有很大的
变化,而相对于距离市中心比较远的位置,距离相差很大价格的变化却不是很大。从图
3-6中我们就可以看出,距离中心区5000km以内房子的单价下降很明显,而5000krn以
外房价基本很稳定。从图中我们还可以看出距离中心地段5000km以外的房价却略高于
有些距中心地带较近的房价,这是为什么呢?经返回数据查证我们发现可能是在我们获
得的这些数据中,距离中心较远的小洋房和别墅得到的数据相对来说多一些,在对其进
行处理时使得其均价很高,因此会出现此种情况。
第18页
华东理工大学硕士学位论文
!soline of The huangpu Price
丨 so 丨丨 ne of The luwan Price
Latitude
^ Longtitude
Latitude
80
Longtiiude
图3-7上海市各个区的房价的等值线图
Fig. 3-7 Isoline of shanghai house price from different areas
进一步的我们根据经炜度和价格画出了各个区的三维等值线图,以黄埔区和卢湾区
为例,其它各区与其呈现大致相同的特点,如图3-7所示(平面上的坐标代表经炜度,
纵坐标代表价格)。从图中可以看出,实际上每个区也不仅仅只有一个中心区,如图3-7
的第一个图就有明显的两个中心,随着经讳度的变化,距离中心的距离也在变化,据此
我们明显的可以看出其也是围绕着某个中心区向外福射的,以某个中心为点图呈现出明
显的圆锥形,说明距离此中心点越远价格越低,这也我们大家普遍的想法相一致。
100,000 …
90.000 ?
S0.000 - A
70,000 : /
60,000 /
50.000 4
?
‘
40,000 -
/V
10,000 i
0 “! ! “ i ! ? j ‘! i
! : ! ! ! ^ r ? ‘"“J
12^ 凶凶
凶凶凶凶凶凶 l2Sl 凶 12S1
麥级俗ih 口若楚运裝審tie舆W浮
敏趣匣堪_翁洲錄S掩#E定朝俯被搬
m
豪华装修_?■?简易装修?■,4,精装修_?_毛述
图3-8比较不同区
Fig. 3-8 Compare different areas
经从房地产中介了解到,消费者除了对房子的位置比较关心外,他们也会想知道同
一地段不同装修程度对房价又有何种影响呢?是自己装修还是买了装修还算满意的房
子比较合算呢?因此我们有必要统计一下不同区装修对房价的影响。从图3-8可以看出,
豪华装修在各个区之间的波动比较大,由以卢湾区的价格最为明显,其豪华装修的均价
竟达到了9万元以上,与简易装修、精装修和毛还相比来说差别比较大,这就给想要买
房子的人们一些建议,如果你想买卢湾区的房子,那么不选择豪华装修可能对你来说更
合算一点。至于简易装修、精装修和毛还你选择哪一种就要看你自己的偏好并对例如交
华东理工大学硕士学位论文
第19页
通、购物、学校等地理位置进行权衡之后做出决策。从图中我们还可以看出,黄浦区、
卢湾区、静安区、长宁区、虹口区、闹北区等市中心区的房价相对崇明区、松江区、奉
贤区、嘉定区等的房价要高,并且距离市中心越远的区其各种装修之间的差距越小,其
实这种差距还是在豪华装修与其它三种装修之间差别比较大。例如上海市卢湾区豪华装
修和毛还之间每平米的价差高达47,517元,而像奉贤区豪华装修和毛还之间每平米的
差价只有1,780元。因此,消费者在选择房子的时候就会有个权衡的过程,看看哪种对
自己的效用最大化。
60,000 "I .金
50,000 -I
40,000 -I
10,000 -j
0 -i 1 ! ! i ! 1 ; i ? ri 5 ! 5 ! ! i ! ! :
凶凶凶凶凶凶凶凶凶12£]凶12S)凶凶凶凶凶凶凶:S
要纸□与楚留W 3制Ifc恭挺)d 3舆W 5^画
挪运翔恶供忽?讲被那婼
—?■—2011年7月均价2010年5月均价
图3-9不同年份房价走势
Fig. 3-9 The trend of the house price from different year
我们知道最近这几年由于房地产市场见好,人们纷纷投向此处以期获得更多的投
资回报,致使全国房价飞涨,当然作为经济中心的上海尤为明显。自2008年金融危机
后,国家实施了相关的控制房地产价格过热的政策才有所缓和,那么上海2010年和2011
年各个区的房地产价格又是如何变化的呢?我们把2010年5月从各大房地产网站(如
安居客、搜狐网等)得到的房价数据和2011年7月从相同的渠道获得的房地产数据进
行比较,以期从中获得一些信息看看最近政府制定的房价政策是否有一定的效果。从图
3-9可以看出,2011年7月份与2010年5月份各个区房价相比较而言,只有市中心几
个区略有所上升外,其它区域没什么变化,甚至价格有所下降。经分析得到上升最大的
区为卢湾区,上浮比例为37.89%,下降最大的区域为青浦区,下降比例为11.58%。由
此说明最近几年上海市在控制房价方面做得还是比较好的,有一定的效果。
3.3本章小结
本部分对上海市2011年1月份的二手房数据进行分析,首先分析了房价的分布形
态,通过对上海市房价的分布拟合和进行相关检验,我们得出上海的房地产价格总体上
服从幕率分布,进而我们又对各个区的房价分布进行拟合和检验,一方面是为了看看各
个区的房价分布是什么样子的,另一方面是想看看其是否与总体分布的特点相符合,经
分析得出除少数几个区域外,大部分区域的房价服从幂率分布,这也与上海市房地产价
格总体上服从幕率分布相符合;其次我们对房价分布的空间特点进行分析,首先根据每
第20页
华东理工大学硕士学位论文
套房子的地址信息和Google地图定位每套房子的经讳度信息,然后再利用房子的经讳
度信息画出等值线图,我们发现上海房价呈现出多中心的特点,我们又根据不同的中心
利用移动平均法对价格进行相应的处理发现距离中心越远房价越低,其中在离中心比较
近的位置距离越远价格下降相对较快,离中心较远的位置价格相对稳定;再次,我们对
各个区房子的装修程度进行统计分析发现,豪华装修在各个区的波动比较大,与简易装
修、精装修和毛还之间价格差也比较大,并且市中心装修不同要比郊区装修不同价格差
别大;最后,我们对2010年5月份和2011年7月份的上海市各个区的房地产均价进行
比较发现2011年的房价相对2010年只有少数几个区域上涨比较明显,大部分区域变化
并不大甚至略有所下降,说明政府控制房价的措施收到了一定的效果。
华东理工大学硕士学位论文
第21页
第4章上海房地产的发展走势
4.1上海房地产的发展走势
上海作为中国的经济中心,人们看到了这个经济中心所带给我们的机会,都希望来
到这里打拼自己的事业,希望能在这个大都市中扎下脚跟,而房子成为他们生活的必需
品,被看作为能否在这个大都市立足的一个重要标准,许多人为了买房子每月必须要承
担高额的还贷额,这间接导致他们工资的大部分都用来还款,生活水平有了很大的下降。
大家都说房子解决了那就相当于你过上了天堂的日子。因此房子价格走势备受人们的关
注,不同时期买房对于这个大件商品来说可谓差别很大,早些前的上海房价不是很高,
人们完全可以买的起房子,这两年人们的工资没涨多少但是房价却涨的惊人,对于买房
子这样的大事情,人们不得不思前向后,什么时候房价见底可以买,什么时候房价过高
还是先不要买为好,这都需要有一定的市场判断同时也是一个相互博弈的过程。因为不
同时期购房房价会差别很大,而人们的收入大都涨幅不大,当然对于那些富人来说就无.
差异,节省一些钱买房子的效用不是很大,但是对于普通大众来说却是很大的一件事情,
因此研究房价的走势以更加理性的方法决定何时买房,必然成为工薪阶层关注的焦点。
本章主要研究1994-2010年上海房地产市场的特点,为房地产投资者和买房者提供一定
的参考。本章节中的数据都来自于上海统计年鉴2011。
房地产市场主要表现出如下特点:
1.住宅投资额总体上呈上升趋势。尽管1997年-1999年有短暂的下降,但是仍没阻止其
总的上升趋势。这说明在房地产价格不断上升的同时,人们对住房的需求量仍然不断增
大,政府也在不断加大住房投资以尽可能的保证市民的居住质量,以期稳定房价,以免
因为房子过分的供不应求而导致的房地产价格的进一步上升。
表4-1住宅投资比重
Table 4-1 The proportion of residence and investment
住宅投资额占 住七投资额占
上海市生产总全社会固定资 住宅投资额
全社会固定资
^
值(亿元)产投资(亿元)(亿元)
产投资总额比
牛
比重(%) _,、
^ 重(%)
1994
1990.86 1123.29
117.43
^
10.45
1995
2499.43 1601.79
466,2
18.65
29.10
1996
2957.55 1952.05
657.79
22.24
33.70
1997
3438.79 1977.59
13.46
36.75
2004
8072.83 3084.66 1175.46
14.56
38.11
2005
9247.66
3542.55
1994年的仅为10.45%到2010年上升到37.25%。住宅投资额在1994年为117.43亿元到
2010年时住宅投资额高达1980.68亿元。仅仅16年的时间住宅投资额翻了差不多16倍
之多。尤其是2009年到2010年金融危机刚刚过去,住宅投资额增长了 35%。说明金融
危机爆发后,政府看到了其带给我们的危害,只靠房地产市场自我调节效果不是很明显,
因此政府加大对房地产的投资,一方面缓和房地产市场供不应求的状况,另一方面通过
政府实施此政策的利好信息稳定人心,以便控制房地产市场的价格并使其保持一定的价
格稳定。
40.00
35,00 丨
T
細。/
■
J
20.00 丨
、—<
15.00 )
10.00
^-■5= f.. ▢ ▢ _ eO-?
5.00 :
0.00
T"
?"住宅投资?占上海生产总值比重{%)
一注宅投资额占全社会国定资产投资总額比重《%)
图4-1住宅投资占上海生产总值和全社会固定资产投资总额比重
Fig. 4-1 Shanghai residential investment accounts for the proportion of GDP and the social fixed
assets' investment
从图4-1可以看出,1994年到2010年上海市住宅投资额占全社会固定资产投资总
额比重尽管其中有许多波折但是总的趋势是上升的。1994年到2010年上海住宅投资占
上海市生产总值比重基本保持稳定。说明尽管上海市的住宅投资额呈逐年上升的趋势,
但是上海市生产总值也呈不断上升的趋势,表明近几年上海市的总体发展还是很好的,
经济危机虽然对上海市经济发展产生一定影响,但是上海市的经济实力还是相当雄厚
华东理工大学硕士学位论文
第23页
的,有能力并且有财力通过政府的政策和全民的共同努力来控制上海房地产市场过热现
象的产生。
2.住房销售面积不断增长,市场的需求比较旺盛。
3000
2500 ■■
^
:
1000
、
住宅销害面积
图4-2上海住宅销售面积走势
Fig. 4-2 Housing sales area trends of shanghai
从图4-2可以看出,从1994年-2004年房地产销售面积呈快速增加之势,说明这
几年市场对房地产的需求量不断增加。起初的几年上海市的房地产的价格还不是很高,
随着外来人口的增加,经过人们的不断奋斗和打拼事业还是可以买得起一套小房子的,
并且在此阶段房地产市场的供应量还是可以满足当时人们的需求的。价格在一定程度上
也保持着相对稳定的状态。自2004年以后住宅的销售面积有下降的趋势直至2008年发
生金融危机,这段时间是由于越来越多的人看到了房子的潜在价值,使得房地产市场需
求大于供给,房价就会上升,房子的销售面积由于房价的上升,能负担的起买房的人越
来越少,使得住宅的销售面积下降。2008年金融危机之后,上海市实施了一系列控制房
价的政策,致使人们看到了房地产市场的利好之势,市场需求量急速上升,也是因为人
们出于投机行为,预计房地产价格会上涨因而买的人急剧增加,但到2010年市场需求
量基本上又下降到2004年的水平。
3.存量房交易比较活跃,进而带动新增住宅房的销售。
3S00
3000
I
'[[[lliiillllillll
■住宅梭工画积》法宅销德面积
图4-3上海市住宅竣工面积和销售面积(万平方米)
Fig. 4-3 The area of the residential completion and the sales of shanghai
第24页
华东理工大学硕士学位论文
从图4-3可以看出,1994年-1996年房地产市场住宅的竣工面积不断增加,销售面
积也不断增加,但是相对于梭工面积来说,住宅的销售面积却占了很小的一块比重,使
得这几年的有大量的存量房被搁置。1997年-2000年房地产市场住宅的竣工面积有所下
降,住宅销售面积有所提高,并且住宅销售面积占住宅梭工面积的比重有所增加,说明
政府和房地产投资商看到了当时的房地产现状,因此对其有所调控,以使房地产市场向
供需均衡状态靠拢。2001年-2004年又出现了房地产住宅的狻工面积不断增加的态势,
但是与1994年-1996年不同的是,此时的住宅销售面积也呈不断上升的趋势,说明此时
的房地产市场还是呈现出比较利好的走势。2005年-2007年这段时间上海市房地产的梭
工面积基本保持稳定,住宅销售面积也保持在一定范围内浮动。07年以前房地产市场的
问题还没有完全显现出来,知道2008年金融危机爆发,上海市房地产市场的住宅梭工
面积急剧下降,但住宅销售量却是稳重有升,可能由于市场信息的不对称性造成的。在
2009年和2010年这两年间房地产行业的需求量都大于完成量,以2009年尤为明显,销
售的可能以以前的存量房为主,到2010年基本上达到了供需平衡。
4.住宅交易价格不断上升,以2009年尤为明显。
16000
14000
J>
12000
10000
/
8000
4
6000
2000
0 -
,
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
住宅平均销售价格(元/平方米)
图4-4上海住宅平均销售价格走势
Fig. 4-4 Residential average sales price trend of shanghai
从图4-4可以看出,1999年到2010年上海住宅平均售价不断上升。其中1999年
-2003年是一个阶段,房价基本上上升不是很大。2004年-2008年是一个阶段,在此阶
段房价基本上也保持了一定的稳定状态,从2008年-2009年房价猛地上升,2008年住
宅平均销售价格为8182元/平米,2009年住宅平均销售价格为12364元/平米,增长了
51.11%,达到了近几年比较高的水平。
4.2本章小结
本章分析了自1994年-2010年上海房地产市场的发展走势,我们通过近几年对上海
市对住房投资占总投资的比重,上海市住房投资占国民经济的比重,上海住房梭工面积
和销售面积,上海房价等一些指标对其发展进行研究,研究结果表明:上海市住宅投资
华东理工大学硕士学位论文
第25页
额1994年-2010年呈逐渐上升走势,尽管1997年-1999年有短暂的下降,但是仍没阻
止其总的上升趋势。1994年-2003年上海市住房销售面积不断增长,市场的需求比较旺
盛,2004年-2008年房地产销售面积有所下降,反映出不利好之势,但是2009年又有
所上升,说明金融危机之后政府出台了相应的措施以保证房地产市场的健康发展,但是
好景不长,在2010年上海市房地产的销售面积又有所下降,说明尽管政府政策等一系
列措施起到一定的功效,但是还不能完全弥补金融危机对房地产市场的冲击。1994年
-2010年的存量房交易比较活跃,进而带动了新增住房的销售。尽管起初在1994年-1997
年期间,上海市房地产市场的新增住房不断增加,但是需求量却没怎么变化,可以说在
当时的房地产市场供给大于需求,大量的存量房空置,但是自1998年以后,住房的需
求不断上升,尽管这期间,房子的供给有上下浮动,但是相对需求来说变化不是很大。
1994年-2010年上海市住宅交易价格不断上升,尤以2009年上升最为明显。
第26页
华东理工大学硕士学位论文
第5章上海房地产定价模型和实证分析
5.1房地产定价模型
本章以收益还原法为基础,将野口悠纪雄在土地上的模型运用到房地产交易的整个
过程,并结合上海的实际情况,把市场供需因素对房地产价格的影响也考虑到模型中去。
本章首先采用因子分析对供需指标进行处理,从而计算出供需影响系数,然后根据房地
产泡沫模型计算出房地产泡沫度。本章节中使用的数据(土地价格、建造成本、消费者
价格指数、GDP、户籍人口、外来人口、城市人均可支配收入、农村人均可支配收入、
房地产投资、住宅梭工建筑面积)均来自上海统计年鉴。
5.1.1定价模型
野口悠纪雄的地价泡沫模型为:
[L + B^)r = aR^-T,~
(5-1)
其中L为每平方米地价,B?为建筑n层建筑物每平方米建筑面积所需的建筑费,R?Sn
层每平方米建筑面积的出租费,a为可能出租的面积率,Ti为土地固定资产税,Tb?为建
筑物的固定资产税,r为安全资产收益率。
此模型可以用文字表述为:
每平米成本*收益率=出租收益-土地资产税-建筑固定资产税
根据上述模型的基本思路,我们可以把其应用到房地产市场,等式左边在房地产市
场同样适用,我们知道每平米成本在房子上就是每平米土地价格与每平米建造房子费用
之和,由于一般房子多为高层,每一平米土地上房子可以有许多层,因此应该把土地价
格分摊到每层上,即为每层每平米土地价格。等式右边的出租收益在房地产市场可以看
成无泡沫房子价格减去成本所得的收益。土地资产税、建筑固定资产税在房地产市场可
以概括为每平米应缴的税,因此得到房地产市场模型的基本构架为:
每平米成本*收益率=无泡沫价格-每平米成本-税
其中每平米成本为每层每平米土地价格和每平米建造成本之和。
根据此基本构架,我们可以得到上海房地产定价模型:
- + + CPI,) = + P,,b 1 -P,如
(5-2)
其中为每平米的土地价格,为房子的层数,&为每平米的建造房子的费用,r+CP/,
为考虑物价上涨因素的收益率,’为未考虑市场供需因素的理论房价,为每平米
应缴的税。
考虑到上海房地产市场的实际情况,应将前一期的房价也考虑到影响当期房价的因
素中,所以对于公式(5-2)的补充模型为:
华东理工大学硕士学位论文
第27页
P,fi = P,.o + K,P卜、0
(5-3)
其中Pu)为第t期考虑市场供需的理论房价,Pt.i.o为第t-1期考虑市场供需的理论房价,教
Kt为市场供需因素的影响系数(Kt>0表示需求大于供给,Kt=0表示供需平衡,Kt<0表
示需求小于供给)。
经过调查,我们得知在从购买土地,到开发商开发,最后到销售商开盘销售,再到
消费者购买的整个过程中,主要涉及以下一些税费。现分别从企业和个人的角度来介绍
如下:
从企业角度来看,土地占用环节税收包括耕地占用税、资源税等;幵发环节则主要
有土地使用税、契税、印花税等;流通销售环节则涵盖了营业税、城建税、教育费附加、
企业所得税、土地增值税等;保有环节由城镇土地使用税、房产税这两种组成。
从个人角度来看,房地产相关税收主要集中在交易流通环节,即在购买一手商品房
时所缴纳的契税(还需缴纳配图费、交易手续费、权证登记费等费用)等,以及购买、
出售二手房时需要缴纳的营业税、契税、印花税等(还需缴纳登记费、抵押登记费等费
用)。
由于各种税的征收很复杂,本文主要从个人购买一手房征税的角度考虑,其中尤以
契税比重最大,因此此模型中主要考虑契税的影响。
P,,a. = TP? (5-4)
其中Pt,tax为第t期每平方米应缴的税额,T为契税的税率。将公式(5-3)和公式(5-4)代入
公式(5-2)替换并进行整理后得出:
(P 、
(l-7Xo=上 + ?(l + r + CPI,) + K,P,_,,
(5-5)
V
/
在计算的过程中,我们了解到房地产从开始建成到建成梭工验收交付使用的总时间
如下:建筑高度在20米以下的多层住宅,建设时间最长为31个月;建筑高度在35米
以下的小高层住宅,建设时间最长为35个月;建筑高度在100米以下的高层住宅,建
设时间最长为43个月。一般房地产商在房屋建成70%左右就会开盘销售,所以在计算
泡沫价格时,将Pt,e改为P(t-2),e即第t-2期的土地价格。考虑到时间价值问题,所以会将
前两年的土地价格折算到今年。那么最后的模型如公式(5-6)所示,公式(5-6)各个变量
的意义如表5-2所示:
(1-7>^。=
+/?, (l+r+CFl)+K,P,_,,
(5-6)
I "‘ J
第28页
华东理工大学硕士学位论文
表5-1变量说明
Table.5-1 Variable declaration
变量
变量说明
P,,o
第t期的房产价格
P,-2,e
第t-2期土地的价格
第t期的利率
5.2模型实证研究
根据(5-6)式,本文所釆用的是上海统计局官网上发布的1998-2010年的年度数据。
主要变量包括建造成本、土地价格、收益率、房产价格和消费者价格指数。其中一些变
量的主要描述性统计结果见表5-2。
表5-2描述性统计结果
Tabie.5-2 Descriptive statistics results
^
^
均值
27】2.7
12292.6
6851.3
中值
2958.0
12946.0
6541.5
最大值
3844.0
己经影响到房屋的成本,通过查阅上海年鉴上关于8层以上的房屋情况,从2000年到
2010年以来11-15层的房屋增长趋势增加,并且所占比重逐渐增大,如图5-1所示。根
据图5-1和房地产市场的发展趋势,我们可以把n值划分为四个段。从图1我们可以看
到2000-2002年8层以上的房屋都在6000幢以下,根据实际情况我们知道上海大部分
房屋在6层左右,因此此段区间我们设定楼层数为6; 2003年以后8层以上房屋数量迅
速增加,其中11-15层的比重逐渐增大,由此趋势我们可以知道总体平均楼层数也应该
在不断上升,根据此权重我们确定2000年到2010年的n如表5-3所示。尽管我们确定
的平均楼层可能有偏差,但是经反复变化平均楼层所得到的泡沫度的趋势不会发生大的
变化。
华东理工大学硕士学位论文
第29页
表5-3 2000-2010年的楼层分布
Table. 5-3 Floor distribution from 2000 to 2010
年 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
n 6 6 6
8
8
8 10 10 12 12 12
4
X 10
2.5 r
10000 r
^
p
2 ■
Z 8000 ■
/
,
/
1.5 ?
/
6000
/
乂
Z
P'
1 .
4000 ■
,方I'
。.5
厕—
0 I ‘ 1 1 ‘ ‘
0 r ? 1 1 I I
2000 2002 2004 2006 2008 2010
2000 2002 2004 2006 2008 2010
——8层以上房屋数
口 11-15层 16-19层《^20-29层
-^8-10层 一30层以上
图5-1 2000-2010年楼层数量与比重
Fig. 5-1 Floor number and proportion
对于Ki的确定,根据(5-6)式,我们知道购买新房所交的契税也是不同的,从房地
产中介咨询得知,当你买的一手房是你名义下的第一套房子则征收房价1%的契税,如
果是第二套则征收3%的契税。收益率的确定也是不同的,本文中只给出了在5%和10%
两种收益率情况下的模型。根据以上的组合可以得到如下四种模型(模型一:契税税率
为1%,收益率为5%;模型二:契税税率为1%,收益率为10%;模型三:契税税率为
3%,收益率为5%;模型四:契税税率为3%,收益率为10%),据此我们计算了 2000-2003
年每种情况下的Kt值如表5-4所示。
表 5-4 2000-2003 年的 K 值
Table. 5-4 K value from 2000 to 2003
“模型一 模型二 模型三 模型四
年
T=l%, r=5% T=l%, 1=10% T=3%, r=5% T=3%, r=0%
2000
0.0064
-0.0427
-0.0151
-0.0642
2001
0.0345
-0.0157
0.0125
-0.0377
2002
0.0331
-0.0167
0.0112
-0.0386
2003
-0.0117
-0.0709
-0.0366
-0.0958
从表5-4可以看到,相同的税率收益率提高k全部取值为负(即供给大于需求),这个
从房地产定价模型即(5-6)式中可以看出。从经济学角度分析,也能得到合理的解释,
第30页
华东理工大学硕士学位论文
因为收益增加,进入房地产行业的投资商增加,房地产开发资金增加,将使房地产供给
增加,房价下降。
参考西方市场供需平衡理论,并考虑到上海房地产市场的实际情况,选取了影响房
地产市场供需的因素如表5-5所示。理论上RPI、RC、RT对房价有正的影响。RPI表示
户籍人口的变化率,户籍人口增加对房子的需求增加,在供给一定的情况下会使房地产
价格上涨,因此其与房地产价格呈正相关关系;RC、RT表示了可支配收入的变化率,
可支配收入的增加决定了人们的购买能力,进而决定了人们用来购房的资金增加,同时
也使人们有了改善居住水平的愿望,这样就刺激了对房地产的需求,从而在一定程度上
推动了房价的上涨;RJ、RS对房价有负的影响,RI表示房地产投资增长率的变化,RS
表示梭工面积的增加,这都将使房地产供给增多,在需求不变的情况下,房价下降,因
此其与房价呈相反方向变化。GDP反映一国经济发展形势,经济形势的看好,会吸引更
多投资,尤其是进入房地产行业的资金会明显增加,进而会使房地产市场供给增多,房
价下降;RPO反映外来人口的增长率,我们知道上海的房子大部分是由外来务工人员建
造的,而他们极少买的起房子,因此外来人口的增加对房子供给的影响大于需求,会使
房地产价格下降。
表5-5供需影响因素表
Table. 5-5 Influence factors of supply and demand
指标
指标说明
RGDP
GDP增长率
RPI
户籍人口增长率
RPO
外来人口增长率
RC
城市人均可支配收入增长率
RT
农村人均可支配收入增长率
RI
房地产投资增长率
RS
住宅梭工建筑面积增长率
运用SPSS软件对其进行因子分析,由于本文将2000-2003年作为无泡沫的年份,
所以预计取3个公因子,其对结果的解释比例达到80.27%。
配收入增长率、户籍人
口增长率
因子命名
间接供给因子
需求因子
直接供给因子
华东理工大学硕士学位论文
第31页
从表5-6可以看出,第一个主因子主要与GDP增长率、外来人口增长率、住宅竣工面
积增长率有较大的载荷,可以称为间接供给因子。第二个主因子与城市人均可支配收入
增长率、农村人均可支配收入增长率、户籍人口增长率有较大的载荷,可以称为需求因
子。第三个因子与房地产投资增长率有较大的载荷,可以称为直接供给因子。
表5-7为因子得分系数矩阵,根据因子得分系数和原始变量的标准化值,可以计算每个
观测量的各因子的的分数
表5-7因子得分系数矩阵
Table. 5-7 Component score coefficient matrix
component
变量
F2
F3
RGDP
-0.371
-0.002
0.079
RC
0.190
0.310
-0.180
RT
0.005
0.404
-0.046
RI
-0.117
0.098
0.716
RS
0.285
-0.163
0.321
由因子得分系数矩阵可得:
F,=0.450GDP-0.198RPI-0.371RPO+0.190RC+0.05RT-0.117RI+0.285RS
(5-7)
F2=-0.027GDP+0.465RPI-0.002RPO+0.3 1 ORC+0.404RT+0.098RI-0.163RS
(5-8)
F3=-0.082GDP+0.297RPI+0.079RPO-0.180RC-0.046RT+0.716RI+0.321RS
(5-9)
假设Kt与Fi、F2、F3是线性相关的,建立如下回归模型:
Kt=A) + Pi * 尸,,1 + P2*F,,2 +^3 *
(5-10)
通过回归模型(5-10)得到回归方程各系数如表5-8所示。进一步得到2004-2010年的Kt
比较大,并且为负值,即供给大于需求,这也与这两年上海的房地产行业实际情况相符。
根据公式(5-6)可以得出目前理论销售价格如表5-10所示,几个模型的房地产理论价格
趋势图如图5-2所示,从图中我们可以看到,模型一与模型二具有相同的税率,收益率
高理论价格反倒下降,原因在前面分析2000-2003年k值时已经解释过,这里就不在重
复。但四个模型的理论价格趋势大致相同。
第32页
华东理工大学硕士学位论文
表5-8 K值的OLS回归结果
Table. 5-8 K value' OLS regression results
模型一
模型二
模型三
模型四
系数
^
系数
系数
F。
-0.18
-0.29
-0.21
-0.32
Ft.2
-1.22
-1.33
-1.25
-1.37
Ft,3
-0.48
-0.51
-0.49
-0.52
C
】6.09
12.43
14.34
10.62
R^2
0.26
0.17
0.23
0.16
-0.0096
0.0224
-0.0334
2008
0.0408
-0.0034
0.0216
-0.0249
2009
-0.1066
-0.1454
-0.1246
-0.1667
2010
-0.0897
-0.1443
6056.15
5977.32
2007
6401.13
6288.70
6257.29
6147.85
6300
:4-.
:‘
j -
4800
1
1
1
1
1
2004
2005
2006
^1,0
根据公式(5-11)即可得出2000-2010年实际的泡沫度,结果如表5-11所示。由于模型
的计算需要,将2000到2003年的销售价格作为无泡沫状态下的价格,所以其泡沫程度
为0,具体原因将会在下一章中说明。
表5-11 2004-2010年的泡沫度
Table. 5-11 Foam degrees from 2000 to 2010
w
年
模型一
模型二
模型三
模型四
2004
17.51
20.16
20.64
23.32
2008
53.77
57.00
57.50
61.07
2009
120.48
119.63
123.45
_
40 -
-
-
2°004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
t
??? + ??模型一
模型二 -今—模型三 ^模型四
图5-3 2000-2010年的上海房地产泡沬度
Fig. 5-3 Foam degree of shanghai real estate from 2004 to 2010
5.4结果分析与建议
5.4.1 2000-2010年上海房地产价格泡沫程度分析
上海房地产市场2000-2010年的泡沫度如图5-3所示,泡沫整体呈现逐渐升高,期间
虽然有波折,但是并没有阻挡住泡沫上升的脚步,并且四个模型的泡沫度趋势大致相同。
随着房地产市场泡沫度的不断上升,住房已经成为人们考虑和关注最多的话题,为了保
证房地产市场的健康发展,因此我们需要对其原因进行分析,并制定合理的措施来规范
房地产市场。
5.4.2泡沫度的分界
王宏新和厉召龙(2010)在《我国房地产业的调整与复苏周期》一文中认为1998—2003
年是到目前为止周期中较为明显的一个复苏阶段。中国工商银行股份有限公司湖南省分
行营业部个人信贷中心刘映山(2010)在对我国房地产泡沫特征的分析中阐述了从2004年
开始,中国全国房价环比上涨幅度均在10%以上。其中,2004年全国商品房成交均价涨
幅近18%, 2005年为14%,2007年为15%,2009年上涨近24%。全国商品房成交价格从
2000年的2112元/平方米上涨2009年约4695元/平方米,增幅是222%。上海、北京、深圳
等一线城市房价上涨更快。
根据联合国资料和国际惯例,一般房价收入比在3-6倍属于正常水平。上海市2000
-2010年的房价收入比如表5-12所列。参照表5-12的数据,把2000—2003年作为市
场均衡时期,将上海市房价收入比的正常区间定为小于9,为了研究的方便将2000—2003
年的泡沫度定义为0%。根据房地产市场的发展情况,将轻微泡沫定义为9-11。房价收
入比达到11以上定义为严重泡沫,届时会极大影响人民居住条件。再根据表5-11和图
5-33对应的结果把泡沫度划分为三个区间,0%-10%为合理区间,即2000年一2003年;
华东理工大学硕士学位论文
第35页
10%-30%定义为轻微泡沫区间,即2004年一2006年;30%以上为严重泡沫区间,即2007
年一2010年。
表5-13列的是2000至2010年的与房地产相关的政策。结合政策对房地产泡沫度
分析得到:2000年一2003年是我国房地产商品化发展的起步阶段,因此泡沫度基本上
可以看做为零;2004年一2006年房价稳步上升,2007年后随着经济快速发展,在2007
年一2010年间GDP从12494亿元增长到17165亿元,增长了 37.39%;人均收入从23623
元增长到31838元,增长了 34.78%;常住人口从1858.08万人增长到2302.66万人,增
长了 23.93%。通过动用金融手段间接控制房价效果不够明显,房价继续快速上升。2009
年开始我国强制提高个人住房转让营业税征免时限和制定“国十条”明确提出“坚决
遏制部分城市房价过快上涨”等一系列的强制性的行政命令来遏制房价,泡沫度开始回
落。
表5-12 1999-2010年的房价收入比
Table. 5-12 Ratio of house price to income
年份
|
房价收入比
表5-13 2000-2009年的泡沫变动原因
Table. 5-13 The reason of foam change
时间区间 周期长
政策内容
s
2000-2003 4年 2000年启动住房消费,对住房公积金货款的个人和银行都免税。2001
年对住房消费采用扶持政策,对1998年6月30日以前的商业用房、
写字楼、住房免营业税、契税和行政事业性收费。2002年制止商业银
行指定保险单位办理贷款保险业务,5年以上贷款利率由4.59%降到
4.05%;恢复征收土地增值税。2003年加强房地产信贷,四证取得后
才能发放贷款;提高第二套住房的首付比例。
2004-2006 3年 2004年存款准备金利率上调,从7%提高到7.5%。2005年房贷优惠政
策取消。2006年房贷利率再次上调,强制征收二手房转让个人所得税。
2007-2008 2年 2007年央行规定以家庭为单位,第2套住房贷款首付不得低于40%,
利率不得低于基准利率的1.1倍。2008年再次上调存款准备金率,从
年初的14.5%上调至17.5%,降低贷款利息0.27个百分点,降低准备
金率1个百分点。
2009
1年 2009年个人住房转让营业税征免时限由2年恢复到5年,5年以上普
通住房免征营业税,非普通住宅差额征收;5年以内,普通住宅差额
征收,非普通住宅全额征收。
2010
1年 2010年4月中旬出台的“国十条”,旗帜鲜明的提出“坚决遏制部分
城市房价过快上涨”。
5.4.3政策建议
控制房地产市场的泡沫是一个非常难的事情,因为中国目前经济很大一部分是靠房
地产市场在拉动,而短时间又很难找到另外一个增长点。中国正处在飞速发展的时期,
因此最好就是将房地产泡沫控制在一定的范围内,借鉴上面对房地产泡沫的分界,可以
初步判定,泡沫度在20%左右较为合理,既能保证经济的增长,又能使得房产市场处于
良性的发展情况中。对于如何保持房地产市场的健康发展,提出以下建议:
降低土地价格
从模型的计算上看,房屋的建造成本2004年以来,一直稳定在3000元左右,并且
变化幅度很小,而土地价格一直逐年增长,并且增长率越来越快,因此土地价格是房屋
成本主要组成部分,为了降低房价,遏制房地产泡沫,最主要的就是控制好土地的价格。
基于完善的住房体系的要求,地方政府需要控制经济适用房、廉租房等房屋的土地价格,
从而使得开发商在建造时不会偷工减料,出现豆腐渣工程。并且对“招、拍、挂”制度进
行改革,政府在选择承包商时,不再以价格作为主要的评价因素,需要将开发商的信誉
度、工程质量等考虑进去,从而减少过量的资金进入房产行业。
华东理工大学硕士学位论文
第37页
制定合理的税收政策
从模型中我们可以看到,税收也影响着房产价格的变化,因此降低税收,可以控制
房地产泡沫。随着2011年上海房产税的逐渐开始试点征收,在房产交易的过程中的税
收又多了一种。对于这些税收,大部分都是只要产生交易就会收取。然而合理的税收政
策应该是分不同人群的,对于低收入阶层的人,需要对部分税收进行减免,对于高收入
的阶层,可以适当增加征收的比例。在保证税收的量不减少的情况下,减轻低收入阶层
的税收压力,从而将经济的增长由房地产市场转嫁到消费市场上。
紧缩银根、控制放贷
从供需的角度来看,人们的可支配收入也影响房价,因此可以通过控制人们的可支
配收入及使用方向,从而控制房地产泡沫度。从表13对2000至2010年的财政和货币
政策研究发现,2008年的提高银行准备金率,效果很好。为了降低房价需要减少放贷,
将市民的资金吸引进入服务业和消费业,促进中国内需,然而在政策的度上,需要进行
改革,多次调整准备金率会造成人民对政策的反应程度下降,在银行按照中央银行的措
施进行执行的前提下,政策效力会逐渐降低,所以此措施不能够频繁使用,但却是很有
效的一个措施。
5.5本章结论
本研究把野口悠纪雄土地价格模型应用到上海房地产市场的研究中,利用西方经济
学供需平衡原理,把GDP增长率、户籍人口增长率、外来人口增长率、城市收入增长
率、农村收入增长率、房地产投资增长率等供需因素考虑到模型中来,概括出了间接供
给因子、直接供给因子和需求因子这三个比较明显的供需因子,其对结果的解释比例达
到了 80.27%,并且在这三个供需因子中需求因子的变化对结果影响最显著。回归得到
反映供需因素的供需系数,并结合房产价格、土地价格、利率、和建造成本等因素,提
出一个新的房地产基础价格的定价模型,研究发现供需因子对模型的影响显著。采用模
型计算无泡沫基础价格,与当时房地产市场的实际价格比较,从而计算出泡沫程度。研
究结果表明,2004年至2010年房地产市场泡沫度大致上表现出上升的趋势,2004年
至2006年属于轻微泡沫年份,2007年以后进入了严重泡沫期,但2005年和2010年都
有所回落。
我们结合2000年至2010年房地产市场的政策,对计算出的房地产价格泡沫度的合
理性进行了分析。2004年开始为规范房地产业发展,我国陆续采取了一些货币政策调控
房地产价格,但没能有效阻止其快速上升的趋势。2005年我国取消房贷优惠政策,使得
房地产泡沫度略有降低,随后又快速上升。2010年4月中旬出台的“国十条”,旗帜
鲜明的提出“坚决遏制部分城市房价过快上涨”的政策,泡沫度有明显回落。
第38页
华东理工大学硕士学位论文
第6章研究结论与不足
6.1主要结论
本文以上海市2011年7月份的二手房数据为基础,主要从以下几个方面研究房地
产的价格。首先,研究房地产价格的分布形态,并把空间经济学知识运用到房地产市场,
研究其在空间上价格有什么样的趋势;其次,对一些宏观数据进行分析,研究自1994
年-2010年以来上海房地产市场的发展现状;最后,我们把野口悠纪雄的地价泡沫模型
运用到房地产市场,建立了房地产泡沫模型,并研究房地产市场的泡沫度。主要得到以
下几个结论:
第一,经研究发现上海的房价总体上服从幂率分布;利用经纬度信息画出房价的等
值线图发现其在空间上呈现多中心的特点,离中心越远价格越低并且离中心比较近的位
置距离越远价格下降相对较快,离中心较远的位置价格相对稳定;
第二,本文对装修程度进行统计发现,市中心装修不同要比郊区装修不同价格差别
大;进一步的对2010年5月份和2011年7月份的房价数据进行比较发现2011年的房
价相对2010年有所下降,说明政府控制房价的措施收到了一定的效果。
第三,本文通过对1994年-2010年上海市对住房投资占总投资的比重,上海市住房
投资占国民经济的比重,上海住房竣工面积和销售面积,上海房价等一些指标对其发展
进行研究,发现近几年上海市住宅投资不断增加,房价也在不断上升。
第四,本文利用房地产泡沫模型计算了 2004年-2010年房地产市场泡沫度发现总体
呈上升趋势,并且自2007年以后大幅度上升,这也与上海房地产市场的实际情况相符
八
口 o
6. 2存在的不足
本文在研究过程中存在如下不足之处:
第一,在研究房地产空间分布形态时只是笼统的看出房价分布的空间特点,并未建
立房地产空间分布模型,有待于以后搜集更多的信息,建立比较好的房价空间分布模型。
第二,本文在对指标进行选取的过程中,虽然考虑到政策的问题,但由于每年的政
策无法做到科学的量化,所以在本文的模型中没有用到政策对房价的影响,只是对结果
结合每年的政策进行分析。
第三,本文提出的房地产定价模型中的税率和收益率也只是个大致的估计,但对于
具体一套房子如果能给出具体的数据却能做到比较合理的定价,对于国家控制房地产价
格还是有一定的实际意义的。
华东理工大学硕士学位论文
第39页
参考文献
[1] Michailidis, G. and Taqqu, M.S.. 2006, Estimating heavy-tail exponents through max
self-similarity, Preprint math/0609163.
[2] Handcock, M.S. and J.H. Jones, 2004, Theoretical Population Biology 65-75.
[3] Clauset, A., M. Young and K.S. Gleditsch, 2007, Journal of Conflict Resolution 51-58.
[4]周春山,罗彦.近10年广州市房地产价格的空间分布及其影响[B]. 土地利用,2004.
[5]许晓辉.上海市商品房住宅价格空间分布特征分析[J].经济地理,1997(01): 80-86.
[6]王德.Hedonic住宅价格法及其应用[J].规划方法,2005.
[7]刘定惠,杨永春.基于GIS与Hedonic模型的成都市住宅价格空间分布特征及其影响
因素研究[J].安徽农业科学,2010 38(29): 1-6.
[8]野口悠纪雄.土地经济学[M].北京:商务印书馆,1997.
[9]曹振良,高晓慧等.中国房地产发展和管理研究[M].北京:北京大学出版社2002:
299-301.
[10]王子明.泡沫与泡沫经济非均衡分析[M].北京:北京大学出版社,2002: 7-11.
[11]谢经荣.房地产泡沬形成、吸收与转化[J].中国房地产金融,2001, 8.
[12]Hamilton, an, The Specification Test for Speculative Bubbles[J]. Cuarterly
Journal of Economics, 1987, August: 32-34.
[13]Abraham, shott. Bubbles in Metropolitan Housing Markets [J], Journal of
Housing Research, 1996,7(2): 191-207.
[14]毛勇.对我国房地产市场泡沫的判定及预控机制研究[J].城市发展研究,2009 (2):
74-77.
[15]周建军.我国房地产价格的影响因素及其合理性研究[J].商业研究,2009 (4): 93-96.
[16]胡洁,潘林.基于主成分分析的房地产指标研究[J].中国水运学术版,2006 (9): 188-
190.
[17]何塞娇.我国房地产市场泡沫分析与测度[D].浙江工商大学,2008.
[18]欧阳琦?中国房地产泡沫实证研究[D].浙江工商大学,2008.
[19]范东君.FDI对我国房地产价格影响的实证研究[J].云南财经大学学报,2009 (2):
82-88.
[20]徐国祥,王芳.我国房地产市场周期波动谱分析及其实证研究[J].统计研究,2010
(10): 18-24.
[21]王宏新,厉召龙.我国房地产业的调整与复苏周期:1987?2009[J].产业经济,2010
(6): 38-44.
[22]Koh Winston T H, Marianoa Roberto S, Pavlov Andrey D, Phang Sock Yong, Tan
Augustine H H, Wachter Susan M. Bank lending and real estate in Asia: market optimism
第40页
华东理工大学硕士学位论文
and asset bubbles [J]. Journal of Asian Economics, 2005(15): 1103-1118.
[23] Ebrahim M S,Hussain S. Financial development and asset valuation: The special case of
real estate [J]. Journal of Banking & Finance, 2010 (34): 150-162.
[29]Shiller R J. Long-term perspectives on the current boom in home prices[J]. The
Economists' Voice, 2006,3(4): 4.
[30]Huang Fulai, Wang Feng. A system for early-warning and forecasting of real estate
development^J]. Automation in Construction, 2005 (14): 333-342.
[31]叶艳兵,丁烈云.房地产预警指标体系设计研究[J].基建优化,2001,22(3): 1-3.
[32]Harter-Dreiman Michelle. Drawing inferences about housing supply elasticity from house
price responses to income shocks[J]. Journal of Urban Economics, 2004,55(2): 316-337.
[33JDipasquale D. Why don't we know more about housing supply? [J]. Journal of Real Estate
Finance and Economics, 1999, 18(1): 9-23.
[34]Gyourko J, Saiz A. Construction costs and the supply of housing structure[J]. Journal of
Regional Science, 2006,46 (4): 661-680.
[35]MayoS,Sheppard S. Housing supply and the effects of stochastic development control [J].
Journal of Housing Economics, 2001,10(2): 109-128.
[36]Riddel M. Housing market dynamics under stochastic growth: an application to the
housing market in boulder, Colorado[J]. Journal of Regional Science, 2000,40(4): 771-
文从选题到构思再到定稿中的每个环节给予的细心的指导,您给出的建议对论文的完成
起到了关键性的作用。还要感谢周炜星老师和金融物理研究所的学长们对我论文的指导
和帮助。
另外,还要感谢我的同学们,谢谢你们对我论文的帮助,给我从不同视角提出的建
议和一些技术上的支持,让我能解决论文中遇到的瓶颈并最终顺利完成。
最后,要感谢我的父母给予我的精神上的鼓励与支持,他们一直是我求学路上的强
大的后盾,在我遇到困难时给予我最大的支持,让我重拾信心继续前行。
第42页
华东理工大学硕士学位论文
攻读硕士学位期间论文
[1]刘芳,任飞,周炜星.管理科学[J].上海市房地产定价模型及其泡沫度分析的应用研
究.
天津滨海新区规划图-大盘黄线和蓝线代表什么

更多推荐
上海房价网
发布评论