自来水安全问题的具体体现

自来水安全饱受质疑谁之过

一、水厂“升级”难解决管网成瓶颈

一则“北京水质专家夫妻20年不喝自来水”的消息，被媒体爆炒后，公众敏感的神经再一次

被触动。相对于食品安全，饮用水安全更加不容忽视。当人们已麻木于把某某食品不安全当做谈

资的时候，一颗重磅炸弹——“饮用水安全问题”炸到了几乎是每个人的底线。不卫生食品我们可

以选择不食用，以避免伤害。然而，饮用水，每个人都不能缺少。生存底线被触及，公众质疑声

响起……

二、水质状况遭质疑

此次饮用水水质事件引起广泛关注，面对来自公众舆论的压力，北京自来水集团及时表态，

北京自来水符合国家106项水质标准，请市民放心饮用。自2012年7月1日起，新版《生活

饮用水卫生标准》正式实施。城镇供水水质的国家强制标准从原来的35项增加到106项。增

加检测项目的原因在于，原来的35项中，关于无机污染物的检测项目居多，涉及的有机污染物、

农药较少，而且其中没有微生物的检测指标，与近年来中国水污染导致水中有机物增加的形势已

不适应。

三、公布水质信息再引质疑

北京市自来水公司水质监测中心高级工程师王蕾在去年曾表示，为确保供水安全，北京市自

来水集团水质监测中心建立了国内第一个具备新国标106项检测能力资质的实验室。这个实验

室目前具备205项水质指标的检测能力，所有水厂的原水、出产水以及管网水都需要定期进行

水质检测。

今年1月15日起，北京市自来水集团将首次通过门户网站向社会公布供水水质信息，每季

度公布一次。然而，供水单位做出的的公开透明的举动并没有得到信任——问题在于检测方的归

属、检测出水位置等等。由于检测单位本身就是自来水公司，检测过程就在水厂内部完成，得到

的数据显然不具有公信力。同时，符合标准的水经过老化的管道之后，从百姓家中水龙头流出的

水的水质是否符合标准，仍然让人困惑。

四、现阶段水厂升级为深度处理工艺是否可行有待考证

相比于传统处理工艺——絮凝、沉淀、过滤、加氯消毒，深度处理工艺，例如生物氧化、膜

技术等更能保证水质质量。目前部分发达地区有个别水厂采用深度处理工艺，真正实现“升级”

水厂极少。主要涉及到的问题有成本和收益、管理等问题，深度处理工艺对水厂基础设施及管理

要求较高，不发达地区难以保障资金支撑。

五、 管网成为最后一道关卡

不可置疑，管网成为水质问题乃至城镇管理诸多问题的一道难以逾越的关卡。我国城市供水

管网质量堪忧，即使水厂出水水质符合标准，经过老化管网输送后，自来水水质也难以保证。

由此可见，饮用水安全问题仍有诸多问题有待解决，更加不容忽视。政府应大力加强监管，

制定科学、有效的监测法规和公开、透明的管理机制，提升公信力，从根本上逐步解决水质问题。

这次风波让大家了解到了关于饮用水的两种境界：安全水和健康水。专家这样界定：安全水

是对人体不能有毒、有害的物质，起到一个解渴作用，维持人体基本生命要求。健康水是在安全

水的基础上，能够提高人生命质量、促进人体健康的水。或许只有行业内的专业人士才有这样的

区分，对于老百姓来说，水是最基本、最简单的生活必需品，从来不会想到会有这样那样的问题。

在他们眼中，饮用水本该只有一种——安全的，并且健康的。

历史选择了净水器，人们需要中央净水器，恒泉制造了净水器，苏州恒泉净水科技有限公司

将与时俱进，积极倡导净水理念，宣导健康价值，持续为社会提供更多更好的净水产品，尽一个

企业公民应尽的责任。来源：www.m/