考古学上所见之元察罕脑儿行宫

il

历史地理第三辑

考古学上所见之元察罕脑儿行宫

郑绍

宗一

察罕脑儿行宫是元朝皇帝巡幸上都

（

今

宫位置的错误推断厂确毎察罕脑儿行宫在金

内蒙古正兰旗东北闪电河北岸

）（

和大都

今北

莲川凉胫一带

，

即今沽源也五兰城

,

洛无疑是

京市区

）

之间的必经之路

，

是距上都较近的重

个进步•但就察率釦诒宫崩牵涉侖宫址应

J

"■

.

F

要行在

。

在元史

《《

》

、

元人诗文集和

马可波罗

有关史迹的调看

，

古今地名的比定以反哲宫

/

・

f

行记

》

中都有记载特别是自元世祖忽必烈

◎

和凉胫景明首的关系曇都还有作进一步研

4

・

■■

丄

L<-：

X-*

_*■■■.

-'

T<r・

<

■-

巡幸两都成为定制以后

，

察罕脑儿行宫的地

究的必要

O

；

*

宁

.古

，

「

••

位

F

几与上都■和林相比

，

在当时国际上也享

蒙语

“

察辜"即泊兮曲儿型即"海亦籤

有一定的声誉

：水泡子笃连译即

笔者

1980

年秋曾对察罕脑

/

“

白海万之意

■

•A

o

海子水咸

，

周

儿行宫的遗址和两都间驿站作了考察

。

下面

为白沙

，当水位下降，

四周泛起盐沙状晶体如

从考古学角度谈谈察罕脑儿行宫的一些问

白云渓空

，

故有

“白海力之称

°

由于坝上高原

许多含看咸性的水称多是这样

1

•

题

。

，

箭内亘才误

《

元史•世祖本纪

》“

：

至元十七年

（

1280

把张北的安固里淖儿定为白海

，

而将其附近

年

）（

五月甲辰

，元人诗文

作行宫于察罕脑儿

的察罕巴剌哈孙

（

白城子

）

定为察罕脑儿行

申又常称为白海行宫

〉

昇

；

这年察罕脑儿行宫

宫②

。

:至察宇脑儿行宫的正确位置则应主要

肇建

。

忽必烈在察罕脑儿创建行宫

，

是因为

根据元两都间驿路来考察

。

蔻里具备了肇建行宫的政治肉素

，

和地理条

>

；

•.二:•八

门

‘

书：

「

厂

亠

.

件

°

首先是只宥在宪宗六年年

C256

）

屮卜地

「

二

M

黑各路上的察罕脑儿

」

'

于桓州

（

今内蒙古正兰旗西北闪电河西岸

）

…

…

昔保赤和明安亠

d

东

、；

滦水北

，

城开平府

经售宫室

”，

以后

察罕

•••

・ <

、

i

八―

<：

■■-；

一

"

■

r

；

；

■/

脑儿地处两都中间

，

特别是在中统四年

U!

（

1263

「

工元囲伯琦撤扈从北行记

》

，

"大抵两都相

年屮弁并平甯为王部说:个前提下

，

作为上都

*

望'不满千里,往来有饵道

UJ

r

曰驿跻工目东

・

・

附近畋猪遽暑艺地的蔡罕脑儿行宫才有可能

路东路

，U艺由古北

三旦西路

，

者于由黑塔

*

冥建

；

其次是这里的自然地理条杵优越

，

如夏

口路八东道御史按行处也/伯琦往来分署上

季无屠清凉

，

草木繁茂

，

适于避暑和畋猎

，

故

辽

、

金两朝为皇帝避暑之地

，

又是金景明避暑

宫所在

•

①

•元察罕脑儿行官今地考滸载电历史斫究"

陈得芝

：

近人陈得芝作

《

察罕脑儿行宫今地考

》

①

1980

年二期

。

②：

箭内亘

曜元朝斡耳朵考

■

附亶察罕脑儿考■栽■东

纠正了日人箭内亘

《

察罕脑儿考

》

一文中对行

洋学报■第

12

卷第

2

期

。

—

78

I

—

*保赤明

小迦毀

UOI.O

.

五無地

0

□小宏城孑

P

四视

091

子

着三条

Jffl

.

丙电河上甸

0

察罕脑儿行宫位置示意图

i

京

，

但由驿路而已用①

O

周伯琦至正十二年

都以南第三站为明安和今日自北京经怀来一

j r ・

・

•.

・

（

1352

年

〉

随驾北行的路线正是黑谷路

，

而从

赤城.沽源去正蓝旗东北兆乃曼默

（

元上

上都返回则取驿路。驿路即正站，

是中统元

①

周伯

＜M

从北行记入本文所引均揭严口北三

年

（

126.0

年

）

望云路建海青站以前两都间的

厅志■卷对吃咎转弓

“

近光集#卷

1

a

②

＜

永乐大典律第

18

函

173

拚卷

16416

世站赤眄

h

元

主要通道以后

，

一中统四年）

（

1263

年

，

上都以

经世大典巧

1

■」

1

—

、

西隆兴府路建学老站

，

望云路即黑谷跖又称

周伯琦泮扈从北行记和

③

「

元至正十二年

（

1352

年

）

四耳

从大都至上冠所走的魚谷南是

：大

京师

（

中路

，

建车站和马站②

，

前者经'过宣德府

，

后

都人大白;喳话店的缽

、

龙蛮苔纳农居膚关.车

者经过望汪川皆为正式驿路

，

。

周伯琦走的

「

坊

、

飙东给舲色泽罐

G+

八盘人龙门及韻石头

、

黑谷路⑧

，中堂事记

和王惮

《

》

所走路线有异

程子头简家営.抄拎

，

黑咀仏失八秃

（

牛群头人

豪罕赵儿

、

郑谷店纳缽崩安驿

：

泥河儿

、

李陵台

、

有同④

。

中统元年

＜1260

年

）

在黑谷路建海

「

双庙儿

，

桓洙

：

六+里店

嘯技店丄報

J

计

750

青站十

，

到至元二十九年

（

1292

年木月

）

/T

:里

，

行程蹲运

。

、

丫

一•

r

-/：

•

④

王俾泮中駐记

J

'本文质引均据

＜

口北三厅志,

龙门口北甲立站地面内再行添播一站

”

⑤,一

共为十

亠备

。上都路

据

《

元经世大典•站赤

》

卷

13

＜^＞2o

中统二卒

（

126

i

年卜二月由燕

.

京所经是

〔）（

大都上都

去开平

）

：

燕京懣元北郭

*

所辖自北而南有桓州

、

李陵台

、

察罕脑儿

、

牛

海淀

、

南口新店

、

居腐关.姚家店

、

北口军营

、

八迖

岭

、、

棒锤店

榆林蘇

*

、

怀来县

统墓

「、

雷氏驿

宣德

群头赤城龙门鹏窝

、、、

独石口

、

、

洪赞

、

榆林

州

’

青麓

、、、

定边城

黑崖子

榷场:双城

’

察罕脑儿行

（）｝

接昌平

、

大都

十站

同书天历元

《

六条政类

》

宫

、（

鞍子山

、

桓州故城

新桓州

*

、

开平

上都人

年十一月

，

燕帖木儿奏折自南而北也是十站,

⑤

＜永乐大典

》

第

18

函第

174

册卷

19429

”

页卓站

I

赤

+:

唯上都以南第三站为昔保赤⑥

！《

析津志

》

上

⑥

同上注一卷

19423

第

16

页引戦六条政类

f

_

79

一

都

）

路线相吻合

，

且地名大多未改①

。

以下就

《

六条政类

》

人

（

明安

引

《

析津志

》

）

均为第三

察罕脑儿

、

昔保赤和明安进行重点考察

。

站

，

分别出现在不同的元代典籍中

，

是否因异

察罕脑儿是当时两都间十一所驿站之

名同地

，

或因时间不同而改名,都需要作进一

一,地位重要

，，

后来驿站有了移动

但察罕脑

步研究

。

察罕脑儿行宫由于大小宏城子和宫

♦♦

♦

儿行宫没有变化

。析津志

在里程上

，

《

》

从赤

殿基址的存在而确定

（

详下节儿明安站周伯

城经独石

、

牛群头

（

今沽源石头城

）

②到明安

琦在

《

扈从北行记中就已提到

》

，

较之天历元

驿

220

里

，

也是今天从赤城经独石到沽源的-

年

（

1328

年

）

燕铁木儿奏折中昔保赤站出现

路程

。明安驿应在今

今赤沽公路为里

202

，

早

24

年。

那么昔保赤站是否为晚建

？不是

。

1

沽源东北

18

里从沽源小宏城子到马神庙间

，

这因为昔保赤和明安乃异名同地

，

在察罕脑

距察罕脑儿行宫较近

。

而察罕脑儿行宮应即

.

♦

、

儿行宫北面的临近处

。

...

今小宏城子的位置

。

据前引

《

元经世大典

》

.

「

1963

年夏

，

沽源县二区马神庙村土城墙

■■

八

《

析津志

E

》

发自大都第九站前者为察罕脑儿

，

外角壕沟废墟中出土铜印一方⑧

，

正方形

，

边

后者为明安驿

，

从里程上推斷,二者当相去不

■

■

■

••

■

长氣

5

厘米■高

33

厘来厂背一方纽

，

重

268

1

远

。

周伯琦

《

扈从北行记

》

至正十二牟

（

1352

：

.

克.印背自右而左阴刻汉字三呑二十一字

，

年

）

先至察罕脑几

r

土彳

，

迭为郑令店

，

又次为明安

为级昔保失八剌哈孙站印営丄至元十七年六

驿

，

明安驿袒察罕脑儿之纸二由芋桑罕脑儿

•

月

”

,

“

中书礼諒寢

V

印正面为折叠休八思巴

1:1

是皇帝巡幸驻蹿起居之所

，

又据行追所在;在

・・.

・

■

・・

文三行

，

计十字右

，

鮮读为

“

昔保失八

此设驿有不便乏处厂故避开庞址另斜麦驿

'

剌哈孙站之印

”

，之

八思巴文较汉文多一

“

”

--

V

. -

p

y

也是可能的但时间已经到了元代晩対:金

，

字

；

印铸于至元十七年六月

，

与察罕脑儿行

幼孜

《

前北征录几

“

毛月初七日岌宁安彝

，

经

宫肇建为同时

；

此决非巧合

，

反映昔保失八剌

元西凉亭故址

，

回面石墙耒废

，

殿基树木已成

哈孙站和察罕施儿行宫关系之密切.马神庙

抱,

殿前柏两行仍在

,•

俱萧条寂負

‘

不能无感

村铜印发现地点位于小宏城子东北五里闪电

也

”

O

此处啻凉李敌址即期象黑璋兀务宫而

河西岸学应是昔保失八剌哈孙站所在地

。

印

言

。

宁安驿可能是石宙朝初奉改罠虬

文中

文申的

“

昔保失

”《

聊昔保赤

”

,

元史

•

•兵志

》

:

明育宁安驿临近察罕脑儿行宫

。

又丫口北三

“

芜制自御位及诸

E

皆有昔宝赤

”

盖鹰人

庁志

》

引

《

雅二菴志

》

明赛说聲誉关彳卜寺牧

也八剌哈能

即

“

哈拉喑孙

”

。

连译即

“

鹰

：

F

南稍西

，

土人呼为五兰城

，

城周三里二百步

人之城驚:这个鹰入之城是直接属于忽必烈

有奇

,

门二

，

明初为开平西南第兰驿/城西有

的

。

《

马可披險行记

》

提到忽必烈

“

在此驯养

凉亭故込又西貼白海子贰恋赛明安城

，

今

鹰隼

”

畀此地有鹰五种

；

种驱甚夫

，

第二种

J■

人呼为红城壬

，

蒙克名诺海蒼朔厂亦曰爭兰

赢,五兰

，

华曽红也

，

柱独'右石北一百里

0

3

三

•二

•：

；

•

令:

.C

「

6＜

:

「

匚

小

：

…

—

①

同丄注厂卷血迪

析律志

》

驿血咲都;昌平

、

榆

厅志关于红城子

（

即今之小宏城子

）

为元西凉

椒溉墓

、

洪赛灘貳赤城締宕.牛辨头

、

明安

、

率

亭故址和白海子位置'的论斷都是正确的

，

和

:陵台

、

桓州.上都貞

，

;

②

周伯琦

：

*

扈从北石记

“

金幼孜广前北征录性

我们前引从里程上推断察罕脑儿行宫的位置

l¥i

■

-I

■-

③

此据

1963

’

年沽源县文化科给河北省文物工作队

相一致

0

「

的报告和

1980

全白

…君主建数小屋于

…

，

此城附近有山谷

，

城子和附属于小宏城子的东小城

（

照片

12

、

）

。

其中

，

畜养鹳鹄无数

，

命数人掌之

J

①这里的

大小宏城子相距不足里

2

，

西南即为圆圍淖

，

“”

鹰人之城所指的应即察罕脑儿行宫

。但按

属于咸水

。

個聞淖亦作園窗诺尔或库勒鄂

照元朝制度之规定

，驿站是不可能设置在行

模②乃一音之转

，

。

小宏城子东北的水泉淖

，

宫之内

，

而当设置在距行宫不远

，

即行宫东北

偏西的公鸡淖皆不如圆間淖大

。

同囹淖平面

1

；

1

至上都要路的今马神庙附近

。

由上所考

，

＜

近圆形

，

直径约十里

，

雨季时范围扩大

，

周围

♦.

保赤站名的出现

，

校明安早

•

72

年

。

两个站应

•

可达四才里盘右

。

从少宏城子的位置推断同

在同一地

。，

据

《

元史•兵志

》

的记载

昔保失

禺淖当即白冰子,清初禹称白海,《

金史

■

地

八剌哈孙站自然要有相当数量的站户和打捕

理志

》

遐州有:白标智为同义

。

是从金元一直

♦

•

h

鹰房人户来支曉浮些就户应居住在行宣东

延用下蓼行宫即以白海命名

。

北面到今马神庙一甯的闪电河爭岸

*

.大加城子有古號一座,面积较大

。

大宏

*■j

L'-

P

"j,

**

明初的宁安

，

很可能是在主明妄拙基础

城扌村就是以这座舌技柬命名的

。

此古城距

LI

I

上改置的,金幼孜

《“

前兆征皐久

七月初七发

；

白海较近

，

因百海自然风雨的浸蚀

，

■

宁安驿

，

经元西擒羽故班

，

京安礙设在察罕;

:城冠多巳護義負应直压能看到一些砖-

・ ‘

.

・

■

/八.丿

・・・°

丿匚・

5

・2：

・■ ・

・*

■-

"S

lx

-■心求二

L■

脑儿行宫之北是很清楚的

。

《》

清明言

P

统志

离瓷器残片从位置和遗物推测

*

瓦，

。

当是金

明安为开平西南第三驿,城西游亭故址

，

又西

之景明宮遗址所在

。

大宏城子当是凉凤元

即白海子

，

O

明安不在行宫之芮龟基比校清楚

人陈孚

《

金莲川诗孙備金莲川

，

山映日色

!Ul

I.

・

_

・

的

,

所以明安庁戈都在行宫东北

5

里购芦保

赭

o

夫如碧油童,方星章孚身总厮申丽尿祐

赤軽之地可毋庸巫疑广也正臺由芋看冠如八

凍草卧羊乌茸人董离貫汀谷色存苗臨

6

］

秋

剌哈孙站印的发现鮮决了这一问题

。

风吹白波;犹似哀泪

ah

譬

t

女釆金建旁*香幻:

满把/纺白选;即:貝袜蔦说期金検資宫宁

・•

・

・

•

■t

&

.畑

--

--■

・M

二:

、

:考古学上所见

景明宫距自

k

荡漾禹白海是狼近的

，

元肢巳

•疋,・*•

•

、•

*-事

y

，&•'

〉，

：

"

1：•"

：

察罕脑兀行曹

成废墟

。

从桓州故城勃黑山咀这一段金輕川

..

内

，

只有圖冏淖

、

公鸡淖

、

水泉淖

，

以头者最

离小宏城子叭又作

“

小红城子

S

亦名乌兰

・

•■■

--

I

5*

城・乌兰蒙语红

“““

S

S

即。

红城玖之意

这因

•

Xrf5

-

,■•

・

为城垣是用赤赭但皆百建成亠

「

：

r

L

小宏城子位于沽源县平安堡东北约

、

.*•＞.••

12

里处尹鴉时鳳木仆专有翼牧厂

，

潯跋在丄

3

“

西紀北柬洒裁是

*

米以上?附近地势开.阔

「

望

无际的草原

d

自海附近山势馮矮,

，

与草埠飓

U!

绵成丘陵状态

，

较高山峰多分布在东南面占这

里虽然处于坝上

，

但自然条件良好,水草丰

•.

^

・

■;

美

，

自古以来适于放牧

，

现已有大块平坦地辟

为农田

O

①

冯承钧译

：

＜

马可波罗行记卡第:

［

卷第

73

章录天德

经实际调査

，

在小宏城于附近

，

共有大小

州及其长老约翰之后裔性

、

©

'固園

”

蒙语•墙或*■撮墙

诺尔•有席城海

城址三座

，

自西而南而东北为大宏城子

豪

、

小宏

子•或•海子城'之意柑

—

81

—

小宏城子位于大宏城子村东约二里处,

平面布局是按照正南北方向设置的

。

城垣高

I

在今闪电河公社下甸子西北五里

，

城址座落

大

，

远观如长龙巨阜戸蜿蜓回环于草甸之上

在河西岸一里处

,

城南外侧是小宏城子村

。

（

图版

i

二力垣四壁南北长

360

米,东西宽

330

城址平面近长方形,四垣保存基本完好,

米夕周长

1,380

米外有护城壕沟

，

和清一统

《

知

？

、

「

:山.

：

洩瀝

…

早氨透

鲫专曲适源小宏城子东小城东部大凰墙益

T-

蠡

》

记裁的

“

城周土垦至旨券肴香疋窗范舸相

15

：

^,

从茜

E

廿恻土岗基细看療似有门楼类

丘

；

r

~~

接逅

。

城垣存嵩述

戶迈諫亍原勞土存音蜿

，

建筑

,

而无瓷城详细僧况需宴经迪发揃才能

甚用赭色不觌鋼块看包砌墙艺外技窣晒年实

证实

。

东门外结旃情猊旦木明虚

6

：

以夯土

,

夯筑层次明显

=

,

非常坚固八關史书紀

■

n

「

0

二

'

：

诚殖仪齿岗丘越腑匸由于多年耕地已被

载推测

i

元朝人世鋪鑒讹馬我麗城池決约随

被折耳繇芬异现粒汀城北主中編泰窗有大型

乏废弃

，

“

靭后未加檢聲

j

猱琥鱼上循無块大

會殿军苔靈址二麝南北长怎来

，

床茜覽

%0

部械搬邃

，

识存高处吐肉蔚

h

型凌蓉

，

担孙皮

乘

，

嵩诗来广卒合噱畜稍肴破坏

，

平为券土

的衬砌墙基槽材探存着;庫墙高度药祖米

7

铳成

，

舀墓的平筍是南北面长芳形

，

周衣已经

左右

，

厚约

3.3

米

。

金幼孜

《

前北征录

》

所憎

檢圮

。

在平台表'面发换有大量弗黄绿琉镐瓦

，

“

元西凉亭故址

，即指此而

四面石墙未废

”

，

包括筒瓦和板瓦

、

艮色直纹砖

、

兽面瓦筠和常

言

。

见的元代白瓷

、

赭釉粗胎瓷和青瓷片等

。

在

门址在东

、

西两垣和南垣中间

。

南门处

小宏城子村中

，

•还保存着平台附近出土的〜

今已盖了民房

。

东米

、，

西两处门址宽

8

进深

些文物

，

有石刻

有砖墙基址和砖铺地面等

。可以肯定这是一

处大型宫殿基址无疑

。非敕建的

金

、

元以来

，

大型宫殿和寺庙

，

在一般情况下不准许使用

琉璃瓦

。

《

马可波罗行记察罕脑中有一

》

中

“

矢宫"①,即此处

。

《

口北三厅志

》

援引周伯琦

《

立秋日书事诗兀

*

凉亭千里内

，

相望列西

东

”

。

注云

J

上京之亲五十里有东凉亭;亭西

百五丰里有茜凉亭

，，

其地皆饶水草

有禽

、

'鱼

、

山

、

兽,至离宫巡狩至忧

，

岁必猫焉

。

”

西凉亭

即察罕脑儿行宫

，

这座大宫殿基址应即西凉

亭彼址

。

明金幼孜

《

前死征录

》

崩谓元西凉亭

故址药殿塞即指抡而言

。

-

*

「

关于宫却内部布咸宙壬该地辟为衣田,

遗狂已遭到板坏

，

逅可以看苗就门肴御席

Si

向正北建筑基址,:和东酉两门之间的御路形

、

..

•・

成十字交叉形

。

现齢爲面残砖

1;1

、

谕;

A

J

Q

Ul

JO

ini

■■■

i

■'

邂;

F

LU

輿:

5

§

n

•

j

-ta.

I

瓮城城墻的砌筑方法和小宏城子相近

。

，

下

半部用红

”

色毛石

、

粘主砌筑

；

以便打好基础,

UH

匚宙可籬羸施诚青器

，

蔬谆

3

•屈蒋

，

谗全部被

破莎;只:存若基

。

为外蔚有护城壕沟

；

「

'

、

：

'

从东小城侖胡局看

，

它完全是小宏城子

棗面的一处附属大型宫殿基址

，出小城'宙门

-

r

（

正门西拐可直到小宏城子东门，

）

二城之间

出入很方便

。

至东小城内中部

，

乃是一组平面呈同字

①

冯承钧译―马可波罗行记■第

1

卷第

73

章卓夭霍

形的大型建筑

，

和东小城平面结合呈回字形,

0

州及其长老约翰之后裔性

—

83

为前宫

P

而东小城为后寝即前为皇帝临朝

“

这里的自然地理变化宁这些断断续续的高地・

视事听政之所

，

后为后妃的居处

「

在小宏城

可能是行宫的台榭一类建筑,依此俯瞰白海

子和东力£城之间都有围墙联结着

。

《

元史

•

拜

风光

，

别有一番情趣.

《

马可波罗行记

》

中谓

住传

》

r

至治元年

（

1321

年三月

）

，

从幸土都,

“

周围湖山最多

”

①

，

当指这些山阜丘陵而言

*

X

•

次察罕脑儿

，，

帝以行宫享丽殿制度卑隘

欲更

从小宏城子沿闪电河西岸东南行约

■

■

10

■

广之

。

”

享丽殿应是察罕脑兀行宮中的主要殿

里即到达梳妆楼遗址。，

这里地势高亢

南依

'

堂之

一,

从英宗嫌其规模卑隘

，

欲更广之和由

山峦

，

东近滦水东北为一望无际的草原

，

，

视

于丞相拜住的劝阻而停止增修来看,东小城

野极为开阔

。，

据楼可俯瞰金莲川

遥望碧波

in-

的建筑可能是察罕脑儿行宫的享丽殿遗址

。

荡漾的白海和壮丽的行宫.梳妆楼至今保存

・.

•

I

其实

,

这座宫殿的规模并不太小

,

西且也相当

良好

*

，

它是目前新发现的唯一的形制比较特

广

...

I

富丽

，

然与上都宫殿相比则较暑色

*

4

殊够元体建勲遥稔如下赛点包.全部用青

/

在小红城子和东小城的东北页,.

有甘

砖砌筑

，

顶为巨大癸幕式;顶下为四面挂体黛

-

-

>

凹凸不平的离地

，

上面不时竦理確:瓦匸石块,

予画作正方形

，，

举长

H3

米

是一般平代喇嘛

也是和小塞城于时代複凰理凳號遵址乳榕据

塔常见之塔座疝制

；r i ^ I

G・….1-'?

J.-,,l

<Jr-

・；—■

：

C

照片

」

3

U

从血劉庭通高

i

I

[.

a_

八

、

；

w

•

•.；::

：.：!

可

：•：：：：

••

•

■<

ffwMK

XQiihM

-^■BC

^EBESBDBDBB

•S

ii

B

S

uqcd

K

i

泾二玄:::盘金疋於

■.

♦♦♦

••亠

s.

：

••：

“

・・

•••

$

••

"AflEASBDO^B

：；：：；：：：：

? > /

；；

：

「

.

:■

~

SV

■^Hn^nDBflHBEn

^^2SiiKnnftBBA3

K^

taUBSb

i^^EQQD^Knnfln

-.

-•••；；

：

■■■

•••

》

醪

■：

<■?.

W:

沖

•:•:•:•:

兰:"

・-

•・•・•・•

1

:

-X

:

.

^■:

：：

.:

?

-r

:7;

>--<

：：：

■：

■.<<

■:!

■>

•••

♦♦.

： ••:

-■■■•

•

♦♦♦♦

•

•

:

•・・■■

•

■•

..

♦♦

・・

・•

♦

S.-.i-

■

：：：

•.

.•

:鱼.

・

••

.

♦

♦

紐毅廉:

:J::

.7

、

;.

■r--

：，*：

■,■■

■.•

-

■■■■ ••

■-:

/

• .?：：

：：：

; ； ；

■-■■

；

■■；;?.<

■-■

：

；

■-<

■.■.

心

垃玄::・工:;七:::洋:::

・■

■?..-

： 亡，

,：

-

•

,

:•:：.•

•••

•心

・

•:•:•:••

•・•:••

■

-<

1

•轿

I

■♦.•..J"-

・

11B_

■■■■

•♦.

・

L_~_

-

・•

•

立:

♦♦

「

綴讥

■•

.....................

•

于烤卩:&勲疾很⑥歿牡

2

♦

.

♦♦♦♦♦

♦♦♦

.

I".

♦♦♦

(•

■••・・・

•.

■'

.•

・・・

• ••

・

•

■

:;;: 冬

■:.■

上:亍

♦■

尸.

••

・•

•

•"•」

・・•・•・•<・•・•・•

人

・•・•・•■”

冲■•八

・•・•

/

■V"7■

-■

.

:儿

1

必住

y

：

:V

::总;

「

:迪

各沢携號

••

】

？

夢懐爍獰•辄迄鄴.

<:

:*

“

:海

■Z-?.

*

、

汕

：

-

沽源元履较霍&口

•匚

:

r

•二亠

■

，

t■. I

»・（?

M

t--

/

■

HH

r

■--

'

-

<?

f

•八

西米左起灣範舉下殘面聂駆米

。

祷画倔

■-

'E

•

T

J

.

・

“

■

东礫瞬

mm

蒯熾宴刻證旦止巻想彎

戡與換剪北画尚蕉零撫護氛捧却

再上砌出菱角牙為堆电间高两头低,牙子作

应和殆耐以諳玉壬同厂就如典災附形

■

••

--、

L Jp- 1

■■■

•, ■

”

・乂..

..

a

-

4.

□

两层

，

东西两面有拱形窗

『

婶口进入楼中

.制非常奮特

，

狷廐为,蕭太眞梳心楼女诗并

■

r

L'Ld

.

J

间,楼内下为四角

，

上为八角

「

每面都作拱形