余夫子-欲治学,先治心—2013年春节有感相学兼论慕思床垫代言人

2023年12月23日发(作者：蒲恩绍)

欲治学，先治心——2013年春节有感

——相学兼论“慕思床垫”形象代言人

欲治学，先治心。

欲修身，先修心。

今年回故乡过年，度过了繁忙而愉快的春节。

阔别几年的家乡没甚大变化，多的是一些乡土记忆已逐渐被盲目开发及过分消费所取代的感悟。还有就是浓浓未变的亲情，始终萦绕于游子之心间。

最难忘乃乡间的夜空。今年天气很好，不冷不热，不云不雨，夜晚难眠，披衣于天台观星，竟觉漫天星斗离我甚近，虽未能效仿李白《夜宿山寺》 “危楼高百尺，手可摘星辰”之豪情，于内心亦有离自然，离淳朴如此之近之畅快。

突然间想起，年前央视所问路人：何谓“幸福”？

夫子曰：天下之幸福，莫大于心。

心安，则身安；心福，则身福；心住，则心住。

于故乡之夜，乘习习凉风，仰观天际，醉倒星海，不亦幸福也？

《金刚经》有一问：“云何应住，云何降伏其心？”同此一问矣。

“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”两千多年太史公亦有此感悟。

故此，余夫子突有一悟：

欲治学，先治心。

欲修身，先修心。

未几，年初八由乡返城，大包小包挤进电梯时，猛见其内设广告牌已换成一则床垫广告，名曰“慕思健康睡眠”，其形象代言人为一位精瘦老头，手握烟斗，眼睛炯炯有神作深思状。（见下图）

图中更有小图，一背部全裸仅着内裤之美女横陈于其产品之上，以示其产品之“男女老少皆宜”，老头能用，美女用也无妨。然也？

今以夫子观之，实在犯了一个大忌。国人崇洋，已非一时之弊，实乃由洋务运动开端，至新文化运动大力搅动，及“改革开放”之风吹遍华夏，得今日我国品牌动辄冠以“中外合资”、“外商独资”、“欧洲技术”、“出口美洲”……等等口号，方显我大国民众之“洋气”。

至于形象代言人，更是非洋人不用，亦洋人得其风气之先，明明是国内生产、国内销售之品牌，亦由洋人来代言。

见上面“慕思床垫”，夫子以我国相学论之，则显其荒谬及品牌代言人之可笑。

1. 上图之洋老头，观之犹一位博学多闻，有深邃思想之哲人。他的上停（额头）高而广，属于思想型人，类似爱因斯坦之类思想家。可惜上停虽高而广，但不够饱满，又两侧太阳穴略窄，可见其无法少时无法承受祖基，少年无财。

2. 及至中庭（眉、眼、颧、鼻）方显其一生之运。老头眼深邃，凹陷，属六亲冷淡缘薄之相，正合于西方人常见之情况。又印堂（两眉之间）有经常蹙眉所形成之皱纹，可见此人非无思无虑之乐天派人士，颇有城府，亦有忧思。两颧之骨不为肉包，即非掌权之辈。鼻长、高而直，自尊心强，无法左右逢源。两鼻翼小，鼻孔不露，属于无法聚财之相。

3. 最后下停（人中、嘴、下巴），人中有须遮挡无法看清，嘴大而唇薄，可见其人坚毅不屈，以口才著称。此口才若与其上停之思想配合，可算一思想家或哲学家。而下巴甚窄，奴仆宫位置凹陷，亦表明此人无法掌权，非“振臂一呼万人应”之领袖人物。

今综合1、2、3论观之，可得以下结论：

1. 此老头非享受型之人，乃属思想家类型，思想家类型之人，常思常虑，必定睡眠不好，以此老头来代言“慕思床垫”，恰恰反映出其策划人之浅陋。试想一个本身睡眠不好之“思想型”人物，何能代言改善睡眠之“革命性”床垫？

2. 又此老头烟斗不离口，可见其精神虽深邃，然必依靠烟草之刺激来维持其思维，此不健康之形象还大张旗鼓用于海报，亦只得反效果作用。此举与厚金聘请篮球运动员来代言啤酒一样，只能贻笑夫子之大方。

3. 此老头本身就合一个经常失眠、思想高度发达、烟瘾极重之人的形象，与该床垫所传递的“让一部分中国人先睡起来，将健康睡眠带入千家万户”理念，相差何止千里？

诚然，如果拿此老头为一反面教材，作一番解释，比如“此外国老头为一西方著名思想家（或哲学家），因常思虑人类之发展及哲学之深层问题，以致深度失眠，后用我‘慕思床垫’不足一周，失眠现象顿消……”云云，方可解夫子之疑也。

故今人搞实业，用广告，不应偏颇，一味以洋人为用而忽视其适用否，往往所得之作用乃其反面。

欲治学，先治心。

欲修身，先修心。

——余夫子自勉