一个空肥皂盒的故事

一個空肥皂盒的故事

聯合利華引進了一條香皂包裝生產線，結果發現這條生產線有個缺陷：常常會有盒子裡沒裝入香皂。

總不能把空盒子賣給顧客啊，他們只得請了一個學自動化的博士後設計一個方案來分揀空的香皂盒。

博士後拉起了一個十幾人的科研公關小組，綜合採用了機械、微電子、自動化、X射線探測等技術，

花了幾十萬，成功解決了問題。每當生產線上有空香皂盒通過，兩旁的探測器會檢測到，並且驅動

一隻機械手把空皂盒推走。

中國南方有個鄉鎮企業也買了同樣的生產線，老闆發現這個問題後大為發火，找了個小工來說:你他

媽給老子把這個搞定，不然你給老子爬出去。小工很快想出了辦法：他在生產線旁邊放了台風扇猛

吹，空皂盒自然會被吹走。

這個故事告訴我們，能吹是多麼的重要！☺

其他觀點：

1、故事有個缺陷---只要通過一次5人以上的頭腦風暴，必然會出現用風扇吹這個方案，耗時不會超

過1個小時。在自動控制中篩選有各種方案，利用重量/體積/加速度，一個博士生不可能不知道利用

風扇。

2、另外有個故事---美國宇航局發現圓珠筆在失重環境下無法使用，結果花了2千萬美刀研製出了失

重環境下可用的圓珠筆，而蘇聯人一直用鉛筆……同空肥皂盒的故事是不是異曲同工呀。

3、我們每個人在解決問題的時候，常常會被以前的經驗限制住，得到的並不一定是最佳方案，從不

同的角度來考慮問題，或許能夠找到最經濟最實用的解決方案。每個人都有自己解決問題的辦法，

高手的答案未必最好，菜鳥的答案未必不可取，古龍小說中高手其招是最簡單的，所謂化繁為簡。

所謂的高深往往是一層窗戶紙，捅破了一文不值，相信自己！多學習，勤思考，學無止境。

4、故事的續集:

小工立了一功，老闆很高興，給了1000塊獎金，皆大歡喜。"走，哥們幾個喝酒去"。可是在經濟危

機的海嘯中，公司要裁員，小工要被砍，小工說："我立過功啊！" 老闆說："立個毛啊，屁大點事情，

小聰明！" 博士後研究出機械抓臂，出了幾篇Paper，話說博士後覺得很有廣泛意義啊，不如申請個

專利，開個公司吧！咱可有核心技術啊！至於後來那些Paper使一些自由人士寫出了其開源實現---暫

且不提。聯合利華在肥皂生產線安裝空盒識別器之後，忽然有一天發現，有的肥皂盒內雖然有肥皂，

但是只有半塊，有得也有瑕疵，怎麼辦呢？還好人博士後就是厲害，一個機械抓臂夠"模組化"，咱就

把"紅外線識別"模組改成"瑕疵肥皂識別"模組，真省事。而此時可憐的鄉鎮企業的大工(小工被裁了，

不是嗎)傷透了腦筋。電風扇只能吹走空盒啊，怎麼辦？幾年後，小工還是小工，博士後變成了百萬

富翁，上了各大報紙報刊。

5、這個故事挺有寓意，博士後和農民的區別只是思維不一樣，大家對這個問題應該客觀一點來看。

小工的做法固然好，簡單實用，可適用範圍相當小，僅限於能夠被風吹走的產品包裝，如果把這種

方法移用到其他產品生產線上，不見得能夠適用；而博士後的做法明顯具有更好的可攜性，同樣的

設備，只需要根據應用物件修改一定的參數，定能勝任。就這條生產線來看，小工好像是勝了。而

滿腹經綸的博士後明顯因為思維定勢，影響了生產成本，實用性就大打折扣。我們要佩服小工，但

也不能冷落了博士後。論到智力，其實大家都差不多，和聰明不聰明根本無關。讀書讀到博士後的

人不一定是最聰明的，但是一定要有專注力和好奇心，不然做不了科研。而這個小工和這個博士後

比的話，博士後的成果無疑具有更大的推廣性和適用範圍更廣。這是一個小聰明和一個大智慧的差

別。