若《水浒传》和《天龙八部》中的侠客们比武谁厉害？得先看比什么

若《水浒传》和《天龙八部》中的侠客们比武谁厉害？得先看比什么

小说中的江湖英雄《水浒传》和《天龙八部》等金庸小说中的侠客，谁的武功更强？这是个有趣的问题，而且这些震撼是什么意思小说各有体系，不好比较。

要想比较，首先要说比较什么，怎么比较。

《水浒传》是明代创制的，当时的人们还比较迷信，因此在《水浒传》中药大黄上流传着很多神话。开篇说，梁山108将是一个从井里逃出来的恶魔，转世投胎。成为人后，《水浒传》中有很多地方类似于神的战斗技巧，比如公孙胜和乔道卿之间的战斗技巧。

展开全文

乔道清首先用法术生擒了李逵、武松、鲁智深等众多英雄。法术召唤未来助他一臂之力，公孙胜却用一把天火烧毁了乔道清的法术，将乔道清打败。

从这一点来看，金庸闭上你的嘴打一字小说中的英雄们武功再好，也比不上这些修真修仙的法师。天兵天将都召来了，还有什么可比的？公孙胜虽然道行很高，但他的师父罗真人的法术显然要比他高出不少，凡朴农场金庸的英雄只能仰望他神一般的存在。

但如果抛开法术，只比较武功，那么金庸英雄的武功还是更高的。比如萧峰男主萧峰的擒龙手，只靠内力就可以靠自己将东西搬出体外，这是《水浒传》的连男主都做不到的。

《水浒传》里的打斗，都是拳打脚踢，而金庸小说里的打斗，讲究的是内力搏斗。乔峰的降龙十八掌可西瓜功效以打击一尺外的对手，段誉的六脉神剑也可以，而扫地僧更是有着爱的教育作文三尺的气墙护身。

纵使《水浒传》中的英雄强如卢俊义、史文公、武松、林冲、鲁智深，也没有一个关于运动的英语作文人能做到。

《水浒传》里的英雄打仗讲究武器的使用，而金庸小说《天龙八部》就不讲究这些了。

字形结构

凡是在里面动用兵器的，都是武功弱者，如和尚，二吊子，三长老，四少爷。他不需要兵器，剑神卓不凡剑尖吐出三丈绿光，却连慕容复都敌不过。

但是《水浒传》里面的英雄们都是拿着武器战斗的。林冲用枪，武松用简刀，鲁智深用月牙铲，李逵用大斧……

其实《水浒传》和金庸的小说《天龙八部》以及射雕三部曲是不同类型东梓关的小说。

创作时间跨度很大，作者的思想价值观和对武术的理解也不同。所以，石耐比较一下阿姆的《水浒传》和金庸小说中的人物，是很有意思的，但是是一个很可笑的问题，也没有江南春作者多大意义