空调一体机价格表

地源热泵系统

空气能水-水热泵系统

常规空调系统

方案比较书

2

目录

(一)项目概述

(二)方案选型

(三)经济性分析

(四)公司简介及业绩

3

方案比较书

(一)项目概述

项目名称：XX医院

项目情况：地处于长沙市，总建筑面积为55090㎡，地上建筑面积43988㎡，其中综合

楼42188㎡，公寓食堂1800㎡。地下建筑面积11102㎡。地下二层为消防、空调、配电用

房，地下一层为车库，一层为婚检、放射科、急诊、中心药房，二层为综合门诊、供应中心，

三层为门诊、病理、检验、手术，四层为办公、产房，五层为新生儿科、六层为儿科病房、

七八九层为产科病房，十、十一层为妇科病房，十二层为内外科病房。

(二)方案选型

经估算，本项目空调系统最大冷负荷为4600kW，最大热负荷为2800kW。卫生热水日用量

为80吨。

由于1~4层为综合门诊，5层以上为住院楼，因此根据其营业时间的差异性，可将系统

进行分区设计。住院楼各层和公寓食堂的空调主管上可增设计量计费装置，便于今后各科室

部门的独立管理运营。

根据项目特点及相关情况，选择三种空调方案进行经济性分析，三种空调方案分别为：

地源热泵系统、空气能水-水热泵系统和常规系统冷水机组制冷+燃气锅炉制热。

a、采用地源热泵机组共4台，其中3台为带热回收型的空调冷暖机组，1台为热水机

组。夏季空调制冷时卫生热水可由热回收机组免费供给，其余时候由热水机组提供。

b、采用空气能水-水热泵机组共3台，为空调冷暖、热水型的三用一体机。

c、采用离心式冷水机组1台+螺杆式冷水机组1台，提供夏季空调。冬季空调和卫生热

水由两台燃气热水锅炉提供。

4

(三)经济性分析

1.三种方案之间的初投资对比

1.1地源热泵系统初投资分析，见下表：

序

号

名称参数数量单价总价

1

螺杆式地源热泵机组

（带热回收）

制冷量1632KW，制热量1669KW，

制冷功率282.6KW，制热功率

393.8KW。

3台112万336万

2

螺杆式地源热泵热水

机组

制热量375KW，制热功率95.4KW。1台29万29万

3方形横流式冷却塔600吨，功率15KW。3台18万54万

4板式换热器3台20万60万

5空调循环泵

流量300m3/h，扬程32m,功率

45kW，数量4台，3用1备。

4台3万12万

6地源循环泵

流量346m3/h，扬程38m,功率

55kW，数量4台，3用1备。

4台4万16万

7热水箱及循环水系统水箱及配套设备1套30万30万

8变频装置1项30万30万

9室内安装工程1项600万600万

10地埋管换热系统按弱风化岩层地质情况考虑1项500500万

11合计1617万

注：本表中的投资价格均为估算价，仅供业主投资参考，不作为最终报价依据。

1.2空气能水-水热泵系统初投资分析，见下表

序

号

名称参数数量单价总价

1空气能水-水热泵机组

制冷量1488KW，制热量1450KW，

制冷功率292KW，制热功率

360KW，换热塔功率30kw。

3套230万690万

2空调循环泵

流量300m3/h，扬程32m,功率

45kW，数量4台，3用1备。

4台3万12万

3水源循环泵

流量374m3/h，扬程28m,功率

45kW，数量4台，3用1备。

4台3万12万

4热水箱及循环水系统水箱及配套设备1套30万30万

5

5变频装置1项30万30万

6室内安装工程1项600万600万

7合计1374万

注：本表中的投资价格均为估算价，仅供业主投资参考，不作为最终报价依据。

1.3常规系统初投资分析，见下表

序

号

名称参数数量单价总价

1离心式冷水机组制冷量3164KW，制冷功率541KW1台240万240万

2螺杆式冷水机组制冷量1448KW，制冷功率261KW1台110万110万

3燃气锅炉制热量2800KW燃气295Nm³1台120万120万

4燃气锅炉制热量480KW燃气49Nm³1台25万25万

5板式换热器1台20万20万

6冷却塔900T30KW1台27万27万

7冷却塔400T11KW1台12万12万

8空调循环泵

流量300m3/h，扬程32m,功率

45kW，数量4台，3用1备。

4台3万12万

9冷却循环泵

流量374m3/h，扬程28m,功率

45kW，数量4台，3用1备。

4台3万12万

10热水箱及循环水系统水箱及配套设备1套30万30万

11热水一次循环泵4kW2台0.5万1万

12变频装置1项30万30万

13燃气开通费1项50万50万

14室内安装工程1项600万600万

15合计1289万

注：本表中的投资价格均为估算价，仅供业主投资参考，不作为最终报价依据。

6

2.运行费用对比

计算依据：夏季空调主机按开启每天24小时计算，全年开启120天，负荷系数0.7.

冬季空调主机按开启每天24小时计算，全年开启90天，负荷系数0.7.

卫生热水按80T/天供应量，平均温升30℃，全天热水所需热量为2790kw。

a.地源热泵机组运行费用计算

空调制冷COP为5.77空调制热COP为4.24热水COP为3.93泵、塔变频系数0.343

地源热泵（夏季空调）4600/5.77*120*24*0.7*1=160.7万元

地源热泵（冬季空调）2800/4.24*90*24*0.7*1=99.8万元

全年热水（热回收机组夏季免费）2790/3.93*240=17万元

空调循环泵(45+55)*3*24*(120+90)*1*0.343=51.8万

冷却塔15*3*120*24*1*0.343=4.4万元

则年运行费：333.7万元。

b.空气能水-水热泵机组运行费用计算

空调制冷COP为5.1空调制热COP为4.03热水COP为4.03泵、塔变频系数0.343

空气能水-水热泵机组（夏季空调）4600/5.1*120*24*0.7*1=181.8万元

空气能水-水热泵机组（冬季空调）2800/4.03*90*24*0.7*1=105.1万元

全年热水（热回收机组夏季免费）2790/4.03*240*1=16.6万元

空调循环泵(45+45)*3*(120+90)*24*1*0.343=46.7万元

换热塔电机30*3*(120+90)*24*1*0.343=15.6万元

则年运行费：365.8万元。

7

c.常规机组运行费用计算

夏季总制冷量为4612KW，按主机参数计算。天然气燃烧值8500kcal/Nm³，效率85%

泵、塔变频系数0.343

冷水机组（夏季空调）(541+261)*120*24*0.7*1=161.7万元

燃气锅炉（冬季空调）2800*860/8500*90*24*0.7*3/0.85=151.2万元

全年热水2790*860/8500*360*3/0.85=35.9万元

冷却塔（30+11）*120*24*1*0.343=4万元

空调循环泵[(45+45)*3*120+45*3*90]*24*1*0.343=36.7万元

热水一次循环泵：360*24*4*1=3.5万元

则年运行费：393元。

8

3.项目初投资费用与运行费用分析比较表

序

号

空调冷

热源形

式

初投资费

用

（万元）

空调主机年

运行费用

（万元）

年运行费

比较（%）

投资回收

期限（年）

按20年运行时间可

节省的总运行费用

（万元）

1

地源热

泵系统

1617333.785%5.51186

2

空气能

水-水热

泵系统

1374365.894%3.1544

3

常规系

统

1289393100%————

4.结论

从上表中可以看出：

a.采用地源热泵系统与采用常规系统相比：

年运行费用节省15%，即59.3初投资超支328万元，5.5年可以回收此超支部分；空调

系统的使用寿命按20年计，则总运行费用节省1116万元。

b.采用空气能水-水热泵系统与采用常规系统相比：

年运行费用节省7%，即27.2，初投资超支85万元，3.1年可收回此超支部分；空调系

统的使用寿命按20年计，则总运行费用节省544万元。

c.推荐方案：

根据《长沙市可再生能源建筑城市示范总体实施方案》规定，政府针对地源热泵项目

的补助标准为40元/平方米，由于本项目总建筑面积为55090㎡，故可获取政府补助款

220万元。因此也客观上降低了采用地源热泵系统的初投资。

综上所述，我们推荐地源热泵系统为该项目的首选方案。

附：《长沙市可再生能源建筑城市示范总体实施方案》