太原市亲贤街沿街立面改造设计分析

太原市亲贤街沿街立面改造设计分析

1.规划范围及现状分析

1. 1规划范围及基地概况

本次街景整治规划设计范围为亲贤街寇庄西路口至亲贤街体育路口，全长约1.公里。路

段两侧主要为居住用地、办公用地，沿街商铺布局较连续。道路两侧建筑除新建的茂业天地，

其他建筑建设年代年代平均较长，质量状况小佳;市政设施及公共服务设施建设不足，道路

绿化状况良好，绿化覆盖率较局。

1.2区位分析

亲贤北街作为太原亲贤商圈的主要，亲贤北街在太原的名声主要集中在餐饮、酒

吧和娱乐方面，这条街经济最红火的时候大概是1993年到1999年，经过太原的经济发展

与规划。曾经门庭火爆的酒店、娱乐场所，正在悄悄地退出。这条曾在太原最负盛名的“酒

吧、餐饮、娱乐一条街”,正在被以王府井、梅园百盛为代表的商业模式渐渐取代。这个信

息标志着太原城南的发展脚步正在加快，一个将要刷新太原商业圈布局与模式的新兴的商业

区正在形成。

1.3.1亲贤街现状分析

太原市亲贤街东起建设路，西至平阳路，全长3100米。全街营业面积上千平方米的酒

店有20余家，加上大大小小的餐饮企业近百家，成为太原市的餐饮、娱乐、休闲一条街。

1.3.2场地概括

亲贤街从西向东全场3100米，途径平阳路，长治路，体育路，并州路，建设路这五条

重要街道。其中可以分为3大商业片区:平阳路到长治路的王府井商业片区，长治路到体育

西路的梅园百盛商业片区，体育西路到体育路的茂业天地商业片区(目前在建)。整个场地以

一轴三片区总体划分。亲贤街现有道路为双向4机动车道，两边各两米绿化带，6米非机动

车道。

1.4沿街建筑问题分析

1. 4. 1沿街建筑外立面广告杂乱无章

无序的广告会给人们视觉上的混乱和心理上的烦躁。铺天盖地的广告不断地侵占着

街道空问，也侵占着精心设计的沿街建筑立面。同时，由于广告设计、建筑设计、城市设计

之问的“松散性”，原来建筑在设计时没有考虑到广告招牌的安放，大量的广告设计与沿街

建筑的造型语言不能很好地和谐出现。店小招大、多层多招、设施重叠、密度过大等等，这

些广告的随意无序存在，无形中在改变着或破坏着，原有的沿街建筑立面形象，更影响着城

市街道空问印象。

1.4.2沿街建筑立面本身设计缺乏整体规划设计

尤其是墙面，缺乏色彩规划、文化特色设计等。在许多的沿街建筑立面中，虽然说

已经开始注重沿街建筑夜景的设计，多少可以弥补色彩设计的小足，但面对白天的沿街建筑

立面，相关的色彩规划设计却是很少，至于说文化特色设计，在沿街建筑墙而更是小足。

1.4. 3沿街建筑质量参差小齐

该路段两侧建筑多为商住混合建筑与大型商业建筑。住宅建筑中多为科研院所及工厂家

属住宅，鲜有成片开发的商品房。建设年代大多久远，多数建筑质量一般，质量较好的新建

建筑为数小多。旧建筑得小到及时的整治更新，导致沿街建筑总体质量小高。

改造设计出发点：

为重拾亲贤街的发展历程以及文化脉络，使建筑在建造过程中有历史文化的联系，最主

要的体现出旧建筑对于新建筑的尊重，以及新建筑与旧建筑的联系和呼应。

改造设计具体手法：

建筑现有立面在高度，层高上的呼应。

整个建筑材料在沿街立面上的连续性，相关性。

建筑在沿街立面上对于沿街景观的呼应，以及建筑立面对于狭窄的街道包容性。

2.1设计改造策略：

(l)特色性:体现地域性、本土性特色，体现具体场地环境特色，太原亲贤商圈原为太

原亲贤村，改革开放后最早成为太原集贸市场，后经过多次的商业升级换代，逐步形成了今

日的亲贤商圈，所以对于老太原人民来说，这里更有一种文化载体的意味。

(2)公共性:让全体市民共同享有城市活动广场，该地区过重的商业文化气息以及较少

的活动广场对沿街造成了压抑的感觉

(3)多样性：丰富有序的街道景观通过多种形式街道

(4)可视性：沿街周边新建建筑有较高的层高，现阶段拆除这种解决方案无法实现，

而采取道路拓宽的方式也无法实现，所以改造主要集中在沿街道路低于1:1.5或1:1的人正

常行走过程中的视线以下。通过里面手法处理，减少街道两边压抑感。

改造材料的使用：

亲衔街沿街建筑材料应以包括玻璃和石材幕墙材料为主。

现存的建筑的立面问题举例

2

.

5改造内容

主要改造内容:

(1)建筑立面。拆除现有违规构架、广告等,对破旧建筑立面及商业店招进行统一规划设计,统

一沿街建筑的色调和风格,增加亮化设施,使得建筑外立面整洁、美观,色调与周边景观相谐调,

提升市容市貌档次。

次要改造内容：由于周围环境景观作为一种流动的建筑立面对于建筑立面有较大的影响，所

以作为附属的改造内容，其他道路周边的问题也应当得到解决

(l)道路宽度问题。由于历史建造原因，道路两侧建筑退让距离不等,造成人行道宽度不一,交

通较混乱。通过合理的设计以及改造以及对于建筑超出红线的部分进行拆建，,将道路功能

进行梳理,合理增设人行休憩空间、划分停车位、增植绿化,兼顾人行、休憩、停车等功能。

这样可以使建筑沿街整洁

(2)人行道铺装。现状人行道铺装材质种类多样杂乱,局部存在破损(见封二彩图习。改造利用

新型环保、经济材料替换原有陈旧破损铺装,保证道路平坦、完好、通畅,无路面破损。便道

无破损、缺失;盲道平整、无塌陷、缺失;路沿石、树坑石平整、顺直,无缺失;井盖、水算子

等设施应保持整齐完好,并与路面高度一致,保持干净整洁(见封二彩图6)。

(3)植物景观。作为道路环境中的重要视觉因素,道路绿地不单纯考虑功能上的要求,综合多方

面因素进行协调,提升了绿地品质。

各个建筑简要分析：

茂业百货建筑的分析：

茂业为新建建筑，但茂业除了在色彩材料上与周围建筑有所呼应外，其余均未能与周边建筑

形成良好的呼应，建筑立面上的斜线与周围建筑水平竖直向的里面划分也显得格格不入。

梅园百盛分析：

由于建筑建造时茂业尚未兴建，所以对于百盛与茂业的关系在此不作分析，而茂业在建筑立

面上体现出了对于西面王府井百货的尊重，通过圆柱形体量形成了良好的过度，同时在高度

上与王府井相同的地方，做出了一定的层次分隔。但较少的退红线距离以及较多的出挑，对

街边造成了压抑。

王府井分析：

王府井过多的立面手法及赘述，显得有些繁琐，反而使建筑更显小气。

怡和广场

繁杂的广告牌以及较多的立面改动与整条街上的现代装饰艺术分格显得格格不入。

卡萨商务酒店：建筑色点有所不搭，在整个建筑群中鹤立鸡群，屋顶略显小气。

金泽大厦：金色的玻璃幕墙设计略微显眼，想从中式建筑中提取元素但导致建筑最终装饰繁

琐。

太平洋保险大厦：与其周边带有三段式的建筑风格略有差异。

国梅源居住区临街楼：建筑形体与周围没有好的呼应，作为街角建筑也未作任何与城市对话

的处理。

电力设计院：形体有所突破，但装饰有些简陋，过于惨白的建筑色调虽然与周围建筑有了区

分，证明了自己的建筑身份，但也打破了色调的和谐型

长安大厦：建筑各段比例，及色调与周围完全不和谐。

两处居住小区住宅楼及沿街商业：对于西边的两层商业旧建筑没有任何呼应。天际线变化太

突然