农村盖房新型建筑材料

建筑实践Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ Ｐｒａｃｔｉｃｅ

浙江省新农村建筑的新型墙体材料及其应用技术研究（编号：２４５１００２０４１）‘ 浙江农村住宅现状及新型建筑材料应用情况调查

Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ａｃｔｕａｌ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｕｒａｌ Ｈｏｕｓｉｎｇ ａｎｄ ｔｈｅ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｎｅｗ

Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｉｎ Ｒｕ ｒａｌ Ｈｏｕｓｉｎｇ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ

王美燕

马军山

吴庆驰

中图分类号

文献标识码

文章编号

Ｗａｎｇ Ｍｅｉｙａｎ

Ｍａ Ｊｕｎｓｈａｎ

Ｗｕ Ｑｉｎｇｃｈｉ

摘要 通过问卷调查和对典型建筑进行现场测

量．对浙江农村住宅现状及村民对新型建筑材料

应用和认知情况展开调研，并针对存在的问题提

出相应建议。

关键词农村住宅室内物理环境新型建筑材料

村民认知意愿表达

ＡｂｓｔｒａＣｔ ＴＯＯＩ Ｓ Ｏｆ ｔｈｅ ｑＵｅ ｓｔｉＯｎｎａｉ ｒｅ

ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｙｐｉｃａｌ

ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｆｉｅｌｄｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｕｓｅｄ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ

Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈｅ ａｃｔｕａＩ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｒｕｒａＩ

ｈＯＵ ｓｉｎｇ，ｔｈｅ Ｐｅａ ｓａｎｔｓ’ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ａｎｄ

ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｎｅｗ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｉｎ

Ｚｈｅｊｉａｎｇ ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｓｅｖｅｒａｌ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ａ ｒｅ

ｍａｋｉｎｇ ａｃｃｏｒｄｉｎｇｌｙ ｔｏ ｔｈｅｓｅ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｗｈｉｃｈ

ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｆｏｕｎｄ ｂｙ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ Ｒｕｒａｌ ｈｏｕｓｉｎｇ，Ｉｎｔｅｒｉｏｒ ｐｈｙｓｉｃａｌ

ｅｎｖｉ ｒｏｎｍｅｎｔ，Ｎｅｗ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｍａｔｅ ｒｉａｌｓ，Ｔｈｅ

ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｅａｓａｎｔｓ，Ｔｈｅ ｗｉＩＩｉｎｇｎｅｓｓ

ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ

１前言

浙江省有３万多个行政村，农村住宅总

面积约１ ５亿平方米。￣＿２００８年，人均住房面

积已达５８．５ｍ圳。随着浙江农村经济的快速

发展，村民越来越注重住房条件，对住房

建设投资越来越高（表１）。政府也十分重

视农村住房问题，在新农村建设中，大力

推广新型建筑材料，提倡“四节”型绿色

生态农居。

本团队在杭州、金华等１１个地区的２Ｏ个

行政村进行了走访调研，调查内容主要包括

浙江农村住宅的基本建造情况、建筑结构及

材料、建筑室内物理环境，以及村民对新型

建筑材料应用及相关政策的认知和意愿，共

发放调查问卷３８００份，回收有效问卷３５６１

份，问卷有效率９３ ７％。同时，选择了４户

典型住宅进行了室内环境现场测量。

２农村住宅现状调查

２．１基本建造情况

（１）建造量大。内部功能不合理

浙江省２００２年～２００８年农村家庭房屋

状况统计数据显示，农村住宅建设量总体呈

上升趋势（表１）。经实地调查，改革开放

后的１ Ｏ年，农居建设量最大（占３２％）。

自２０００年以后，新建农居数量有所下降，

但自行改建、扩建的数量巨大 】。在被访农

居中，经过改建扩建的约占３０％。上世纪

８Ｏ～９０年代建造的住宅占２９％，多为外廊式

建筑，内部功能较差，卫生设施不齐全。这

些建筑已不能满足村民当前的生活需要，面

临改造或拆建（图１ ａ－ｅ）。

（２）住宅宽敞、空房率较高

农村住宅受传统风俗及生产生活习惯的

影响，建筑内部空间开阔宽敞，层高普遍在

３．０～４．Ｏｍ，底层层高甚至达到４ ５ｍ。２０世

纪９Ｏ年代以前建造的住宅多为一层或两层：

９０年代以后基本是三层到四层。近年来，有

些农村住宅层数达到五层以上。农村住宅空

房率普遍较高，攀比跟风现象严重。表２是

对五家普通农村住宅空房情况的调查。

（３）住宅与生产关系更加密切

调查中，８Ｏ％以上住宅依然以纯自住为

主。但随着农村经济多元化发展，农业生产

不再是农村唯一的生产方式。被调查农户中

１６％需要兼顾生产和生活。因此，有些闲置

空房逐渐演变为出租房、加工作坊、商铺、

物品堆放间，从而也带来了噪音、拥堵、火

灾等一些列问题（表２，图２）。

２．２建筑结构及材料

浙江地方传统建筑各具特色，平原水乡

地区多为夯土建筑，山地丘陵地区则多采用

当地的石材砌筑。这些建筑抗震性、稳固

性普遍较差，一旦发生地震、洪水等自然灾

害，后果不堪设想（图１ ａ—ｄ）。近年来，

砖木结构住宅数量减少，混凝土结构逐年增

加。在所调查农居中，８０％以上为混合结

构，框架结构约占１ １％。许多村民在资金不

足的情况下，千方百计节约成本，以安全为

代价，盲目建造高楼。许多砖混结构建筑没

有按照规范设置构造柱和圈梁。框架结构安

全性相对较好，但很少经过专业人员设计，

仅凭施工人员的经验进行建造。

墙体材料主要以传统实心粘土砖为主，

使用量占７２％（表３）。新型墙体材料如多

孔砖、加气混凝土砌块、灰砂砖等有所使

用，但所占份额较少（表３）。城市已经开

始使用的复合板墙在农村则难觅踪迹。建筑

外门窗以单玻木门窗和铝合金门窗为主。八

成以上材料由村民自行采购，建筑则由自己

或委托施工人员设计建造。

２．３建筑物理环境

（１）室内热环境

农村住宅在长期实践中逐渐积累了一些

改善室内热舒适性的经验。比如坡屋顶下设

０２／２０１ １ ＨＵＡＺＨＯＮＧ ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ华中建筑４５

Ｘ

寸＝

一Ａ一

表１ 浙江省农村居民家庭房屋状况（２００２年－２００８年）

项 目 ２（）０２ ２００３ ２（｝０４ ２００５ ２００６ ２００７ ２０（｝８

年内新建房屋户数（户） ６７ ７２ ４５ １（）５ １１４ ３２５ ７８

新建房屋每平方米价值（元） ４９３ ４６８ ５４６ ５５３ ５９４ ７３２ ４ ８７８ ３

人均新建生活用房面积（ｉｎ ） １ １１ １ ２６ 【１ ６２ １［】７ １．２７ １ ３８ ｏ．９９

≠≠新建楼房面积（ｍ ） １ ０５ １ ２ （）５９ １．ｎ１ １ １９ １ ３６ （）９５

人均住房面积（ｎ ） ４９ ５３ ５０．７３ ５１ ２９ ５４ ９８ ３）／ ５７ ０６ ５８ ５

≠≠砖木结构 ２０．９５ ２１ ６９ ２０ ８８ １６ ２ １７ ２６ １６ ８９ １７．１３

钢筋混凝土结构 ２６ ０５ ２７ ３ ２８ ５５ ３６ ４９ ３６ １９ ３７ ４１ ３９．９１

表２五家普通农村住宅空房’情况调查

地 区 建筑面积（ｍ ） 层 数 家庭情况 空房使用情况 空房面积（ｍ２） 空房率（％）

总人口 常住人口

义乌（旧农居） ２８４ ３珐龟鄙２岳 ４ 底层开设小卖部，其余房间闲置 ９７ ３６．６％

义乌（新农居） ７０４ ５层局部４层 ４ ４ １～３层为加工作坊，其余闲置 ６５ ９ ２％

温州（新农居） ２９５ ５层局部４层 １３ ０ 闲置，堆放杂物 １０５ ３５ ６％ 一

萧山（新农居） ４７８．８（不舍阁楼） ３层＋阁楼 ４ １ 闲置 ２６７ ５５ ７８％

嘉兴（旧农居） ３１５ ２层局部１层 ４ ３ 开展农家乐

（注空房面积不包括改用其他用途及提供给家庭成员偶尔回家居住所预留的房间

上世纪８０年代以前 上世纪８Ｏ年代

上世纪９Ｏ年代

图１浙江农村各时期农村住宅建筑

２０００年以后

＿。ｌ 啊 圈 ’ｉ圈 ■Ｉ 曼 ｛ 圈 ｌ

醒翳圈雕

ｌ＿ ． 藤

口翳

■ ｛

籀

ｌ 雾 篙 摹蒌

嚣 ≥； 器褥。 …

。＿ 国 ＿ ■■● — 一 蹬 § 氍 潮

口麓嚆ｇ整５ Ｉ ● ９ 瞄 一疆曩■暖 辫鼍塑■—Ｉ■ｒ ＿－

＿—一 露 童

■■

■ 舅

一 簟鲻 一

翊麓臻麓 孽

图２浙江农村住宅与生产经营活动

４６ 华中建筑ＨＵＡＺＨＯＮＧ ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ ０２／２０

置吊顶：木望板上铺设防水材料或当地乡土

材料：设置阁楼，开设老虎窗或通风窗。在

嘉兴建林村旧农居改造项目中，对改造前的

屋顶进行了现场测量：当室外温度为３２。Ｃ

时，普通坡屋顶内表面温度为３Ｏ．８℃，设

有用竹篾、泥灰制作吊顶的屋顶内表面温

度约为２９。Ｃ。当室外温度更高时，隔热效

果更加明显。可见，农村住宅在屋顶隔热

方面是有所考虑的。但是，作为外表面积

最大的墙体和最薄弱的门窗，则没有做更

多考虑。外墙常见的做法有２４０实砌、１ ２０

实砌、２４Ｏ空斗砌筑，经计算传热系数分

别为２ ０（ｍ ・Ｋ／Ｗ）、２．９（ｍ Ｋ／Ｗ）、

２ １（ｍ ・Ｋ／Ｗ）。农村住宅开窗面积大，旧

农居多采用木窗，年久失修，老化变形严

重：新农居多采用铝合金单层玻璃窗，传

热系数约为６ ５（ｍ ・Ｋ／Ｗ），耐久性有所改

善，但保温隔热、隔声性能较差。

些新建农居的内部功能更加完善，但

室内热环境改善不明显。现场分别测量了嘉

兴建林村改造前的旧农居及萧山浦二村某新

农居的两个卧室在夏季１ ０：ＯＯ～１ ２：Ｏ０间

室内热舒适情况，其ＰＭＶ—ＰＰＤ指标分别为

０ ６６、１ ５％和２ ８、９７ ４％。旧农居由于通

风效果好，夏季反而比新农居散热更快，也

更舒适。在调查中，有近５０％的农户购置了

空调 室内热舒适性明显改善，但是能耗也

大大增加。

（２）室内声环境

远离城郊、经济相对薄弱的农村，噪声

源少，村民反映建筑声环境良好。在经济发

达，特别是加工业繁荣或位于交通道路两

侧的农村，村民反映噪声影响较大。噪声源

主要来自加工作坊的机械噪声和交通噪声。

笔者分别测量了义乌新旧两户农居的室内声

表３浙江农村当前使用的主要墙体材料及村民对新型建筑材料的认识情况

二 二．蚕丽 再 一村冠对斩型耐料的认知

束损 瞢透聃 碚 【哪 亭礼聃 嘶石音扳 加气磺唧块 董骷聃复官桓

环境 旧农居建造于２Ｏ世纪８０年代，空斗

砖墙，木门窗（已经开裂变形），距离公路

１ ５ｍ远，测得室内夜间交通噪声在６０ｄＢ以

上 新农居为５层框架结构建筑，１～３层为

生产手套的手工作坊，上部２层户主自住。

当机器开动时，室内噪声高达９０ｄＢ以上，顶

层有明显摇晃感。

３村民对新型建筑材料的认知和意愿

表达

３．１对新型建筑材料的认知

国家在２Ｏ００年提出禁止使用实心粘土

砖，并逐渐从大中城市转向农村。对这一政

策，５３％的被访村民表示没有听说过，并对

禁用政策很不理解，４１％的村民听说过一

点，但不是很了解。除少数泥瓦匠和包工头

外，其他村民对新型建筑材料认识很少。杭

州作为省会城市经济发展比较快，周边农

村受城市影响显著，村民对国家政策和新

型建筑材料的了解明显多于其他地区。新

政策、新材料、新信息在城乡传播存在较

大的差异性。

目前，不少村民在建房时仍习惯用粘

土实心砖。村民对新型建筑材料的应用认

知滞后。新型建筑材料在农村住宅建设中

所占份额很少（表３），并呈现明显区域性

分布。农居中保温隔热材料应用很少，外

墙基本没有保温隔热措施，许多建筑甚至

没有做外装饰。

３－２村民对使用新型建筑材料的意愿表达

当问及新建住房是否愿意选用新型建筑

材料时，３２％的村民表示支持。当前，多孔

砖已渐渐为村民所接受：加气混凝土砌块作

为内隔墙材料，其轻质、经济、施工便捷的

特点深受村民欢迎（表３）。另外，４９％的村

民会考虑选择新型建筑材料：１９％则完全不

愿意接受（主要是老人及文化程度较低的村

民），他们认为传统材料经济耐用，没必要

尝试新材料。在新型建筑材料的支持者中，

６７％以上的村民同时看重价格和性能，他们

期望有高性价比的新型建筑材料。如果选用

新型建筑材料能得到政府补贴，８０％的村民 结语

表示乐意尝试新材料。可见，村民趋向于选

择新型建筑材料，但低成本、高性能是大部

分村民首当其冲考虑的因素，其次才是环保

节能。

３．３村民对节能投资的意愿表达

目前 在农村大面积推广新型建筑材

料，发展绿色生态农居有一定困难。但在调

查中发现，绝大多数村民支持节能环保，愿

意投资建设绿色节能型房屋。其中７９％以上

村民表示愿意为选用新型建筑材料而多花一

些投资。

４建议

通过各种媒介、样板房示范等形式，由

点到面宣传、推广“节地、节水、节能、节

材”型绿色生态农居及新型建筑材料，开阔

村民视野，改变以往建房就要建高楼大厦的

旧观念，提倡多形式的农村住房建设建造方

案。按照村镇规划需要重新拆迂的，统一进

行设计建造：不适宜拆迁的，根据房屋及家

庭的具体情况对既有建筑进行更新改造。嘉

兴建林村旧农居利用部分原有建筑材料及新

型建筑材料进行绿色生态农居改造，充分考

虑内部功能及室内物理环境，总投资不超过

８万元（图１ｇ—ｉ）。

国家已陆续出台了一些农村住宅建设规

范和新材料、新技术应用手册图集等。通过

构建专业化、标 隹化的农村住宅建筑标；隹体

系，指导农居设计和施工 并逐渐建立农村

住宅设计建造审批制度

引入专业建筑师和工程师指导农村住

宅设计。在规划、设计中充分考虑村民的

生产生活需要，尊重当地风俗，改变村民

不良的居住习惯，借鉴农村住宅的成功经

验，引入先进的设计理念，应用新型建筑

材料，设计功能合理、舒适健康、低成本

的绿色生态农居。

农村施工队是农村住宅建设的主力军，

培养专业的农村施工人员，定期开展新材

料、新技术的技能培训 对提高农村住宅质

量起到重要作用。

浙江农村经济状况较好，绿色生态农居

建设及新型建筑材料应用在农村还处于初始

阶段，发展潜力巨大。浙江省对生态农居建

设、绿色建筑材料的推广和应用十分重视，

提出了很多激励政策。以新材料和新技术为

基础的绿色生态农居是浙江省新农村建设的

必然趋势。 ■

（注在调查过程中得到浙江省及下属各级墙

体改革办公室的大力支持，同时感谢唐佳良、

黄斌等其他８名团队成员在调研过程中的辛勤

努力！）

参考文献

１ 浙江省统计局，国家统计局浙江调查总队编

浙江统计年鉴！（）ｆｔ９北京中国统计出版社，

２（）（）Ｕ

！ 卢健松，姜敏１９７９一！ｆ｝《）ｑ年农村住宅的雯化——

以湖南的调研为倒建筑学报，２（）（）９（ ）：

７４—７８

３王雷，张尧乡村建设中的村民认知与意愿表达

分析——以江苏省宿迁市“康居示范村”建设

为侈４华中建筑， ｆ）¨９（３）：８９ ９２

作者单位

第作者

第二作者

第三作者

浙江农林大学园林学院建筑系

讲师

教授

硕士研究生

邮 编 ３１ １３００

电子信箱 ｗａｎｇｍｅｉｙａｎ０６０６＠ｌ ６３ ｃｏｍ

收稿日期 ２０１ ０ １ １ Ｏ１

呻 劬 帅 ∞ ∞ ∞

０ ０ ０ Ｏ ０ ０ ０ ０ ０