2023年12月30日发(作者：庞卡)
杭州市**区人民法院
民事判决书
***********
原告：****************，统一社会信用代码******************，住所地**********************101-105室。
法定代表人：**。
委托代理人：**，*********律师。
被告：****************，统一社会信用代码92330109MA2AD88K7N，住所地*********商业城建材市场三区1-125号。
责任人：***。
委托代理人：***、***，*********律师。
被告：**************，统一社会信用代码91440300MA5EFPC64M，住所地******松岗街道**********101-28号。
法定代表人：***。
原告****************（以下简称“******”）与****************（以下简称“春春批发部”）、**************（以下简称“****”）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，**于***********立案受理后，依法适用简易程序。因在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同年******转为普通程序，并于**********公开开庭进行了审理。原告******的委托代理人**、被告春春批发部的委托代理人***到庭参加诉讼，被告****经**传票传唤无正当**未到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告******向**提出诉讼请求：1．请求判令被告1立即停止销售标注有“**************”字样、标识的地漏；2．请求判令被告2立即停止生产、销售标注有“**************”字样、标识的地漏；3．请求判令两被告赔偿原告经济损失及合理维权开支共计200000元；5．本案诉讼费由被告承担。
被告春春水批发部答辩称：1．原告提交的公证书违法，不能作为本案认定事实的证据材料，被告不认为自己有侵害原告商标权的行为。《中华人民共和国公证法》第二十五条规定“自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、*****、行为地或者事实发生地的公证机构提出。”《公证程序规则》第十三条第三款规定：“公证机构应当在核定的执业区域内受理公证业务。”第十四条第一款规定：“公证事项由当事人住所地、*****、行为地或者事实发生地的公证机构受理。”《公证机构执业管理办法》第三十六条第二款规定：“公证机构违反《中华人民共和国公证法》第二十五条规定，跨执业区域受理公证业务的，由所在地或者设区的市司法行政机关予以制止，并责令改正。”本案中，原告提交的*****出具的***********公证书系***********作出的，该公证处既非******住所地，也非案涉纠纷行为地或事实发生地的公证机构，违反了前述法律规定对于公证业务地域性的规范。“禁止异地公证”的目的，不仅是为了避免公证机构恶意竞争，更重要的是保证公证行为的客观性，增强公证的公信力。***************和*****均与案涉事件地点无任何时空交际，
被告有**相信，原告有意利用公证实际申请人与公证机构的关系，影响公证活动的客观性。再者，被告根本不知道自己销售了****生产的案涉地漏产品。案外人***和公证处工作人员来购买商品时并未表明过自己的身份。根据收据显示，被告当时销售的是铜地漏，但不记得自己当时销售的具体品牌。且被告在盘库存时也没有发现案涉的同种地漏。故被告对自己销售本案争议产品的行为不予认可。2．退一步讲，即使本案争议产品真的如公证书所载，是由被告当时销售的，原告诉请赔偿200000元损失过高，依法不应得到法院的支持。首先，被告店内销售的地漏产品品牌和种类繁多，但主要是由************的业务员**提供的，他每次跑货车路过*****时，都会带一些不同样品放在被告处寄卖。故被告店内经常有不同种类的样品长期存放，但每种的数量都不多，若有人有需要，会通过被告向其订购，这种做法在*****是很常见的商业合作**。对于这种情况，即使如公证书所载，当时被告店内有本案争议产品在销售，也应按照《中华人民共和国商标法》第六十条第二款“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品时自己合法取得并说明提供者，不承担赔偿责任”之规定来处理。其次，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确认；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”现******未能提供证据证明被告销售争议产品的行为对其造成的实际损失，应按照被告销售所获得的利益确定损失。故即使被告需承担赔偿责任，由于
被告销售的争议产品仅为两件，将全部销售收入计为获利，也仅90元，绝非200000元，原告诉请赔偿金额过高，依法不应得到法院的支持。3．即使原告诉请销售侵权商品实施成立，被告亦无须与被告****承担连带责任。如前所述，被告并无侵害******商标权的故意，更无和****共同侵权的意思联络，即使不慎销售了侵权产品，也是由案外人恶意炮制的。案外人***与******合作，**带领公证人员到被告店内，故意从积压的样品中挑选争议产品来购买，意在炮制一起商标侵权案件，借此向被告这种小商家索取赔偿。被告尊重原告的知识产权，但对这种第三方机构“借保护商标打假之名，行赚取赔偿暴利为业之实”的做法不能认同，这有违诚实信用原则，有违商标法立法的初衷。被告经营者夫妇已经到了退休的年纪，年轻时未受过高等教育，本身也不懂法律规定，靠做点小生意养家糊口，最近两年受到新冠疫情影响，实体商家生意惨淡，公证书中记录的那家店面也早已关门易主，若法院判决被告与****共同承担这样高额的赔偿，被告的生活将难以为继。综上，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。
被告****未作答辩，亦未向**提供证据。
案件相关情况
一、涉案注册商标：第6380388号“”。
二、注册商标核定使用商品：为第11类的管道（卫生设备部件）、地漏等。
三、注册商标有效期限：第6380388号注册商标注册有效期经续展至**********。
四、商标注册人变更情况：**********，原告受让第
6380388号注册商标。
五、被诉侵权标识的使用情况：春春批发部为被诉侵权地漏的销售商，被诉侵权地漏的产品上标识；被诉侵权地漏的产品包装上标有“**************”字样。
六、被诉侵权地漏与权利人商标核定使用商品的地漏构成相同商品。
七、被诉侵权标识与权利人商标比对情况：被诉侵权地漏的产品上使用的标识，与第6380388号商标构成近似。
八、*************成立于**********，类型为有限责任公司（自然人注资），注册资本为50000元，经营范围包括水暖洁具的销售、生产。
九、原告主张的经济损失以及维权合理开支：200000元。
十、原告主张的经济损失计算**：法定赔偿。
十一、被诉侵权产品无***和生产许可编码。
十二、原告委托***************代为向公证处申请保全证据公证等事项，***************于***********向***********申请保全证据公证。***********于2020年******对原告委托代理人到春春批发部处购买涉案侵权产品过程进行公证。
裁判**与结果
**认为：关于被告春春批发部提出原告提供的公证书违法，不能作为认定本案事实的证据材料的意见，经审理认为，关于公证地域管辖的规定主要目的在于维持稳定的公证秩序，减少恶性竞争，但并未绝对禁止异地公证。本案中，应当从维
护当事人合法权益角度出发认定公证证据的**，在公证书不存在违反法律禁止性规定的无效情形下，不应否定其证据**。故对该意见**不予采纳。
本案中，原告系第6380388号注册商标的专用权人，上述商标在保护期限内，其注册商标专用权应受法律保护。被诉侵权地漏标识，未经原告许可在相同商品上使用近似商标的商品，属于侵害原告第6380388号注册商标专用权的商品，因此，被告春春批发部销售被诉侵权产品、****生产、销售被诉侵权产品的行为构成对原告上述注册商标专用权的侵害，应承担停止侵权、赔偿经济损失等民事责任。
关于原告主张案涉产品上使用的企业名称与原告的15192947号、第4711685号商标近似的意见，经审理认为，被控侵权产品外包装上使用“**************”并未对“潜水艇”三字突出使用，不属于商标性使用，故对原告的相关诉讼请求不予支持。
依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（二）项规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、**等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。原告的案涉商标具有较高知名度，****作为原告的同业经营者，理应知道原告第6380388号注册商标在先享有的知名度和良好商誉，却仍将该商标中起主要识别作用的“潜水艇”文字作为企业名称中的**登记并使用，具有攀附的故意，并且容易使相关公众误认为其与原告有一定的联系而造成市场混淆。因此，****将“潜水艇”注册为企业**，违反了作为市场经营者所应遵循的诚实信用原则，损害了原告的合法权益，其
行为构成不正当竞争，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
关于赔偿数额，**综合考虑原告企业名称的知名度、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，确定春春批发部赔偿原告经济损失10000元（含合理维权费用），****赔偿原告经济损失50000元（含合理维权费用）。综上，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条之规定，判决如下：
一、****************立即停止销售侵犯****************第6380388号注册商标专用权的案涉地漏产品；
二、**************立即停止生产、销售侵犯****************第6380388号注册商标专用权的案涉地漏产品；
三、****************于本判决生效后十日内赔偿****************经济损失10000元（含合理费用）；
四、**************于本判决生效后十日内赔偿****************经济损失50000元（含合理费用）；
五、驳回****************的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告******************3010
元，被告******************215元，****************1075元。
****************于本判决生效之日起十五日内向**申请退费，****************、**************于本判决生效之日起七日内向**交纳应**的诉讼费。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向**递交上诉状并按对方当事人的人数提交**，上诉于浙江省高级人民法院。
审书
判记员员 * *****
二〇二二年四月二十一日
更多推荐
公证,被告,原告,侵权,销售,产品
发布评论