-


2023年11月13日发(作者:)

装修工程项目评标方法

1 价格 40

评分项 权重(%)

技术部分 37 2

序号 评分因素 评分准则

1 项目总体概述及理解 10 评审标准:

权重

(%)

评委根据投标文件对本项目的项目总体概

述及理解进行评审:

1)具有项目总体概述及理解;

2)具有施工组织管理方案。

每满足以上一项要求得10%此最高得20%

在此基础上,专家根据各供应商的具体响应

内容进一步评审,评审标准如下:

①项目总体概述清晰全面、理解清晰准确,

评价为优加80%

②项目总体概述较全面、理解较准确,评价

为良加60%

③项目总体概述基本全面、理解基本准确,

评价为中加40%

④项目总体概述不全面、不准确,评价为差,

不得分。

评审标准: 2 项目施工实施方案 9

评委根据投标人提供的项目实施方案进行

评审:

1)具有项目实施关键施工技术方案;

2)具有项目实施关键施工技术(重点难

点)分析并提出解决方案。

每满足以上一项要求得10%此最高得20%

在此基础上,专家根据各供应商的具体响应

内容进一步评审,评审标准如下:

①对项目实施关键施工技术(重点难点)分

析及解决方案详细分析全面,且能提出合理

科学、可行性强的解决方案,评价为优加8

0%

②对项目实施关键施工技术(重点难点)分

析及解决方案详细基本全面,提出解决方案

措施合理、可行性一般,评价为良加

60%

③对项目实施关键施工技术(重点难点)分

析及解决方案详细分析不全面,提出解决方

案措施简要、可行性低,评价为中加

40%

④对项目实施关键施工技术(重点难点)分

析及解决方案没有详细分析,提出解决方案

措施不符合要求的,评价为差不得分。

3 质量、安全保障措施 8 评审标准:

根据投标文件对本项目的技术、安全保障措

施进行评审:

1)具有施工质量计划及保障措施;

2)具有施工安全方案及保障措施。

每满足以上一项要求得10%此最高得20%

在此基础上,专家根据各供应商的具体响应

内容进一步评审,评审标准如下:

①内容清晰全面、理解清晰准确,透彻,评

价为优加80%

②内容较清晰全面、理解较清晰准确,较透

彻,评价为良加60%

③内容清晰全面性一般、理解清晰准确性一

般,评价为中加40%

④内容不全面、不准确,不透彻,评价为差,

不得分。

评审标准: 4 拟派项目经理情况(仅限16

根据投标人拟派的项目经理情况进行打分: 人)

具有注册于投标人本单位的建筑工程专

业一级注册建造师执业资格证书,并具有人

社部门颁发的建筑工程相关专业高级工程

师职称证书,得70%;具有注册于投标人本

单位的建筑工程专业二级或以上注册建造

师执业资格证书,并具有人社部门颁发的建

筑工程相关专业中级或以上工程师职称证

书,得30%;此项最高得70%

②具有建筑工程相关专业学历:全日制本科

或以上学历得30%大专或以上学历得10%

此项最高得30%

以上累计最高得100%

证明文件:

投标人提供相关证书及投标人为其缴交的

1个月(具体是指202210月)的社保

证明扫描件(以养老保险为准,如开标日上

一个月的社保材料因社保部门原因暂时无

法取得,则可以往前顺延一个月),原件备

查,补缴的不算。

第②项提供学历证书及学信网查询结果截

图或学历验证报告,由于日期较早无法查询

的,需提供毕业院校或者人社部门出具的证

明,国外学历证书提供教育部留学服务中心

出具的国外学历认证书以及教育部留学服

务中心官网查询截图;

以上资料原件备查,未按要求提供或提供的

不清晰导致专家无法辨别的不得分。

5 拟派项目团队情况(项目经4 评审标准:

理除外) 根据项目团队成员情况进行评分:

①具有人社部门颁发的高级工程师职称证

书的,每人得50%,此项最高得100%

②具有人社部门颁发的中级工程师职称证

书的,每人得20%,此项最高得40%

以上最高得100%

证明文件:

投标人提供相关证书及投标人为其缴交的

1个月(具体是指202210月)的社保

证明扫描件(以养老保险为准,如开标日上

一个月的社保材料因社保部门原因暂时无

法取得,则可以往前顺延一个月),原件备

查,补缴的不算。以上资料原件备查,未按

要求提供或提供的不清晰导致专家无法辨

别的不得分。

3 商务部分 18

序号 评分因素 评分准则

1 6 同类项目业绩 评审标准:

权重

(%)

投标人自201911日至本项目招标公

告发布之日止(以合同签订时间为准),具

有学校装饰装修类业绩的,每提供一项业绩

17%,本项最高得100%

证明文件:

投标人同时提供中标通知书及合同关键页

扫描件,原件备查,未按要求提供或提供的

不清晰导致专家无法辨别的不得分。

评审标准: 2 工程项目获奖情况 4

投标人自201911日至本项目招标公

告发布之日止(以获奖证书颁发日期为准)

承接过的建筑装饰(装修)施工项目获得:

①省级或以上优秀建筑装饰工程奖的,每份

20%,此项最高得40%

②中国建筑工程装饰奖的,每份得30%,此

项最高得60%

以上两项累计最高得100%。同一项目获奖

按最高级别的奖项计算,投标人参建项目奖

项不予计分。

证明文件:

投标人提供获奖证书扫描件,原件备查,未

按要求提供或提供不清晰导致专家无法判

断的不得分。

注:①由行业机构/协会/组织颁发的证书,

还需提供该行业机构/协会/组织在全国社会

组织信用信息公示平台(试运行)已合法登

记且状态正常的截图,否则不予认可,视为

无效证书;②分会提供该隶属协会在在全国

社会组织信用信息公示平台(试运行)已合

法登记且状态正常的截图,同时提供分会与

协会的隶属证明(协会官网简介截图或协会

组织架构文件等均可)否则不予认可,视为

无效证书。

3 企业荣誉 5 评审标准:

投标人自201911日至本项目招标公

告发布之日止(以证书颁发日期为准),获

得省级或以上建筑装饰行业科学技术奖(或

科技成果奖表彰)的,每项得10%,本项最

高得100%

证明文件:

投标人提供相关证书扫描件,原件备查,未

按要求提供或提供不清晰导致专家无法判

断的不得分。

注:①由行业机构/协会/组织颁发的证书,

还需提供该行业机构/协会/组织在全国社会

组织信用信息公示平台(试运行)已合法登

记且状态正常的截图,否则不予认可,视为

无效证书;②分会提供该隶属协会在在全国

社会组织信用信息公示平台(试运行)已合

法登记且状态正常的截图,同时提供分会与

协会的隶属证明(协会官网简介截图或协会

组织架构文件等均可)否则不予认可,视为

无效证书。

评审标准: 4 企业创新 1

投标人自201911日至本项目招标公

告发布之日止(以证书颁发日期为准),获

证明文件:

投标人提供专利证书扫描件,原件备查,未

按要求提供或提供不清晰导致专家无法判

断的不得分。

5 企业认证 2 评审标准:

投标人通过:质量管理体系认证、环境管理

体系认证、职业健康安全管理体系认证证

书、诚信管理体系认证,以上四项认证证书

同时具有得100%每缺少一项认证证书扣5

0%,扣完为止。

证明文件:

投标人提供以上在有效期内的认证证书扫

描件及全国认证认可信息公共服务平台的

认证信息截图(须体现网站信息)。原件备

查,未按要求提供或提供不清晰导致专家无

法判断的不得分。


-

更多推荐

装饰装修