led电视与液晶电视的区别哪个好

等离子电视LCD液晶电视LED液晶电视区别和比较

每个用户都会提出这样的问题“到底是等离子好，还是液晶好”。笼统去比较谁好，实际上得

不出结论，就像我们比较绿茶和红茶谁好一样，如果我们提出某种标准来比较，比如对肠胃不好的人

来说，绿茶和红茶就可比出来好与不好。液晶和等离子也一样，只要我们想清楚主要用来做什么，

那么就可以评出他们之间的差异。我自己家里是这样安排的，客厅的家庭影院一定用50寸等离子，

卧室里、书房里就用液晶，液晶还有区别，卧室是看电视的，所以用液晶电视；书房是电脑，要用液

晶显示器。简单一句话，上网不用等离子，看电影不用液晶。为什么？给大家讲原理，这里讲的可

以放之四海，欢迎无数的行家里手、专家权威来PK。我们生活中有这样经验，女孩子化妆尽量不要

在冷色光下，比如日光灯下化妆，因为日光灯的白光和自然白光不一样，这种灯光会让化妆颜色出现

很怪异的色相，自然的白光是七种颜色的可见光组合起来的，自然光包含自然界所有色彩的光波，能

让所有颜色还原出来。很可惜目前人造的白光灯永远都不会达到自然白光。人造的白光灯由于缺少

一些色彩波，当照射到光源里没有的某些颜色上时，这些颜色会发生变化，就出现色彩失真，如果要

制造和自然光相同的白光灯，相当于制造一个太阳，我想没有哪个企业愿意这么干。以上是基本的

色彩原理，我们可以这样说，只要是用人造白光灯来投射成像的产品，无一例外会出现色彩失真，包

括电影在内，好的电影院放映机会采用比较好的白光灯，以前还有一种放映机采用高压放电的白光，

如果你多走几家电影院，就会感觉到怎么同样的电影色彩都不相同，不是偏冷就是偏暖，总没有一个

最满意的。液晶以超薄、低能耗、细腻和时尚造型迅速发展起来，这是电视机在这些方面的进步，

然而液晶依赖于白光投射成像的方式却在色彩的表现方面走了回头路，还不如CRT的色彩表现，我开

句玩笑，液晶电视最多只能叫“半彩色电视机”，这是液晶电视本身的问题，和谁生产的没有关系。

所以，经常和那些发烧友们聊，他们只要用到白光投射式成像的产品，什么液晶投影、DLP投影、L

cos投影、液晶电视什么的，都属于“半发烧”，因为这些产品的色彩都不真实，随便怎么测试，都

赶不上以前的CRT，更赶不上等离子。那么色彩表现力最好的产品是什么呢？激光电视。比较一下

NTSC色域（可以看见的色彩范围）吧：液晶70％左右、LED液晶80％左右、CRT90％以上、等离子

（同OLED）100％-120％、激光电视200％。简单总结一下：你问液晶和等离子哪个好，问你是否

买彩色电视机，如果买彩色电视机，就买等离子。讲到等离子算是真正的“彩色电视机”，液晶只

能算“半彩色电视机”，这是由于液晶的成像原理决定的，并不是液晶都无法看，只是跟等离子比色

彩它要差一个级别，却不影响观看，早些年的电视机还是黑白的呢，记得我们还看过三色片的假彩电，

不是一样很愉快吗？各位将来遇着有人问你，哪怕是科学家问你，你就说等离子比液晶色彩好，没

有错，你懂了这个原理什么问题都解决了。上网不要用等离子，什么道理呢？打个比方，我们看书，

上面印刷的字体都是贴在纸张的表面，如果我们把字体设计成立体的感觉，你看书会舒服吗？我们

上网都希望看到的文字都很清晰，要像贴在屏幕的表面上的，像素点很细，这一点液晶就非常有优势，

液晶的像素不发光，平平的，而等离子的像素是发光的，像一个个灯泡，凸出来的感觉，因此，液晶

来显示文字就如同在纸上印刷出来一样，而等离子怎么看这些文字都是立体的。所以等离子用来显

示动态图像就会很饱满，液晶用来显示文字和图片就很细腻。反过来说，如果液晶用来显示动态图

像，图像也就像贴在表面的一样，那么这些动态图像就会没有景深感，也就是没有立体感。明白了

这些，你不会拿等离子当显示器用，那是液晶的地盘，如果你搞反了，那就物非所用了。我们折中

一下：如果你仅仅用来看看一般的电视节目，还要兼顾上上网，那就买液晶电视。高清液晶可以更加

细腻，但是并没有增加色彩的还原度。现在液晶流行LED，我非常赞成LED在液晶上的应用，因为原

来的CCFL灯管就是荧光灯，荧光灯的白光是很怪异的，能耗也比较大，而LED是有机发光二极管，

不是通过荧光粉发的白光，所以干净很多，对色彩的破坏也不大。现在厂家说LED的主要卖点是节

能、超薄、长寿命，这些都是科技进步的必然，这里我们只说LED到底给电视机成像带来什么好处。

LED的白光对色彩破坏比较小，但仍然不是自然白光，所以它的色域比CCFL灯管提高10％左右，没

有CRT高。于是现在有一种3色（也有4色）的LED液晶电视，这三种颜色的LED灯铺在液晶面板

后面，让他们根据图像发出不动的光，这样液晶呈现的色彩就大幅度提高了，这种液晶的色域就达到

了90％，和CRT一样。可是有意思的是（很多人没有想到这一层，我今天告诉大家这个关键点），

如果把等离子的像素放大10倍，和LED灯管一样大，那么等离子就是一个巨型的三色LED阵列，而

且还要比LED液晶要密集几百倍。所以我说，液晶为了提高色彩还原度和丰富性，采用三色LED作

光源，何苦呢，因为越来越像等离子了。价格还比等离子贵几倍，色彩还是没有等离子好。因此我

认为，液晶高档一点就到白光LED液晶，这类液晶可以做得很薄，满足大家看普通电视节目和上网的

需求，再普及一点就是CCFL液晶，现在已经很平民价格了，家里多几台电视机满足个性需求各位朋

友，介绍了等离子和液晶的区别，是力求用最最简单的方式来说明道理，不喜欢在非常专业的技术概

念中去绕圈子，因为技术本身的存在很大程度是解决问题，而有些事情本来就不存在需要解决的问题，

那么还要技术干什么？广告有一个最大的作用，就是能够把缺陷变成时尚来推广，让用户以为这就

是技术、就是潮流。打个比方，西施是不整容的，但是东施们都整容了，西施不整容反而不美了。

我们所有的电视信号统一发射射出来是PAL50HZ，NTSC60HZ，大家都知道液晶有拖尾的现象，于是

在液晶中出现了PAL制100HZ，NTSC制120HZ的技术（200HZ和240HE是一个道理），也就是倍频，

目的就是人为增加一帧图像，加快一点，看起来拖尾就不严重（原始信号源其实没有变）。这是液

晶的进步，我举双手赞成，因为这些技术是解决拖尾问题的，问题是当我们看到这些推广概念的时候，

是不是知道他的作用，更为重要的是为何等离子不需要这种倍频，因为等离子就没有拖尾的问题，就

算液晶倍频到几千赫兹，也不及等离子1％的响应优势，这就像西施不需要整容一样，然而，液晶的

广告打得太多了，大家都喜欢人造美女，天生丽质反而没人爱了。有时候我面对很多朋友询问我买

什么好，他们被广告所引而不识宝物，想到这里，只有用一首诗来表达了：绿艳闲且静，红衣浅复

深。花心愁欲断，春色岂知心。

pc屏液晶电视随着液晶显示器生产技术信息逐步提升,电脑液晶显示器价格业逐步下降,不少消费

者为了节约成本,在液晶显示器上面接上一块外置或者是内置电视卡,这个能说是最为简单液晶电视

了。然而在真正液晶电视市场,使用pc屏液晶电视能说也是液晶电视屏幕当中一个最主要结合部分,

特别是在一些低价位液晶电视当中,使用pc屏液晶电视更是占有绝大多数市场份额。既然使用是pc

屏,所对这样液晶电视屏幕技术信息原理知识也与液晶显示器是相比较相似,采用液晶物理特征。当通

电时导通,分子排列变有秩序,使光线轻松通过;不通电时分子排列混乱,阻止光线通过。能让液晶分子

如闸门般地阻隔或能让光线穿透。因为液晶材料本身并不发光,所对在显示屏两边都设有作为光源灯

管,而在液晶显示屏背面有一块背光板(或称匀光板)与反光膜,背光板是由荧光物质结合能发射光线,

其用处主要是供应均匀情景光源。背光板发出光线在穿过第一层偏振过滤层的后进入包含成千上万液

晶液滴液晶层。在液晶显示器当中,我们根据物理构造不同,也能将其分为无源矩阵显示器中双扫描

无源阵列显示器(dstn-lcd)与有源矩阵显示器中薄膜晶体管有源阵列显示器(tft-lcd)。所谓dstn

双扫描扭曲阵列,是液晶一种,由这种液晶体所构成液晶显示器对比度与亮度较差，可视角度孝色彩欠

丰富,但是它构造简单价格低廉,因此仍然存在市常所谓tft薄膜晶体管,是指液晶显示器上每一液

晶象素点都有电子集成在其后薄膜晶体管来软件驱动。相比dstn-lcd,tft-lcd具有屏幕说明速度快，

对比度与亮度高等特性,克服了前者固有许多弱点,是当前台式液晶屏与笔记本电脑液晶屏主流显示

设备。由于在台式电脑液晶显示器与笔记本电脑液晶显示器中都占有相比较高份额,所对在现在低价

位液晶电视当中,使用tft薄膜晶体管屏幕能说是相比较多。二，va屏液晶电视作为另外一个液晶

显示器屏幕结合方法,专于va屏也是一个显要结合部分,与pc屏相比,专于va屏在可视角度,响应时

间，亮度与对比度等方面都要较pc屏相比性能更加优越,所对在众多中高端液晶电视当中,专于va

屏能说占有着相比较显要地位。目前在市场上使用va显示屏主要有夏普cpa技术信息，奇美与友达

mva技术信息对及三星s-pva技术信息,这三个结合了对中高端va阵营,其主要使用是垂直配向技术

信息,特征是在常态下分子长轴垂直于面板方向平行排列。cpa技术信息作为夏普液晶电视所主要

使用液晶显示屏技术信息,cpa技术信息特性是cpa每个像素都具有多个方形圆角次像素电极,当电压

加到液晶层次像素电极与另一面电极上时,形成一个对角电场驱使液晶向中心电极方向倾斜。各液晶

分子朝着中心电极呈放射焰火状排列。使用cpa技术信息液晶电视在色彩表现力上有着相比较大优势。

mva技术信息mva液晶面板液晶层中包含一种凸出物供液晶分子附着,在不施加电压状态下,mva面板

液晶分子垂直于屏幕,施加电压后,液晶分子就会依附在凸出物上偏转,形成垂直于凸出物表面状态。

此时,它及屏幕表面也会产生偏转反应,使光线透过,形成画面。值得一提是由于mva技术信息主要是

在奇美与友达两家台湾生产厂商上面运用,所对使用mva技术信息液晶面板售价是非常具有竞争力。

s-pva技术信息s-pva技术信息是pva提高技术信息版本,目前主要是运用在三星一系列液晶电视中

其原理知识是在液晶分子静止时从传统直立式变为偏向某一个角度,这样当施加电压时,液晶分子变

为水平状态说明时间变短了,其响应时间可达全程8ms或更高。同时因改变了液晶分子配向,对比度，

可视角有很大提升。所对三星液晶电视可视角度与亮度在业内是相比较具有竞争力。使用s-i技术

信息液晶电视能说是一个va屏中相比较特殊一种种类,与va屏常态下分子长轴垂直于面板方向平行

排列所不同,s-i液晶分子始终都及屏幕平

液晶电视与等离子电视哪种更好？

1、液晶电视与等离子电视哪个更健康——辐射和用眼疲劳度

“身体是革命的本钱”。因此买什么东西的首选指标就是“健康”。在这一点上无疑液晶占有优势。

液晶产品自从出现之后首先提出的口号就是“零辐射”。这主要得益于液晶的显示模式。液晶电视

是靠屏幕后面的发光管发光的，而液晶屏幕就如同排满了一扇扇可以控制光出入的门：只有特定颜色

（红绿或者蓝）的光才能通过，通过对这些“门”的控制能够使某一时刻、某个点只通过需要强度的光，

这样包括红绿蓝三个门的一个像素点就能显示出需要的任何颜色。等离子则不同。等离子屏幕实际上

可以看成无数灯泡组成的阵列：红绿蓝三个灯泡构成一个像素点，无论是红灯泡还是绿灯泡或者是蓝

灯泡都是通过对荧光粉的激励来发光的——这与常见的CRT电视的发光原理一样。所以等离子屏幕

会拥有与CRT电视屏幕相似的射线辐射：比如紫外线，而在这方面液晶屏幕就会好上很多。

影响视觉健康的另一个因素是亮度问题。目前电视机的厂家往往把高亮度作为宣传卖点，这并不

够科学。研究表明人的视网膜能够长时间接受的光线的亮度必须在100cd/m2（流明）以下，如果长

时间接受高于这个指标的光线照射视网膜就有可能损坏甚至失明。同时过低的亮度或者是偏高的亮度

容易引发眼部的疲劳，短期的表现为眨眼频度增加，眼干眼涩等等。由于液晶电视依靠屏幕背后的光

源（荧光管或者是LED阵列）发光，实际的工作中发光器件必须一直保持工作状态，所以平均来讲

观看液晶电视的人的眼睛要比同等长度的时间观看同样节目的等离子电视的人的眼睛接受的能力更

多一些。据《2005~2007年中国消费者平板电视使用评价报告》数据显示，拥有液晶电视消费者长

时间观看以后感觉眼睛不太舒服的比重为8.2%，要高于等离子的4.2%。正是依据这个结论有些人得

出液晶不如等离子健康的结论。其实这是误读了上述数据：其一这个“长时间”观看的标准至少是三小

时，而同一份报告中也指出“消费者每天平均观看时间为2.6小时”，换句话说大多数消费者不会“长期

观看”；其二是长时间观看等离子电视感觉不舒服的比例虽然低于液晶电视，但是并不是没有：不管

什么电视只要长时间看就是不舒服，时间越长出现眼睛疲劳的机会就越大。相信连续看6个小时不休

息的话，不管看什么都会很累（比如看书）。因此结论应该是健康的用眼习惯更重要，经常休息，适

度用眼，注意保健和卫生才是爱护眼睛的正道。

综上所述，在辐射反面液晶占据优势，而在用眼的疲劳程度方面等离子微弱领先（4%）。但是

对付辐射问题并没有好的注意，而看电视眼睛疲劳却可以通过改变看电视的习惯来调节（为什么连续

剧要插播广告呢——那是在说：喂该休息一下了！）。因此，健康指标液晶胜过等离子。

2、液晶电视与等离子电视哪个更时尚——外观和尺寸大小

液晶和等离子哪个更时尚实在难以下结论。二者都属于超薄平板电视，相似的厚度使其外观设计

具有同样的发挥余地。但是从面积尺寸来看液晶有着明显的优势，从十几英寸到四五十英寸的产品都

有丰富的选择，而等离子主要的产品尺寸集中在42英寸，大尺寸的产品的选择余地非常有限。

对于我国大多数的家庭居住面积来讲最主流的电视尺寸还是37/42英寸。这样大小的电视通产需

要3-4米的观看距离，基本适合60平米一室一厅，100平米二室一厅，120屏幕三室一厅的住宅的

客厅使用。该面积的住宅正式我国目前最主要的城市住宅格局。在这个尺寸上无疑液晶电视占据了绝

大部分的型号，为消费者提供了更春分的选择余地。如果您需要更小尺寸的平板电视的话，恐怕您只

能选择液晶了：目前国内市场上42英寸是等离子的最小尺寸。

3、液晶电视与等离子电视哪个更实用——色彩表现

关于液晶和等离子的色彩表现先来说说理论的结果：液晶发光主要采取冷阴极荧光管发光，而等

离子电视则采用等离子体（一种带电荷的粒子）激发荧光粉发光。单纯从发光提上来讲等离子更容易

实现更广的色域（色彩范围）。

谈色彩的时候不得不提一下液晶的心病：黑色的纯度问题。因为液晶的背光组要一直亮着所以液

晶电视不能实现百分之百的“黑色”。液晶电视的黑色往往表现出紫色（三星、索尼）、灰色、泛绿色

（台湾屏）等偏色。在这一点上等离子的屏幕自发光特性占据绝对优势。

液晶和等离子的色温表现也各有特点：等离子的高色温（10000K左右）虽然有利于基色（红绿

蓝）的还原，但是对于皮肤这样的复合色却更容易失真；而液晶的色温则更接近于6500K的白天的

阳光色温，更有利于肤色等的还原。在色温表现上液晶和等离子真的是平分秋色。

关于色彩表现真的是谈了不少，最后是该有个结论了：色域和色温二者只能算打成平手，而色彩

数（灰阶）方面等离子更胜一筹。但是在普通家庭适用的视频信号下等离子的优势实在难以发挥出来。

4、液晶电视与等离子电视哪个更实用——亮度和对比度

无论是亮度还是对比度，等离子的标称值往往高于液晶电视：尤其是对比度，液晶电视也就是

1000：1左右（动态不过5000：1），等离子则可以高达10000：1；亮度方面液晶已经在逐步追上

等离子的实际水平。

对比度代表了最白最亮的白色与最黑最暗黑色的比值。等离子之所以具有远超过液晶电视的对比

度主要是由于等离子电视具有更黑的黑色（上文已经提到过）。

上文曾经提到液晶电视长时间观看累计的亮度往往要高于等离子电视，而等离子电视许多时候标

称的亮度又高于液晶电视。这主要是由于液晶电视是通过增加白色来强调对比度，而等离子是通过增

加黑色来强调对比度，所以累计起来等离子可能会更暗些，虽然它可以比液晶还亮。在上文我们提到

眼睛接受的亮度是有范围的，过高过暗都更容易造成眼睛疲劳，甚至是损害，而目前液晶和等离子的

亮度水平已经很接近——都是一个合理的水平，哪怕能够再提高也不会提高了——眼睛健康是第一位

的。值得一提的是早期的液晶产品亮度曾经是一个软肋，但是这种状况已经“一去不复返了”。

液晶和等离子的发光方式虽然不同：液晶是靠一组背光管，而等离子则是靠满屏幕的“小灯泡”，

但是二者发光的均匀性却明有明显区别，尤其是在长期使用之后都可能由于老化而造成亮度不均匀。

一旦出现亮度过度不均匀的情况液晶可以通过更换背光组来修复，而等离子则意味着“寿终正寝”。

5、液晶电视与等离子电视哪个更实用——分辨率和响应时间

电视到底能不能“高清”首先要过的就是分辨率关。虽然最新的等离子产品完全能满足国家高清标

准的指标，但是也只不过是跟在液晶后面跑而已。而国家高清标准基本上是720p的水平，这与央视

等实际采用的1080i高清信号还有一定差距。对于液晶和等离子产品的交界线42英寸左右的产品来

讲，液晶产品已经向1920*1080分辨率转移，而等离子尚未完全实现720p（1280*720或者1366*768）

的分辨率水平。而无疑1920*1080的分辨率更适合央视等的1080i高清信号。分辨率指标液晶显然

具有巨大优势。

响应时间曾经是等离子最大的骄傲，但是液晶的奋起直追已经足以与其抗衡。虽然说液晶主流的

8毫秒（最好的2毫秒）还与等离子不足1毫秒的反应时间有区别，但是对于普通用户已经足够了：

没看到网吧玩游戏的都用液晶吗？

6、液晶电视与等离子电视哪个更实用——功耗和寿命

等离子和液晶的功耗问题类似于二者的亮度问题：等离子的标值高（峰值，最大值），液晶电视

的平均值高（实际使用的消耗情况）。而更大的问题是实际使用时的平均功耗究竟能差多少：是很多

还是仅有一些呢。对于42英寸产品，答案是20W左右，按60000小时的寿命共多耗电1200度，

（60000小时的寿命=一天6小时的10000天=一天6小时的27年）——天啊，买等离子竟然可以

每年省45度电！

在寿命问题上，液晶和等离子目前都标称可应达到60000小时左右，实际相当于每天看6小时

的27年，这多与家电产品已近足够长——虽然这个寿命是亮度减半的寿命，液晶电视可以通过更换

背灯组来恢复画面水平，但是能用这么久的电视恐怕不多——或者说，都已经足够长了，液晶背光灯

组可以更换的优势根本没有意义（虽然有些人固执的认为寿命上液晶占优势）。