北京世纪鼎装饰工程有限公司与陈雪儿股东损害公司债权人利益责任纠纷

北京市丰台区人民法院

民 事 判 决 书

***********

原告：北京世纪鼎装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区

光彩路68号院东区7号楼1门101。

法定代表人：赵可美，总经理。

委托诉讼代理人：辛玉成，北京市国典律师事务所律师。

被告：陈雪儿，*，1968年2月27日出生，汉族，住江苏省

高邮市南海路6-7号南海新村一区8幢403室。

原告北京世纪鼎装饰工程有限公司（以下简称世纪鼎公司）

与被告陈雪儿股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理

后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原

告世纪鼎公司的委托代理人辛玉成到庭参加了诉讼，被告陈雪儿

经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告世纪鼎公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告对北

京瑞锦耀顺餐饮有限公司欠付原告的合同款1万元及迟延付款违

约金（以1万元为基数，自2018年10月8日起至实际给付之日

止，按日千分之二的标准计算）承担清偿责任；2.被告承担案诉

讼费由。事实和理由：北京瑞锦耀顺餐饮有限公司（以下简称瑞

锦耀顺公司）系自然人独资企业，被告是该公司唯一股东。2017

年12月8日，原告与瑞锦耀顺公司签署《北京市家庭居室装饰装

修工程施工合同》，合同约定由原告为瑞锦耀顺公司装修其位于

北京三里屯3.3大厦西北角卢卡斯酒吧二楼露台上的钢结构玻璃

房工程。双方约定：本工程造价为18万元，直到工程全部完成，

瑞锦耀顺公司分次累计支付工程款17万元，还有1万元尾款以资

金紧张为由至今尚未支付。后双方协商，瑞锦耀顺公司于2018年

10月8日为原告出具了“结算单”，明确了瑞锦耀顺公司应付的

金额为1万元，并说明了是由于资金紧张导致未能付清。后原告

多次催要无果，查询得知瑞锦耀顺公司于2021年9月3日注销，

查询工商档案得知被告陈雪儿未对公司进行清算，并虚假承诺无

债权债务、债权债务已清理完毕，简易注销公司，故诉至法院。

被告陈雪儿未作答辩。

瑞锦耀顺公司围绕诉讼请求依法提交了《北京市家庭居室装

饰装修工程施工合同》、结算单、企业注销登记申请书、注消核

准通知书、简易注销全体投资人承诺书、营业执照等证据。本院

经审查认为，上述证据来源形式符合法律规定，与本案具有关联

性，内容能够反映案件基本事实，故对证据的真实性、合法性、

关联性以及证明效力予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2017年12月8日，瑞锦耀顺公司（发包方、甲方）与世纪鼎

公司（承包方、乙方）签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工

合同》，就施工地点、工程款、双方权利义务等内容进行了约

定，合同第1.1条约定：工程施工地点：北京三里屯3.3大厦西

北角卢卡斯酒吧二楼露台钢结构玻璃房改造工程；第1.7条约

定：本合同工程造价为（人民币）180000元；第11.1条约定：甲

方按表中约定向乙方支付工程款，2017年2月7日50000元；

2017年12月4日付60000元；2017年12月18日付50000元；

完工后两个星期付20000元；第12.4条约定：甲方无正当理由未

按合同约定期限支付第二、三、四次工程款，应当向乙方按日支

付迟延部分工程款2‰的违约金，但累计不超过工程造价总金额的

20%。2018年10月8日，瑞锦耀顺公司出具结算单，载明：“项

目名称：北京三里屯卢卡斯酒吧二楼露台钢结构玻璃房改造工

程；完工时间：2017年12月24日；合同工程总款180000元；已

付工程款170000元；未付工程款10000元；备注：已验收”。

庭审中，世纪鼎公司提交银行账户历史明细清单证明瑞锦耀

顺公司曾向世纪鼎公司支付工程款16万元。世纪鼎公司陈述瑞锦

耀顺公司在支付16万元后又向世纪鼎公司支付1万元，签署结算

单后，瑞锦耀顺公司再未支付过案涉工程款。

另查，瑞锦耀顺公司系一人有限责任公司，陈雪儿系瑞锦耀

顺公司唯一股东。瑞锦耀顺公司《企业注销登记申请书》载明：

“简易注销；企业类型：有限责任公司；适用情形：无债权债

务，债权债务已清算完毕”等内容。《简易注销全体投资人承诺

书》载明：“现向登记机关申请瑞锦耀顺公司的简易注销登记，

并郑重承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务／已将债权

债务清算完结……本企业承诺申请注销登记时不存在以下情

形：……不适用企业简易注销登记的其他情形。本企业全体投资

人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承

担相应的法律后果和责任”等内容。陈雪儿在全体投资人签字处

签名。2021年9月3日，北京市朝阳区市场监督管理局出具《注

销核准通知书》，载明：“瑞锦耀顺公司：你单位因决议解散申

请注销登记，经我局核定，准予注销瑞。”

庭审中，世纪鼎公司陈述签署结算单后，瑞锦耀顺公司再未

支付过案涉工程款。

本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对

对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈雪儿经本院

合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证等相关诉讼

权利。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时

的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除

外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司

法解释的规定。有限责任公司的股东在公司解散后，未经依法清

算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债

权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予

以支持。现瑞锦耀顺公司因决议解散，股东陈雪儿在申请瑞锦耀

顺公司注销时进行虚假陈述，承诺申请注销登记前未发生债权债

务／已将债权债务清算完结，骗取公私登记机关办理瑞锦耀顺公

司注销登记，应当对瑞锦耀顺公司的债务承担清偿责任。依据已

查明的事实，瑞锦耀顺公司尚欠世纪鼎公司工程款10000元，双

方在《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》明确约定“完工

后两个星期付20000元”“甲方无正当理由未按合同约定期限支

付第二、三、四次工程款，应当向乙方按日支付迟延部分工程款

2‰的违约金”。结算单已载明案涉工程2017年12月24日已完

工，故世纪鼎公司要求陈雪儿对瑞锦耀顺公司欠付合同款1万元

民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共

和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

一、陈雪儿于本判决生效之日起十日内向北京世纪鼎装饰工

程有限公司支付合同款10000元及迟延付款违约金（以10000元

为基数，自二〇一八年十月八日起至二〇一九年八月十九日止，

按照年利率24%的标准计算，自二〇一九年八月二十日起至实际给

付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场

报价利率的四倍计算）；

二、驳回北京世纪鼎装饰工程有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付

迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，公告费560元，由陈雪儿负担（于本判决

生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递

交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中

级人民法院。

审判员 阎冰清

二〇二二年六月二十八日

书记员 王菲菲